Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Saljutov modul kompresora niskog pritiska KND-924-3 namenjen za Saljutov AL-31F-M3 potiska preko 15t

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::su47berkut ::Sa plazmom ima jos problema treba resiti problem kako da nesmetano radi svopstveni radar,a ne omoguciti da radar sa zemlje ili radar iz drugog aviona ga otkriti.
Za avion 5 generaciji sam oblik mora biti stelt a ne samo plazma,takav je usluv sta da se radi najradije bih oni napravili avion kao SU35/37 budi siguran.

Jos 1956godine americki inzenjer je podneo patent u vezi plazma kamuflaze

Citat:In 1956, Arnold Eldredge, of General Electric, filed a patent application for an "Object Camouflage Method and Apparatus," which proposed using a particle accelerator in an aircraft to create a cloud of ionization that would "...refract or absorb incident radar beams." It is not known who funded this work or whether it was prototyped and tested. U.S. Patent 3,127,608 was granted in 1964.
****************************

tacno je da je Arnold Eldredge podneo zahtev za patent po pitanju kamuflaze 'plazmom', 1956-e, 6. avgusta .. i po zahtevu je odluceno pozitivno 31.marta 1964-e..
to je ovde: http://www.freepatentsonline.com/3127608.pdf
uz crticu iz bibliografije:
BibTex
@{patent:3127608,
title = "Object camouflage method and apparatus",
number = "3127608",
author = "Eldredge, Arnold L.",
year = "1964",
month = "March",
url = "http://www.freepatentsonline.com/3127608.html"
}
EndNote
*Patent
Author Year Title Country Assignee Number URL
Eldredge, Arnold L. 1964 Object camouflage method and apparatus United States GEN ELECTRIC 3127608 http://www.freepatentsonline.com/3127608.html
******************

no, da bi bili objektivni u prezentaciji originalnosti ideje, valja (ne zbog infantilne pristrasnosti i 'navijanja' za jednu od strana) naglasiti da je rodonacelnik 'plazme' (i nekih segmenata moguce kamuflaze) zapravo veliki naucnik Lav Landau .. cuveni fizicar rodom iz Bakua .. stasao u naucnim krugovima Lenjingrada i Moskve .. (fizika stanja plazme)..
teorijski i delom aplikativni laboratorijski radovi na ovom polju datiraju znatno ranije od datuma prijave patenta americkog inzenjera.

eto .. tek da zaokruzim malo oko doprinosa 'plazme' buducoj nevidljivosti.

p.s. zanima me sudbina citiranog odoobrenog patenta ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Kad me vuces za jezik poslednji put kad sam sa burazerom iz moskve i njegovim celetom koji je iskusni pilot u RV u poseti saturn i prisustvovali predavanju a kasnije i pricali sa profesorom oko motora 5 generacije zamalo slog da me strefiti iz razloga sto je reko da je u laboratoriskim uslovima dostigao brzinu od 3 maha a reptor ni blizu toga,da ima minimalne sanse da ga pogodi IC raketa i da ce dejsvo na PAK FA jedino moci mecima i raketama bez IC navodjenja.Trenutno imaju neke probleme ali nisu rekli koje.

Kasnije smo posetili biro SUHOJ I MIG uzivo sam video PAK FA,SU35BM MIG35,a na nekim slikama i MIG SKAT ali nisam bio u mogucnosti da ga vidim jer nije bio u hagaru nego je stacioniran na drugom mestu ali je vojna tajna gde tako da neznam(u biroevima je zabranjeno slikanje i snimanje tona tako da se izvinjavam sto nemam slika talefon i fotoaparat mi je oduzet na ulazu).
U birou priznaju da je trenutno vise uocljiv od reptora ali ce se potruditi na sve nacine da to promene,pa ako treba da ugrade i plazmu ali ce nekako i to srediti budi siguran(za plazmu nisu rekli to je moja predpostavka), a i njima nije najbitnji stelt vec aerodinamika.
Kazu da ce biti aerodinamican vese od reptora i od F35.

S300-S400 takodje ipresivno izgledaju uzivo.
TOPOLJ M takodje su imapresivni.
a podmornice iz klase Tajfun da ne pricamo.

Vidi decko,nemoj na sve strane svasta da pricas.Znas da i zidovi imaju usi.
A posto ti je nivo informacija na nivou negde izmedju Putina i Medvedeva,pripazi da ti snajka CIA ne zakuca na vrata.


Citat:Plazmu stelt su vec testirali na avionu SU32 i na MIG1.44 i imali su manju ucljivost nego F117,B2,F22,problem je u komunikaciji sa kontolom i rad svopstvenog radara,ali mislim da ce to resiti ako ga vec i nisu resilili.Za plazmu sam sazno po povratku i rusije pa cu videti cem budem otisao tamu u julu ili u avgustu da to ispitim do tada se sluzim jedino internetom.

Aj kad si vec tamo,ispitaj i ko je ubio Kenedija,i sta se stvarno desilo nad Tunguskom.Znaju oni to,samo nece svakom da kazu..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navodno su Lokid i CIA petljali sa SR-71. Ideja je bila da se smanji radarski odraz usisnika motora jer je taj deo imao najveci radarski odraz. Verovatno nisu postigli nista jer je to avion koji se krstari brzinom iznad 2maha pa bi bilo vrlo tesko odrzavati jonizovani vazduh unutar usisnika.

Dopuna: 03 Maj 2010 19:04

Izgleda da ideja o plazma steltu se pojavi pa nestane

Citat:
Defense Daily | March 7, 1991

A new radar evasion system developed at the University of Tennessee-Knoxville could replace stealth technology now used to shield U.S. warplanes from radar, according to Dr. J. Reece Roth, professor of electrical engineering at the school. Under an Air Force Office of Scientific Research contract, he has been developing a magnetized cloaking plasma (electrically charged gases) since 1988, which presents several advantages over stealth technology.

Magnetized plasma cloaking traps intensely heated, electrically charged gases in a magnetic field around the intended target, …

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darios ::Citat:Kad me vuces za jezik poslednji put kad sam sa burazerom iz moskve i njegovim celetom koji je iskusni pilot u RV u poseti saturn i prisustvovali predavanju a kasnije i pricali sa profesorom oko motora 5 generacije zamalo slog da me strefiti iz razloga sto je reko da je u laboratoriskim uslovima dostigao brzinu od 3 maha a reptor ni blizu toga,da ima minimalne sanse da ga pogodi IC raketa i da ce dejsvo na PAK FA jedino moci mecima i raketama bez IC navodjenja.Trenutno imaju neke probleme ali nisu rekli koje.

Kasnije smo posetili biro SUHOJ I MIG uzivo sam video PAK FA,SU35BM MIG35,a na nekim slikama i MIG SKAT ali nisam bio u mogucnosti da ga vidim jer nije bio u hagaru nego je stacioniran na drugom mestu ali je vojna tajna gde tako da neznam(u biroevima je zabranjeno slikanje i snimanje tona tako da se izvinjavam sto nemam slika talefon i fotoaparat mi je oduzet na ulazu).
U birou priznaju da je trenutno vise uocljiv od reptora ali ce se potruditi na sve nacine da to promene,pa ako treba da ugrade i plazmu ali ce nekako i to srediti budi siguran(za plazmu nisu rekli to je moja predpostavka), a i njima nije najbitnji stelt vec aerodinamika.
Kazu da ce biti aerodinamican vese od reptora i od F35.

S300-S400 takodje ipresivno izgledaju uzivo.
TOPOLJ M takodje su imapresivni.
a podmornice iz klase Tajfun da ne pricamo.

Vidi decko,nemoj na sve strane svasta da pricas.Znas da i zidovi imaju usi.
A posto ti je nivo informacija na nivou negde izmedju Putina i Medvedeva,pripazi da ti snajka CIA ne zakuca na vrata.


Citat:Plazmu stelt su vec testirali na avionu SU32 i na MIG1.44 i imali su manju ucljivost nego F117,B2,F22,problem je u komunikaciji sa kontolom i rad svopstvenog radara,ali mislim da ce to resiti ako ga vec i nisu resilili.Za plazmu sam sazno po povratku i rusije pa cu videti cem budem otisao tamu u julu ili u avgustu da to ispitim do tada se sluzim jedino internetom.

Aj kad si vec tamo,ispitaj i ko je ubio Kenedija,i sta se stvarno desilo nad Tunguskom.Znaju oni to,samo nece svakom da kazu..

Nivo informacija koju ja mogu da dobije jeste samo iz vojnih redova cin oficira jer da si upravu rekli bi mi de se nalazi skat i dali mogu da ga vidim ali nisu.Kad kazem iz vojnih redova onim koje mogu raspolagati oficiri avijacije sto znaci osnovno i malo dublje ali mi je tacno precirano sta smem da prcim osnovno sto se zna smem a ono malo vise nesmem i nikad necu ,a oko paf fa nesmem nista opsirnije od onog sto ima na internetu ali ima mnogo toga zanimljivo. Cak mi nisu ni dali da vidim Al41F.

Sto se tice plazme to je najmanji problem saznati kad se planira ulazak i osnovne delove plazmeme ali bez nacina rada samo ono sto je opisano,na netu.
naravno to mi nece reci u dosije nemam uvid nazalos a bas bi voleo nesto da proverim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Covece...ako ikada budemo birali avion...plasim se da u Srbiji ne dodje do gradjanskog rata...
Nisu bez razloga avioni kategorizovani generacijski... posebnu klasu cine F-22 i T-50, a zasebnu Su-35,novi F-15,F-35,Tajfun,Rafal... Ne znam da li je bas mudro uporedjivati avione avione razlicitih generacija a posebno kada ne znama puno o njima...i o tehnologijama koje ce se tek integrisati...
Iako se razvijaju stelt avioni..mocni radari i rakete..odnosno avioni koji duele resavaju na velikim daljinama...nama bi bio zanimljiv avion koji takodje moze da manevrise na malom prostoru..jer smo mi ipak mala zemlja... sto skrivanje i otkrivanje cini jos komplikovanijim ...to je avion sa vektorisanim potiskom..a i F-22 i T-50 ga poseduju ili ce ga posedovati...
Samo oni neka prave sto bolje avione nama nije ni vazno koji je..vazno je IMATI GA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uradjena je i dobra maketa,ove azdaje , iako jos uvek ne postoji u prodaji!
http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?s=1b.....pic=208082

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jedne zanimljive slike
T-50 u AN-124

Bas me zanma gde ga voze?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zukovski.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dopuna: 06 Maj 2010 23:59