Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije mi jasno kako ce profilisanje izduvnika smanjiti termalni odraz na takav nivo da zbuni IC rakete? U cemu je razlika izmedju 800c ili smanjenje na 500-600c recimo za izuzetno osetljiv IC tragac na raketi? Samo gube vreme i dobar deo % potiska umesto samo da se koncentrisu na prednju hemisferu stealth-a jer je to ono sto je najpotrebnije i delom poluprofil naravno.

Inace, ono za izjavu ruskih naucnika u vezi materijala i premaza mi nije najjasnije osim ako nisu neki naucnici u izbeglistvu u USA, jer zasto PAK-FA ima tako stealth oblik i dizajn ako ne radi smanjenja raflektovanja radarskog snopa nazad ka radaru koji ga zahvata?!
Da je samo materijal i RAM onda bi mogli samo da premazu Su-27, Su-30, Su-35, Su-24, MiG-29 i da uzivaju i ustede trilion dolara u troskovima razvoja i uvodjenja u naoruzanje avion V gen.

Glupost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogu, testirali su vec na Su-27 i smanjili joj radarski odraz na ispod 1m2. Problem je sto svi ti avioni nose oruzije ispod krila na otvorenom, a upravo to oruzije visestruko povecava radarski odraz. Tako da sve sta si uradio propadne kad naoruzas avion. Spakuj oruzije u zavorene komore koje su oblozene ram-om i koje leze uz trup aviona i problem je resen. To je i sta su uradili na Pak-Fa. Ako trezno gledas, vrlo je jednostavan koncept tog aviona.

A zasto Pakfa ima "stelt-oblik"? Da bi se povrsina koja reflektuje radarski odraz prema protivnickom avionu minimizovala i smanjila tu gde bas ne mora da reflektuje. Ali dok je pre 30 godina oblik radio 90% posla u vezi smanjivanja radarskog odraza, danas RAM radi (recimo) 70% preostalog posla, dok oblik dodaje "samo" jos bonus u smanjivanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

madza ::
Ovo su neke od novina, koje se razmatraju.

Svakako je druga varianta mnogo praktićnija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar koliko sma ja skontao ovo je pogled sa strane i od dole,jedne te iste varijante

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene zanima da li je ovo neki otvor za donje strane motora koji bi služio za usisavanje hladnog vazduha (reckava linija) na donjoj polovini slike?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste, kada pogledas presjek sa boka primjetices da ima doslovno kanal kroz koji se uvodi hladan vazduh i mijesa sa vrelim izduvnim gasovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mozda ovo pomogne.




Dopuna: 01 Mar 2011 13:00

Doduse postoje neke indikacije da moze da se koristi i za rivers mlaza, ali ko zna?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo jos nekih prikaza,o tome sta se radi. Koliko sam razumeo to nece biti primenjeno na drugom prototipu, vec eventualno na sledecim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lacko ::

info od jednog istaknutog clana foruma sa keypublishinga:
"Russian engineers have said it already: focus on shaping is from the dinosaur days of stealth. These days it's about materials and RAM."

Radarski blokator

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Nije mi jasno kako ce profilisanje izduvnika smanjiti termalni odraz na takav nivo da zbuni IC rakete? U cemu je razlika izmedju 800c ili smanjenje na 500-600c recimo za izuzetno osetljiv IC tragac na raketi? Samo gube vreme i dobar deo % potiska umesto samo da se koncentrisu na prednju hemisferu stealth-a jer je to ono sto je najpotrebnije i delom poluprofil naravno.

Svako smanjenje IC odraza je dobrodoslo.

Npr. F-35 IC sistem ne vidi PAK-FA na daljini na kojoj PAK-FA vidi F-35 onda je PAK-FA u znatnoj prednosti. F-22 i J-20 ne pominjem jer kod njih jos nismo videli bilo kakav IC osmatracki sistem.

Sto se tice gubitka potiska, ne verujem da je ozbiljno veci problem je povecanje mase i verovatno losije performanse vektroskog potiska. Ko zna mozda ovako nesto pre svega primene na PAK-DA varijanti?