|
Poslao: 14 Sep 2011 16:31
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1167
- Gde živiš: Kragujevac
|
Moze li prevod za ovo? Ne znamo svi engleski.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2011 19:56
|
offline
- Sousuke
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2008
- Poruke: 500
|
Kristian_KG ::Moze li prevod za ovo? Ne znamo svi engleski.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2011 21:33
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1501
|
To ne može da prevede kako treba ni brojeve... 
Čini se da je presuda jasna: bile su to impresivne performanse po svim standardima, čak i najfiniji aspekti okretnosti i nevidljivosti su analizirani sa posebnom pažnjom. Gomila posmatrača sačinjena najviše od eksperata avijacije je bila impresionirana sa onim što je videla.
Ipak, način na koji T-50 povećava svoje granice upotrebljivosti će značajno smanjiti troškove i naposletku uticati na verovatnoću izvođenja uspešne misije koja se očekuje od jednog lovca.
Blizu 100% uspešnosti borbenih akcija za šta je verovatno pravljen F-22A ipak nije održivo po pitanju troškova.
T-50 možda neće biti u stanju da probije dobro integrisane sisteme PVO, ali će ipak biti u stanju da obavi svoju misiju i da se vrati u bazu pre nego što bude otkriven. Ovo se pre svega zasniva na njegovoj velikoj brzini leta i manevarskim sposobnostima. Zanimljivo, ovo zahteva veštije pilote koji će leteti na njemu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2011 21:47
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2986
- Gde živiš: Novo mesto
|
Citat:The T-50 may not penetrate well integrated air defences, but it should be able to complete its mission and RTB (return to base) before it is detected and acted upon by a potential adversary.
U jednom članku sam čitao da je namena T-50 da preživi u odbrani prvog udara protivnika umrežen sa informacijama od protivvazdušne odbrane i ostalih aviona.
Osnovna namjena T-50 je odbrana ruskog vazdušnog prostora i ne penetracija tuđeg. Rusi prave avion za sebe. A Ameri sa F-22 i F-35 za sebe, za napad.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2011 23:40
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1532
|
Hvala neshaoct@ što si preveo ljudima, najbitniji deo teksta, a u delu gde se spominju radari(koga mrzi da čita)piše otprilike sledeće, da ako L band radar koji je inače integrisan u ivici elerona, bude otkrivao VLO letilice(čitaj reptora) nesumnjivo da će biti u prednosti u odnosu na njega jer njegove manevarske mogućnosti u dobroj meri nadilaze mogućnosti F-22(po onome što se videlo na maxu tj, napravljenim analizama) text koji je preveo neshaoct@ i ovaj text po meni objašnjavaju suštinu Ruske ideje o tome šta i kakav treba da bude T-50 a da pritom ne postane razvojni a kasnije i logistički "košmar".... u glavnom sve se svodi na nešto što obični smrtnici nikada neće saznati, da li će radari i senzori na T-50 moći na vreme da vide "STEALTH" avione , ali ako im to uspe onda više neće biti nikakve dileme oko toga koji avion će sveukupno imati prednost.To je neko moje mišljenje, a isto tako mislim da neki (da ga tako nazovem)osnovni operativni model t-50 neće imati STEALTH mlaznice(tipa raptorovih) možda će to da razviju za jedan manji broj aviona čija će namena da bude navodjenje na ciljeeve , obeležavanje istih, El. Jaming i sl specijalne misije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2011 00:13
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12607
|
L opseg tesko da ce biti primenjiv za F-22 ali za F-35 hoce barem tako pise u analizama koje rade kenguri 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2011 22:38
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2376
|
Ranxerox ::Hvala neshaoct@ što si preveo ljudima, najbitniji deo teksta, a u delu gde se spominju radari(koga mrzi da čita)piše otprilike sledeće, da ako L band radar koji je inače integrisan u ivici elerona, bude otkrivao VLO letilice(čitaj reptora) nesumnjivo da će biti u prednosti u odnosu na njega jer njegove manevarske mogućnosti u dobroj meri nadilaze mogućnosti F-22(po onome što se videlo na maxu tj, napravljenim analizama) text koji je preveo neshaoct@ i ovaj text po meni objašnjavaju suštinu Ruske ideje o tome šta i kakav treba da bude T-50 a da pritom ne postane razvojni a kasnije i logistički "košmar".... u glavnom sve se svodi na nešto što obični smrtnici nikada neće saznati, da li će radari i senzori na T-50 moći na vreme da vide "STEALTH" avione , ali ako im to uspe onda više neće biti nikakve dileme oko toga koji avion će sveukupno imati prednost.To je neko moje mišljenje, a isto tako mislim da neki (da ga tako nazovem)osnovni operativni model t-50 neće imati STEALTH mlaznice(tipa raptorovih) možda će to da razviju za jedan manji broj aviona čija će namena da bude navodjenje na ciljeeve , obeležavanje istih, El. Jaming i sl specijalne misije.
[img]http://www.mycity-military.com/thumbs2
/154453_tmb_57222725_AESA%20of%20F-22%20and%20PAK%20FA.jpg[/img]
Ф 22 и ПАК-ФА
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2011 00:44
|
offline
- Pridružio: 30 Maj 2010
- Poruke: 156
|
@sivisoko
pa nije bas isto, tojest bar na ovom klipu F-22 ima daleko veci otklon i zaokret..bar kolko sam ja brojao sekunde a primecuje se i vizuelno poprilicno, ali primecuje se i da je PAK-FA bio poprilicno shtedljiv jer avion sa vektorskim potiskom i tako velikom uzgonskom povrsinom trebalo bi da radi bar duplo bolje od toga sto ovde T-50 pokazuje, a kako si sam rekao bio je ogranicen na 5-G sto je na nivou MIG-25  , tako da cekacemo mi jos neko vreme za da vidimo T-50 u pravom sjaju jer ovo ovde je bilo na nivou " dali rade krila i motori "
|
|
|
|
|
|
|
|
