Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Berkut

Nema govora da je rep isti kod pak-fa i yf-23.

Kod yf-23 repne povrsine su vertikalci ali i horizontalci.

Dok pak-fa ima prilicno "konvencionalan" rep stim sto su vertikalci potpuno pokretni

F-22 ima takodje "konvencionalan" rep:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја сам реко да има покретне вертикалце и далеко од тога да им је реп исти јер то се из авиона види да није,а да је могуће за покретне вртикалце то да је била КГБ-еова послдња добра акција,а можда и није јер покретни вртикалци повећавају маневрабилонст и смањују стелт. Знамо да је од почтка био ПАК ФА требао да буде стелт и да буде суперманеврбилан авион што по снимцима види и ако има огранчење од 5Г(ограничење за МИГ25),а кад буде мого у потпуности да користи Г оптерећење које му је ограничен биће интерсентно видети по неким одрађеним видео материјалима моћиће ће неке маневре до 5Г дуполо брже да ради јер са ограничење од 10Г неће бити проблем,али једно је снимак,а друго је практично то да изведе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Нађох приказе по питању вихора који се јављају код ПАК-а на великим нападним угловима.
Базна конфигурација на нападном углу од 20 степени:

На нападном углу од 20 степени са "спуштеним" напливом (стриком):


Вихор који иде на вертикалце, при нападном углу од 30 степени(базна конфигурација):

При извученим(обореним) напливом на 30 степени нападног угла-вихори иду мимо вертикалаца:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Sep 2011 0:19

su47berkut ::Ја сам реко да има покретне вертикалце и далеко од тога да им је реп исти јер то се из авиона види да није,а да је могуће за покретне вртикалце то да је била КГБ-еова послдња добра акција,а можда и није јер покретни вртикалци повећавају маневрабилонст и смањују стелт.

Nema stim nikakve veze KGB. Pak-fa je nastao deceniju posle raspada SSSR (mozda i kasnije). Pokretni vertikalci nisu nista novo, koristili su se oni decenijama pre nego sto je pak-fa uopste poceo da se razvija.

Da li redukuju stelt mogucnosti pak-fa? Tesko posto niko to u svojoj analizi nije naveo kao problem za odraz. Sto je i logicno jer kako okrenes morao bi imati vertikalne pokretne povrsine ako bas ne koristis letece krilo.

Dopuna: 20 Sep 2011 0:50

@USSVoyager

Uh sto je dobra fotka. Prav ko strela i izuzetno elegantan dizajn.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Sep 2011 1:22

djordje ::Kristian_KG ::@ Aerofil - Tebe nisam razumeo.

@ Djordje, na zalost ili na srecu uopste nisi u pravu, bar sto se mene tice!
Iako je i meni interesantno sto iz odredjenih uglova avioni podsecaju jedan na drugog, i dalje mi je neshvatljivo insistiranje na(prakticno nepostojecim) slicnostima izmedju ova dva stelta.

Па сами признајете сличност из одређених углова. И то је била моја порука. И ништа више од тога!

Slazem se, postoji odredjena slicnost...bilo je dosta o tome kad je po prvi put prikazan T-50 prosle godine

Dopuna: 20 Sep 2011 1:23

djordje ::Нађох приказе по питању вихора који се јављају код ПАК-а на великим нападним угловима....

Hvala, veoma zanimljivo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Већ неко време покушавам да сконтам како би се направила кука на будућој морнаричкој верзији ПАК ФА,а да не наруши стлет.Кад неког од конструктора питам само причају има времена за то то је најлакши део посла сачекај да завршимо тестирања па ће онда да ломимо главу о томе.
Интересује ме да ли постоји негде у свету неки модел те куке у стелт варијанти????

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Indijac, sa sve "prljavstinom" od eksploatacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Sep 2011 14:19

ФГФА је довосед,а не једносед тако да су мало зајебали,а ПАК ФА неће ни индијци добити.

Dopuna: 21 Sep 2011 14:22

luger ::Napisano: 21 Sep 2011 2:38

kuka za koju pitas je deo za koji niko nije napravio proracun do kraja kako
treba, nego je prave najjace sto mogu pa se prekrste po tri puta da
izdrzi ...

nikada se kuka nece povinovati stealth tehnologiji.

Dopuna: 21 Sep 2011 2:38

... ali moze efikasno da se krije dok nije potrebna.

И мене је нешто тако падало напамет да се она крије као оружије унутар трупа авиона док недође до фазе слетања на носач авиона. По мом мишљењу најлакше и најприктичнији систем би био као за стајни трап.