Su-57 novi ruski lovac

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, celeron, sivisoko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

t-50-3
http://www.knaapo.ru/rus/gallery/events/combat/t-50/t-50-3.wbp

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da je T-50-3 opet dobio onu "gredu" na poklopcu kabina.
Kao sto je imao T-50-1, a nemao T-50-2.
Bas cudno?

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo da pokusamo preko nesto boljih fotografija da sumiramo sve izmene koje postoje kod 053.




Kolega je vec spomenuo "luk" koji ide preko kupole, a koji postoji i kod 051.
Verovatno da nije ostvarena dovoljna cvrstoca novih materijala od kojih je ona sacinjena pa se opet pribeglo starom resenju. Naravno sve su ovo samo pretpostavke.

Broj jedan na slici predstavlja sve promene vezane za radom.
Vidimo da je sama kupola sacinjena od drugog materijala i da je "prsten" iza nje asimetrican kao kod prethodnih modela, s tim sto je jedna komponenta sa desne strane sada od kompozitnih materijala.
Takodje je tesko ustanoviti da li postoje ona karakteristicna nazubljenja koja se vide kod 052?

Broj dva na slici prikazuje koreni deo vertikalaca ciji su otvori sada okrenuti u suprotnu stranu u odnosu na svoje prethodnike.






Broj tri na slici pokazuje novi optoelektronski senzor koji najvise podseca na onu "piramidicu" koja se nalazi na repu.
Broj cetiri pokazuje da je OLS sada premazan sa karakteristicnom "zlatnom" bojom kako bi se smanjio RCS.




Broj pet na slici pokazuje deo za koji sada mozemo sa sigurnoscu da kazemo da predstavlja kucista za IC mamce, koji se takodje nalaze i u donjoj zoni repa.



Broj sest na slici pokazuje da je sada vrh stinga od drugacijeg materijala u odnosu na prethodne prototipove.





Moze takodje da se zapazi da su gondole motora daleko finije izrade, da nekazemo ispoliranije, a takodje moze da se zapazi da je poklopac bocnih radara nesto tamnije boje, sto moze da nas navede na pomisao da se radi o drugacijem frekfentnom opsegu u odnosu na glavni radar?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sivisoko ::
Takodje je tesko ustanoviti da li postoje ona karakteristicna nazubljenja koja se vide kod 052?

Mislim da se ta nazubljenja farbaju gore. Primer sa Mig-29k:
http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=1823102&postcount=1028




Citat:Broj dva na slici prikazuje koreni deo vertikalaca ciji su otvori sada okrenuti u suprotnu stranu u odnosu na svoje prethodnike.

Nešto nisam siguran u to, jer iako izgleda da su otvori okrenjeni u suprotnu stranu - na vanjsku stranu - ova slika ne da mi mira:



Tu se upšte ne vidi otvor.

Naravno, moguče je da grešim
.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aco, nisam siguran da sam te razumeo sta si tacno hteo da kazes sto se tice farbanja nazubljenja, ali mislim da nema nikakve dileme sto se tice drugacijeg ugla otvora na korenu vertikalca.



Ovo je profil od 051 i jasno moze da se vidi otvor




Ovo je profil od 053 gde otvor ne moze da se vidi

U principu radi se o drugacijem zasecenju i uglu otvora sto ce najbolje demonstrirati pogled odozgo



Dakle, kada se 053 gleda sa strane nije moguce videti otvor za razliku od 051 kod koga se on vidi kada se gleda sa te iste strane.

Evo jos dve slike iz poluprofila



051



053

Mislim da nema sumnje da se radi o drugacijem uglu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sivisoko ::Aco, nisam siguran da sam te razumeo sta si tacno hteo da kazes sto se tice farbanja nazubljenja, ali mislim da nema nikakve dileme sto se tice drugacijeg ugla otvora na korenu vertikalca.


Farba, odnosno pravilniji izraz bi bio premaz, je velike debljine i u obliku je nazubljenja. Pogledaj post i fotku iz tog post-a koju sam okačio.

Citat:Ovo je profil od 052 gde otvor ne moze da se vidi

Misliš 053. Inače mi je sad jasno i razumem šta si mislio

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I maketa PAK FA sa MAKS 2011 nema onaj "luk" preko kupole!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

acatomic ::sivisoko ::Aco, nisam siguran da sam te razumeo sta si tacno hteo da kazes sto se tice farbanja nazubljenja, ali mislim da nema nikakve dileme sto se tice drugacijeg ugla otvora na korenu vertikalca.


Farba, odnosno pravilniji izraz bi bio premaz, je velike debljine i u obliku je nazubljenja. Pogledaj post i fotku iz tog post-a koju sam okačio.

Citat:Ovo je profil od 052 gde otvor ne moze da se vidi

Misliš 053. Inače mi je sad jasno i razumem šta si mislio

Evo, odmah sam ispravio gresku

Sto se tice nazubljenja kod PAK FA, mislim da se tu uopste ne radi o farbi, jer koliko nam je poznato PAK FA jos nema na sebi RAM premaze, a ta nazubljenja su takodje bila vidljiva kod 052 i kada nije bio ofarban.
Kod 051 ona nisu bila vidljiva (jer ih nije ni bilo) kada avion nije bio ofarban.

Cak i kada je ofarban, kod 051 ne postoje nazubljenja dok su ona kod ofarbanog 052 jasno vidljiva.
Iz tog razloga mislim da se tu radi o nazubljenoj strukturi a ne o debelom nanosu RAM-a koji je nanesen u nazubljenoj formi.





Evo jednog finog fotosopa 052 gde se vide doticna nazubljenja kada avion nije bio ofarban.
Fotosopom je samo dobio onu "americku" sivu nijansu i mogu da kazem da vrlo fino izgleda

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sivisoko danas si nepobedljiv

Od svih fotki T-50 koje imam sačuvane, nemam nijedne sa 052 pre farbanja sa nazubljenjem . Ovo mi je skroz promaklo.

Da mi je sad znati zašto 053 nema nazubljenja? ....možda se nevidi.



.