Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mMoneyMproblem ::Vlada78 ::Ruski stelt superioran

Citat:Komandant ruske avijacije general Aleksandar Zelin objavio karakteristike aviona T-50. Sleće i uzleće s piste od 350 metara, a američki - 915 metara

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ni jednom ni drugom ne treba 350 m, ovo je neko lose preveo ili covek stvarno ne zna o cemu prica.

И после неко каже да Срибија нема капацитета за прављење авина. Колико ми конструктора имамо то је невероватно,неби нам Руси,Кинези и амери зајдно могли ништа.

Зелин незна шта прича ај нек буде тако

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

E nek si se ti odma javio. 350 za poletanje a 950 za sletanje zavisno od konfiguracije, itd... Mada im uglavnom ne treba ni to, kao i ostalima. Samo tako moze, za oba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

"For example, PAK-FA’s taking off and landing distance at 300 to 400 meters, F-22 the corresponding data for the 610 ~ 914 meters."

Naravno nigde ne piše u kojoj konfiguraciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

su47berkut ::mMoneyMproblem ::Vlada78 ::Ruski stelt superioran

Citat:Komandant ruske avijacije general Aleksandar Zelin objavio karakteristike aviona T-50. Sleće i uzleće s piste od 350 metara, a američki - 915 metara

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ni jednom ni drugom ne treba 350 m, ovo je neko lose preveo ili covek stvarno ne zna o cemu prica.

И после неко каже да Срибија нема капацитета за прављење авина. Колико ми конструктора имамо то је невероватно,неби нам Руси,Кинези и амери зајдно могли ништа.

Зелин незна шта прича ај нек буде тако





Kazem ja ili je neko lose preveo ili ovaj ne zna sta prica, ko je pogresio necu da zalazim.

Evo na ovom klipu se vidi najbolje, meni se cini da polece sa jedno 150-200 m mozda i manje.



Verovatno je novinarska greska.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

informacije koje je novinar izneo u članku u novostima su proizvod slobodne interpretacije novinara kako bi naslov članka dobio na težini. Tražeći na netu većinu ruskih izvora informacija nisam našao ni na jedan članak koji eksplicitno daje cifre o kojima naš novinar piše. Uglavnom su date opisne informacije da T-50 ima bolje karakteristike od F22 u navedenim aspektima ali se konkretne brojke nigde ne pominju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nevredi raspravljati o duzine staze za poletanje posto je t-50 protka,a i na MAKS-u2011 po meni nije se bas najbolje pokazao verovatno rusi su tako hteli nisu hvalidzsije!a F-22 je vec 10 godina u serijskoj proizvodnji a ameri vole da se hvale!ko zna kada je T-50 prvi put poleteo iza ociju javnosti!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::nevredi raspravljati o duzine staze za poletanje posto je t-50 protka,a i na MAKS-u2011 po meni nije se bas najbolje pokazao verovatno rusi su tako hteli nisu hvalidzsije!a F-22 je vec 10 godina u serijskoj proizvodnji a ameri vole da se hvale!ko zna kada je T-50 prvi put poleteo iza ociju javnosti!

Ako mislis na ograniceno manevriranje..pa zato se nije pokazao..onda je to zbog toga sto je bio ogranicen na 5 G ..sto mu dodje kao Mig-25 ...osim ono malo zmajevsko bluvanje vatre sa jednog od motora sve drugo je bilo normalno za aviona koji je do tada imao mozda samo 100 letova, a ustvari to je nacudnija stvar, sto avion sa toliko malo letnih sati leti na aeromitingu, pa mozda i ispadne da si u pravu po pitanju kad je prvi put poleteo a opcija B bi bila da su ovi iz Suhoja malo ludi..ili hvaljivdjije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Feb 2012 21:26

@prestar

Sto se tice brojki Ameri zbog vojne tajne obicno ne iznose podatke cak i kada im to steti imidzu. Npr. dugo se pricalo da je max. brzina F-22 oko 1.8maha, a mnogo kasnije se saznalo da avion moze to da postigne bez dodatnog sagorevanja.

Podaci o YF-23 su takodje classified samo zato sto je ucestvovao u ATF programu.

Dan danas se ne zna kolika je max. brzina Crne Ptice. Postoje samo nagadjanja a zvanican podatak je +3 Maha.

Dopuna: 25 Feb 2012 21:28

@aerofil

Lako je utvrditi kada su dobili zeleno svetlo za sklapanje prvog prototipa pa zakljuci da li je mogao da ima prvi let pre zvanicnog prvog leta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Napisano: 25 Feb 2012 21:26

@prestar

Sto se tice brojki Ameri zbog vojne tajne obicno ne iznose podatke cak i kada im to steti imidzu. Npr. dugo se pricalo da je max. brzina F-22 oko 1.8maha, a mnogo kasnije se saznalo da avion moze to da postigne bez dodatnog sagorevanja.

Podaci o YF-23 su takodje classified samo zato sto je ucestvovao u ATF programu.

Dan danas se ne zna kolika je max. brzina Crne Ptice. Postoje samo nagadjanja a zvanican podatak je +3 Maha.

Dopuna: 25 Feb 2012 21:28

@aerofil

Lako je utvrditi kada su dobili zeleno svetlo za sklapanje prvog prototipa pa zakljuci da li je mogao da ima prvi let pre zvanicnog prvog leta.

Uh..bojim se da ne verujem u nista "zvanicno" a narocito u ona 3+ Maha..tacnije ne verujem dok ne pokazu...sta god to znacilo, jer ili je classified ili je zvanicno..nek odluce, nemoze oba istovremeno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa piši im. Možda te poslušaju