Su-57 novi ruski lovac

• 1Ovo se svidja korisniku: buster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

respekt ::mareCar je u pravu mozemo mi zvakati ovu temu ali istinu necemo saznati sve dok ameri i rusi javno nekazu,ali i to treba uzeti sa rezervom.

Kako da ne! Tek kada Amerikanci izađu sa svojom cifrom ću znati da lažu kao pas!
Znate jednu staru englesku izreku ali koja se zaista pokazala tačna i to mogu da kažem iz dugogodišnjeg iskustva baratajući sa tim belosvetskim govnima i prateći ih svakoga dana;

Ništa nije 100%-no sigurno u politici dok oni sami ne počnu žestoko da opovrgavaju optužbe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prednji RCS F-22 je 0.1(kazu 0.0001 a to je ispod velicine insekta ili komarca:) tj. glupost tj. mozda i nije na radaru koji je napravljen da nevidi insekte:)), inace se krece od 0.2 do 2 u proseku 0.5. Prema Indijskim izvorima(ucestvuju u projektu PAK FGFA) prednji RCS T-50 je 0.3-0.5 kvadratnih metara, prosecni 0.4 metara.

Sto se same detekcije aviona sa umanjenim RCS-om tice ako je par aviona sa RCS od 3 kvadratna metra detektovan na 150km taj isti radar detektuje 0.75 metara RCS na 75km tj. nije linearna karakteristika sa promenom daljine detekcije.

Postoji i zvanicna izjava konstruktora Suhoja sto se tice RCS T-50 koja kaze da je RCS Su-27 oko 12 kvadratnih metara a F-22 0.3-0.4(mozete videti sta oni misle o RCS F-22 iz ovoga) te da ce PAK FA biti priblizan F-22 ali ga nece prevazici.

U drugoj izjavi sam nasao de je RCS T-50 24 puta manji od Su-27 tj. oko 0.5 metara.

0.5 je priblizno 0.3-0.4 koliko oni smatraju da ima F-22.

Iz videa koji sam prethodno sazeto preneo stoji da je RCS 2 kvadratna metra, moja je pretpostavka da se to odnosilo na prvi prototip koji je u medjuvremenu poboljsan.

T-50 ce prema izjavi Jurija Belog imati AFAR w-121 x-band radar u nosu(sposoban da prati 60 a da istovremeno dejstvuje na 16 ciljeva) Aesa-L radar u krilima, kontejner sa Ka-band radarom, sa maksimalnom detekcijom od 400km za avione tipa Awacs ili svega 2 metra RCS prema najnovijim podacima(isto takva maksimalna daljina je i na Mig-31 stim da on nema radar u krilima i trazi veci RCS na krajnjem dometu) i automatsko raspoznavanje cilja kroz vestacku inteligenciju koja ce predlagati dejstva na cilj.

To navodim zbog mogucnosti da T-50 otkrije "nevidljivog" suparnika kao i misljenja da nie dovoljno imati samo karkteristike nevidljivog vec je bitna i oprema za borbu sa suparnikom

Finalni motor za T-50(117 faza 2) se ocekuje 2015 godine.

Pogledajte ovaj video o T-50
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi prave višenamenski avion. Amerika se odlučila za najbolju BVR mašinu, a još sa početka '90 su znali da su inferiorni u WVR u odnosu na MiG-29 i Su-27 sa R-73. Problem za navedene Ruse je što ne vide protivnika u ovom slučaju, te ne mogu nikako diktirati tempo kojim bi se odvijao neki potencijalni susret.

Kod PAK-FA treba imati u vidu njegovu izdržljivost. Koju F-22 ne poseduje, a tu dopuna goriva u vazduhu ne pomaže. Setimo se samo kako je posebno optimizovani za duge letove Su-34, preleteo s jednog kraja Rusije na drugi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Leos

Ja cisto sumljam da se steltom moze smatrati 0.5metara kvadratnih. To je -3dB sto se ne smatra stelt odrazom:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@mean_machine

Pitanje je standarda tj. nepostoji nesto sto je medjunarodno standardizovano kada se proracunava RCS u svetu tako da postoje razlike na koji nacin je doslo se do rezultata. U nekim zapadnim izvorima mozes naci da je RCS T-50 svega 0.01kvm iz svih uglova sto je otprilike kao kod F-35 a gore od F-22.

Tablica koja postoji u PDF koji si prikacio pokazuje samo jedan aspekt price koji je mozda vazeci za konkretnog autora, na primer video si iz mog posta da konstruktor T-50 smatra da je RCS F-22 0.3-0.4 pa je pitanje kako i pod kojim uslovima je ko racunao RCS i koje je formule primenio i koje opsege.

Evo primer proracuna u Rusiji
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A evo primera zasto je elektronika tj. radar na avionu bitan a ne samo smanjenje RCS-a



Ugradi na primer radar sa F-22 na Mig-29 i voala dobio si platformu koja nema nekii ultra mali RCS ali zato bolje detektuje sve koje imaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::respekt ::mareCar je u pravu mozemo mi zvakati ovu temu ali istinu necemo saznati sve dok ameri i rusi javno nekazu,ali i to treba uzeti sa rezervom.

Kako da ne! Tek kada Amerikanci izađu sa svojom cifrom ću znati da lažu kao pas!
Znate jednu staru englesku izreku ali koja se zaista pokazala tačna i to mogu da kažem iz dugogodišnjeg iskustva baratajući sa tim belosvetskim govnima i prateći ih svakoga dana;

Ništa nije 100%-no sigurno u politici dok oni sami ne počnu žestoko da opovrgavaju optužbe.kolega to svako zna da ameri sve vole da naduvavaju recimo tt.karakteristike f-35,sta su rekli a sta je istina i ti znas. Rusi su uvek umanjivali tt.karakteristike svojih aviona i to sigurno znas, e to je ta "Ruska skola".Znas i ja dugo pratim ovu temu,a o politici imam jednu izreku a to je "Da je politika najveca ku.va". inace u potpunosti se slazem sa onom sto si napisao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Su-30MKK je odavno dobio bolji radar - 150km. Dok Su-30MKI ima još bolji radar.

U MiG-29 ne može da stane radar iz F-22. Broj modula, maksimalna snaga, hlađenje...

Karlo Kop je radio analizu T-50 i J-20 iz raznih aspekata u dBsm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::
Karlo Kop je radio analizu T-50 i J-20 iz raznih aspekata u dBsm.

Tacno i ja ne videh da mu je frontalni odraz -3dB vec znatno manji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Korejski pogled na RCS F-22 i druge avione, RCF F-22 je 0.0065 a F-117 koga smo mi oborili ima jos manji 0.003



Obratite paznju da F-15 ima RCS od citavih 405 po Korejskom proracunu.

Nemacki pogled na RCS pogledajte koliki oni daju za F-22 i druge USA avione



Sto se tice radara da se opet vratim na njih i koliko je to bitan aspekt tj. sta koristis da ga detektujes
za F-22 navodi se da ga APY-2 sa E-3C aviona detektuje na 56 milja, a radar N-001 sa prvih primeraka Su-27 na 6.8km.

@Leonardo

Nisam mislio da 'bukvalno" fizicki isti radar stane vec iste karakteristike...Pregled je dat informativno i pise na koji se radar odnosi naravno da se u medjuvremenu pojavljuju i drugi noviji i savremeniji pa i Mig-29 ima noviji radar od onoga koji je u informativnoj tablici naveden...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

respekt ::
Rusi su uvek umanjivali tt.karakteristike svojih aviona i to sigurno znas, e to je ta "Ruska skola".Znas i ja dugo pratim ovu temu,a o politici imam jednu izreku a to je "Da je politika najveca ku.va". inace u potpunosti se slazem sa onom sto si napisao.

Svi kriju tacne podatke. Podaci za F-22:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Current estimate pa sad ti misli da li je 1.72 Maha maksimalna brzina bez forsaza ili moze i vise.