Suhoj SU-24 Fencer

• 9Ovo se svidja korisnicima: sremac983, stalker, ssekir75, pedja63, Cvetkovic, Dusan Milosevic, AleksSE, VJ, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisah već u temi o Siriji.

Ovo nije nikakav incident, već dobro osmišljen plan, u kojem su verujem, umešani i Amerikanci. Turci (i Amerikanci) su već neko vreme pratili letove Su-24 blizu granice sa Sirijom, da bi konačno uvideli kako bi to moglo da se izvede.

Verujem da su turski F-16 mnogo puta do tada bivali u tom "džepu" prema Siriji, u isto vreme kada i Su-24 sa ove strane granice. Rusi su se verujući postignutim dogovorima opustili, krenuli na rutinski zadatak, ne sluteći da će neko prekršiti prethodno postignut dogovor.

I šta sad? Ja krenem ulicom u redovnu šetnju, a "prijatelj" me iza ćoška sačeka sa štanglom u glavu. Po pojedinim komentarima, ja sam verovatno trebao u šetnju da krenem sa sve šlemom, pancirom i dva šarplaninca pored sebe?!

Tako će od sada i biti, jer su Rusi na svom primeru uvideli da postignut dogovor sa Amerikancima ne znači ništa, jer je to obična bagra!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odsustvo mamaca, ako je tako bilo, nije pitanje poverenja već greška. One se dešavaju kad radiš a čak ni to ne bi bilo strašno da nije bilo onih dole na koje ne utičeš sa ili bez njih. Gubitak jednog Su-24 ili trošak rakete nije bitan ni Rusiji ni Turskoj ali gubitak života jeste i to je ono što pravi sad problem. Da nije bilo poginulih izgladilo bi se ovo a avioni bi se bolje opremili za sledeći put. Nema tu poverenja osim ako ne ideš na kocku kako nema šanse da ti se približe aerodromu ili da znaš da si 5km iznad svake čuke na letu. Iz Avganisatana se zna da to ne možeš sigurno znati. Na kraju mi pričamo na osnovu izjave Laze i onog što nismo videli na snimku tragove mamaca.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, proleter373, AleksSE
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Napisah već u temi o Siriji.

Ovo nije nikakav incident, već dobro osmišljen plan, u kojem su verujem, umešani i Amerikanci. Turci (i Amerikanci) su već neko vreme pratili letove Su-24 blizu granice sa Sirijom, da bi konačno uvideli kako bi to moglo da se izvede.

Verujem da su turski F-16 mnogo puta do tada bivali u tom "džepu" prema Siriji, u isto vreme kada i Su-24 sa ove strane granice. Rusi su se verujući postignutim dogovorima opustili, krenuli na rutinski zadatak, ne sluteći da će neko prekršiti prethodno postignut dogovor.

I šta sad? Ja krenem ulicom u redovnu šetnju, a "prijatelj" me iza ćoška sačeka sa štanglom u glavu. Po pojedinim komentarima, ja sam verovatno trebao u šetnju da krenem sa sve šlemom, pancirom i dva šarplaninca pored sebe?!

Tako će od sada i biti, jer su Rusi na svom primeru uvideli da postignut dogovor sa Amerikancima ne znači ništa, jer je to obična bagra!

Ердоган ни на **шање не иде без обаминог знања. Мајмун му је сугерисао да би могао да нападне, а коњина од турског председника и његов синчић магарац су једва дочекали могућност да глуме заштитника нације.

• 5Ovo se svidja korisnicima: sremac983, theNedjeljko, su27, ssekir75, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi u Siriji vrše veliki broj letova na dnevnom nivou,taktički bombarderi su radni konji i oni odradjuju največi dio posla,sa postoječim kapacitetima nije ni bilo moguče pratiti svaki jer aviona koji bi ih pratili je malo a + bombarderi ne lete u večim grupama i da bi pružili pratnju svakom bombarderu morali bi imati puno veči broj lovački i aviona tipa SU-27,SU-30..
Čak mislim da je praktičnije kombinovati PVO i pokriti Sirijsko nebo kompletno u širem djelu na kojem djeluju i gledajuči njihove poteze to če izgleda i napraviti.
Da budemo potpuno jasni,da je neko prije dva dana rekao da če Turci oboriti Ruski avion ja a i svi ovdje bi ga proglasili kompletnim idiotom,pa nema puno vremena Erdogovno je bilo u Moskvi...
Ovako se avioni nisu rušili ni u doba hladnog rata,i to od puno veči igrača od Turaka....ali šta je tu je,sad će zato biti uspostavljen odbrambeni perimetar nad Sirijskim nebom koji če braniti i sa neba i sa mora/zemlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На крају крајева, као што сам и писао, ми не знамо да ли су ипаљене биле радарски навођене ракете или ИЦ.

Више није ни битно, како је авион оборен нити да ли је имао ИЦ мамце. Што је битно то је да је авион оборен, да је ејдан пилот један спаше, други нажлсот убијен од дрекаваца. Животи су најбитнији у свему, не неки апарат. А пропусти се дешавају, па се дешавају...

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisi pogledao jučerašnji video sa konferencija za štampu ruskog GŠ. Na Su-24 je ispaljena IC samonavođena raketa. Sve dok se ta zvanična informacija ne promeni, nema razloga da se sumnja u nešto drugo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo preživjeli ruski pilot je maločas rekao da ih turci uopšte nisu upozorili, ni vizuelno ni zvučno...sve teže biva za tursku...

• 6Ovo se svidja korisnicima: Luka, S2M, ssekir75, Leonardo, pedja63, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A vi preseliste temu o Siriji ovde. Koliko veze prethodni postovi imaju sa sposobnošću Su-24 da se odupre raznim senzorima svojim sredstvima PED?

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Navodno je ovaj oboren
Citat:Все говорят про б/н 74.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::На крају крајева, као што сам и писао, ми не знамо да ли су ипаљене биле радарски навођене ракете или ИЦ.

Више није ни битно, како је авион оборен нити да ли је имао ИЦ мамце. Што је битно то је да је авион оборен, да је ејдан пилот један спаше, други нажлсот убијен од дрекаваца. Животи су најбитнији у свему, не неки апарат. А пропусти се дешавају, па се дешавају...

Сремац, Руси лепо рекоше да је авион оборила ракета са ИЦГСН.

На снимцима се може видети да на мисије Су-24 понекад иду са диспензерима мамаца а понекад без њих.