Suhoj SU-34 Fullback

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlican video

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mare

Da li je greska ili ne videcemo.

Inace nemoj podcenjivati oklopljenost Su-34. Uopste ne zaostaje za Su-25.

P.S. Rusi vec imaju avion slicnih osobina kao F-15E. Npr. Su-27P.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::@mare

Da li je greska ili ne videcemo.

Inace nemoj podcenjivati oklopljenost Su-34. Uopste ne zaostaje za Su-25.

P.S. Rusi vec imaju avion slicnih osobina kao F-15E. Npr. Su-27P.

sve je tacno samo mean mislim da Su-30MK malo vise odgovara ulozi F-15E u Ruskom RV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

archer ::mean_machine ::@mare

Da li je greska ili ne videcemo.

Inace nemoj podcenjivati oklopljenost Su-34. Uopste ne zaostaje za Su-25.

P.S. Rusi vec imaju avion slicnih osobina kao F-15E. Npr. Su-27P.

sve je tacno samo mean mislim da Su-30MK malo vise odgovara ulozi F-15E u Ruskom RV

Pa dobro neka verzija Su-27P je isto sto i Su-30MK. Koliko sam gledao Su-30 je izvozna oznaka ili mozda gresim?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::archer ::mean_machine ::@mare

Da li je greska ili ne videcemo.

Inace nemoj podcenjivati oklopljenost Su-34. Uopste ne zaostaje za Su-25.

P.S. Rusi vec imaju avion slicnih osobina kao F-15E. Npr. Su-27P.

sve je tacno samo mean mislim da Su-30MK malo vise odgovara ulozi F-15E u Ruskom RV

Pa dobro neka verzija Su-27P je isto sto i Su-30MK. Koliko sam gledao Su-30 je izvozna oznaka ili mozda gresim?

tacno ali izvozna varijnta Su-27P je Su-30K,a ovaj Su-30MK je malo moderniji i koliko ja znam Rusi tu oznaku koriste i za avione u svom RV......ma rusi i obelezavanje aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predstavljanje Su-34 (na ruskom) - prilicno detaljno
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda sam vec rekao ali da ponovim, Su-34 je najbolji derivat nastao iz Su-27 pored Su-35 naravno. Samo sto bi ga ja ako je moguce doveo na drukciju ulogu (sto sam vec spominjao).

Mean,

Po meni Su-39 i Su-34 ne mogu da se mere kao avioni, ne u smislu koji je bolji vec po nameni. Razlika je u duzini samo oko 8m, sto je ogromno. Toliki avion kao sto je Su-34 ne moze efikasno da obavlja zadatke koje radi Su-25 nikad. To koliko je oklopljen je relevantno u odnosu na gabarite. On po meni danas vise dodje kao neki pokusaj odgovora na ono sto je predstavljao F-117 (po nameni), nego na A-10 ili zamenu za Su-39. U sustini njegov pravi suparnik bi bio F-111 koji vise ne leti, tako da on ni nema nekog pandama u svetu, kao ni MiG-31.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto se uvek vodi razgovor u smislu koji je bolji ili veci od drugog u svojoj ulozi i istoj klasi, umesto da se gleda na ceo avion kao odgovarajucu platformu na zahteve jedne zemlje i njene potrebe!?
Su-34 ocigledno treba Rusima i uopste je nebitno da li je bolji ili gori od F-111, A-10 ili Mirage 4000!
Ispunjava njihove zahteve za njihova prostranstva i defanzivno/ofanzivne namene i to je sve.
Zatim gledajte sta taj avion poseduje za namenu za koju su ga odredili osim sto uporedjujete opet nosivost jednog naspram drugog, domet, radijus...
Nama je Gripen idealan za sve uloge i dobijemo jedan avion sa mogucnostima da odradi sve!
Rusima treba nesto sa vecim doletom, MiG-31, Su-27 familija i sl, Americi treba nesto sa dopunom u vazduhu jer oduvek su voleli da dosegnu gde "diplomatija" ne zeli itd..
MiG-25 je bio 2.8M leteca titanmijumska aerodinamicna kanta sa nesto senzora i strahovitim radarom sa katodnim cevima i najvecim raketama u istoriji sveta ali je bio potreban za te ekstremne predele, visine i brzinu koja je bila paramount!
F-15 vec nije imao te zahteve nego se islo na integraciju senzora, manevarskih osobina i raketa. Ne mogu da se porede iako izvrsavaju slicne ili iste zadatke i u istom periodu.
Manite se toga kome je veci, nego radimo na rusenju ovih sivih (crnih) eminencija sto nam o glavi rade..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

..jos bolje sto su-34 i mig-31 nemaju pandan! ..kao da ima neke veze sto ameri nemaju slican avion , to ne znaci da tako nesto rujama nije potrebno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kristian_KG ::..jos bolje sto su-34 i mig-31 nemaju pandan! ..kao da ima neke veze sto ameri nemaju slican avion , to ne znaci da tako nesto rujama nije potrebno.

To takodje znaci da amerima ne bi odgovarao Su-34 i MiG-31 za njihove uslove. Sve igra ulogu, klima, zahtevi RV-a, tehnoloski nivo na kome se nalazis, lova koje ima ili nema, da li se trazi da traje duze (ameri) ili da bude za sto se kaze jednokratnu upotrebu MiG-21, MiG-23 i gde se ide kvantitetom na kvalitet.
Svako ima svoju filozofiju i potrebe i ne moze se gledati da ji je taj i taj avion bolji od tog i tog, jer ne ide zaista.