Suhoj SU-34 Fullback

17

Suhoj SU-34 Fullback

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

Ma na MAKS-u 2009 vidim Su-34 na stajanci sa podvesenim nevodjenim raketama, a zasto npr. F-15E ili F/A-18E/F to nemaju?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

ILGromovnik ::Ne branim coveka,zato sto mislim da mu drveni advokat poput mene treba,vec delim misljenje sa njim,da je avion upotrebljiv za razlicite svrhe,bez preterane bojazni za njegov gubitak vise nego i aviona,koji su namenski projektovani,npr za vatrenu podrsku.
Ne budi cinican sa ovom tvojom opaskom,kako sam licno ucestvovao u testiranju aviona,nisam ni ja tebe prekorevao niti ismevao zbog tvog tvrdokornog stava,samo sam logicki zakljucio,na osnovu podataka o avionu,kako bi mogao da se ponasa u borbi i kakve bi mu bile sanse za "suocavanje" sa razlicitim opasnostima,na osnovu opreme prosecnog,osvezenog zapadnog multifunkcionalnog aviona,tipa F-16/15/18...

Malo sam se nasalio sa advokatisanjem. Nije to moj tvrdokoran stav vec cinjenica da su avioni za podrsku trupama najskakljiviji. Kao sto mislim da to ne moze raditi (imati kao glavnu namenu) Su-34, isto to milsim i za F-16/15/18 (mozda jos i vise) ali je tacno da svi oni mogu sekundarno posluziti za to, po nekad. Nisu za dzabe odustali od F-16 za trupnu podrsku i presli na poboljsanje A-10, u to budi 1000% siguran.

Ljudi razlika je preko 8m u velicini, imaju razlicita krila, veca povrsina trupa i krila je i veca izlozenost tih delova vatri. Mozas ga oklopiti kako hoces ali ce u njemu mnogo vise toga zavrsiti nego u pa skoro 1/3 manjem protivniku. Moze biti i brzi, raketa je brza od svih njih u svakom slucaju. Nisu za dzabe i A-10 i Su-25 konstruisani tako kako jesu; uzi trup, uza krila, itd. Pa samo sirina trupa, bez da racunamo sirinu i povrsinu krila ili/i duzinu aviona, je na izvolte.

Ali ajde da se vise neproterujemo, nema veze, ja mislim tako, vi onako. Videcemo mozda u nekom buducem sukobu koju ce namenu imati i ko je bio blizi tome da je u pravu.
Pozz, i ne se ljutis za advokaturu.



offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Verovatno se razlikuju rezerve bojeve municije jednih i drugih, a tu negde upadaju i oni treci sa malo manje para.

offline
  • Pridružio: 22 Sep 2009
  • Poruke: 656
  • Gde živiš: planeta Earth

zixo ::Ma na MAKS-u 2009 vidim Su-34 na stajanci sa podvesenim nevodjenim raketama, a zasto npr. F-15E ili F/A-18E/F to nemaju?

imaju ! samo te vrste letjelica nisu niti dosle u prilku da upotrijebe nevodjena raketna zrna
jednostavno zbog toga sto su navodjena oruzja , krstareci projketili vec odradjuju dobar dio posla
a ako im je bas potrebna neposredna podrska trupa na zemlji ?
zato imaju A-10 koji je oklopljen i bolje zasticen od gore navedenih letjelica plus je namjenski konstruiran za jurisne zadatke sa svojim mocnim topom ! i naravno helikopter Apach i super Kobru !
(dokazano u Iraku i Afganistanu)
upotrijebili bi nevodjena raketna zrna u slucaju masovnih kopnenih bitaka sigurno i sa tim letjelicama , ali do sada su uvijek razbijali napadnute vojske prije negoli bi doslo do ozbiljnih kopnenih sukoba

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

Pogresno sam se izrazio, znam da F-15/16/18 imaju NRZ mislim LAU-7 i jos neke ali skoro nigde ih ne nose i ne upotrebljavaju.

offline
  • Pridružio: 13 Jun 2007
  • Poruke: 1594
  • Gde živiš: South of Heaven

Evo jednog sajta sa svim blic-informacijama o napretku ka visegodisnjem uvodjenju u operativnu upotrebu simpaticnog "kljunara". Nadam se da sajt nije postavljan pre;

http://www.defenseindustrydaily.com/russia-to-begi.....ers-02595/

i jedan citat,vezan za necije pitanje o predvidjenom broju primeraka;

Dec 21/09: The V.P.Chkalov Novosibirsk Aircraft Production Association (NAPO) officially delivers 2 Su-34s produced under the framework of the new manufacturing contract to the Russian Air Force. The planes have already arrived to the Russian AF Lipetsk Center for Combat Use and Flight Training. In accordance with the 5-year state contract with the Ministry of Defense signed in 2008, NAPO will produce 32 Su-34 fighter-bombers till 2013. Sukhoi release.

Dopuna: 02 Mar 2010 0:52

zixo ::Pogresno sam se izrazio, znam da F-15/16/18 imaju NRZ mislim LAU-7 i jos neke ali skoro nigde ih ne nose i ne upotrebljavaju.

Zix,pa valjda znas da amerikanci imaju najsnazniju avijaciju na planeti zemlji,sa nizom serija i modifikacija za svaki primerak raketnog naoruzanja, koje koriste na svojim avionima,tako da kao najveci proizvodjaci "pametnih" oruzija,bilo bi malo neukusno da za konkretna borbena dejstva trebaju da koriste "glupo" oruzije,zar ne?!
zasto cuvati laserske bombe,kada su sada aktuelne bombe sa GPS navodjenjem,zar ne? Zato rokaj "matore,a pametne" gde god,nasta god i iz cega god mozes Very Happy
Kod rusa je "pametno" oruzije pravljeno samo na kasicicu,pa tako da se ono cuva i roka se i dalje nenavodjenim sredstvima u velikim kolicinama...

Dopuna: 02 Mar 2010 0:56

I znam da je bilo,ali jbg... Wink



"Glupo",ali nesumnjivo i dalje efikasno... Very Happy

online
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12192

@salesam

Verovatno su se odlucili da mogu da prihvate toliko vecu povrsinu. Jbg. novac je uvek problem.

Npr. Su-39 sa svom potrebnom elektronikom kosta dosta. Zato su odlucili da idu na Su-34. Su-34 je sto bi enlgezi rekli "jack of all trades"

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Zix,pa valjda znas da amerikanci imaju najsnazniju avijaciju na planeti zemlji,sa nizom serija i modifikacija za svaki primerak raketnog naoruzanja, koje koriste na svojim avionima,tako da kao najveci proizvodjaci "pametnih" oruzija,bilo bi malo neukusno da za konkretna borbena dejstva trebaju da koriste "glupo" oruzije,zar ne?!

Ma ja ne mogu da zamislim Su-34 kako dejstvuje sa NR raketama sa male visine i sa male daljine.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Ni ja. Pa koliko planmiraju da zadrze Su-25 u sluzbi ?

offline
  • Pridružio: 13 Jun 2007
  • Poruke: 1594
  • Gde živiš: South of Heaven

Citat:Ma ja ne mogu da zamislim Su-34 kako dejstvuje sa NR raketama sa male visine i sa male daljine.

Pa bilo bi zastrasujuce...grdosija sa 60+ kvadratnih metara samo u krilima,oklopljena i bucna,leti nisko i brzo i dejstvuje sa 6-8 lansera nrz-a..... Mozda si u pravu,mozda je bespotrebno,ali je svakako mocno *rofl* Very Happy

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 582 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 6 sakrivenih i 535 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aleksmajstor, aljosa7, Apok, boolero, branko7, darkstar101, Drug pukovnik, Duh sa sekirom, frenki1986, Gama, goran.vvv, goxin, i.gvozdenovic, Koca Popovic, Kubovac, kuntalo, lojola, majorgaspar, MB120mm, mean_machine, Miskohd, ostoja, ozz, pavlo, powSrb, prekodrinski, riva, shaja1, smorovic, snik, sosko, tmanda323, Toni, Vlada78, vladaa012, vladetije, Vojne Strasti, W123, Warhawk, wolverined4, Zandar