|
Poslao: 06 Mar 2010 23:51
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12568
|
@Besotted
Ne znam koliko je dobar Tornado/Su-24 u modernom vremenu. Npr. tokom pustinjske oluje tornado je solidno nagrabusio od matore šiljke. Pancir S1 je kvantni skok u odnosu na Šiljku.
@aramis_s
Sta mislis koliko je Su-34 sposoban da nosi onaj ruski sestocevni top od 30mm? Npr. kontejner i dodatnu municiju montiraju u kanal izmedju usisnika. MiG-27 je imao probleme sa tim topom (trzaj) pa je top valjda postavljen pod uglom. Su-34 mi deluje mnogo robusnije pa bi verovatno bolje podneo trzaj.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2010 00:05
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3786
- Gde živiš: Novi Sad
|
mean_machine ::@Besotted
Ne znam koliko je dobar Tornado/Su-24 u modernom vremenu. Npr. tokom pustinjske oluje tornado je solidno nagrabusio od matore šiljke. Pancir S1 je kvantni skok u odnosu na Šiljku...
Izgubili su nekoliko Tornada jer su napadali aerodrome u niskom letu i sa klaster i Durandal bombama sto je uticalo na to da lete direktno iznad aerodroma i po predefinisanoj putanji. To je smrt za avione jer sve AAA baterije prokrivaju sve do 3km visine.
Te akcije su odbili da obavljaju sa F-15E i F-111 nego su englezima to uvalili jer su sposobni i imaju bolje utrenirane pilote i taktiku za strike misije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Mar 2010 12:45
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28631
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@mean_machine
Citat:Sta mislis koliko je Su-34 sposoban da nosi onaj ruski sestocevni top od 30mm? Npr. kontejner i dodatnu municiju montiraju u kanal izmedju usisnika. MiG-27 je imao probleme sa tim topom (trzaj) pa je top valjda postavljen pod uglom. Su-34 mi deluje mnogo robusnije pa bi verovatno bolje podneo trzaj.
Verovatno može u kontejneru isto kao i na MiG-27, ali postavlja se pitanje opravdanosti, obzirom na namenu aviona. Top je tu za nedaj Bože.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Mar 2010 15:48
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2010
- Poruke: 363
|
Besotted ::mean_machine ::@Besotted
Ne znam koliko je dobar Tornado/Su-24 u modernom vremenu. Npr. tokom pustinjske oluje tornado je solidno nagrabusio od matore šiljke. Pancir S1 je kvantni skok u odnosu na Šiljku...
Izgubili su nekoliko Tornada jer su napadali aerodrome u niskom letu i sa klaster i Durandal bombama sto je uticalo na to da lete direktno iznad aerodroma i po predefinisanoj putanji. To je smrt za avione jer sve AAA baterije prokrivaju sve do 3km visine.
Te akcije su odbili da obavljaju sa F-15E i F-111 nego su englezima to uvalili jer su sposobni i imaju bolje utrenirane pilote i taktiku za strike misije.
Sve ima svoje, tornado nije oklopljen,i fakticki jedan lucky shot moze da ga obori.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2010 17:44
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4901
- Gde živiš: Slovenija
|
znači imaju 3 operativna SU-34 na današnji dan?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2010 19:35
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30840
|
Pa mi smo ovde na slikama imali avione sa brojevima 343(valjda prvi...),43,45,47 i 48 a sad i ove 1,2,3,4 i 5 sto se otprilike uklapa u broj od 10 operativnih koji sam video.Navodno je u proizvodnji prvi kontigent od 48 aviona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2010 19:51
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4901
- Gde živiš: Slovenija
|
nije bilo prije mjesec dana ili dva svecana predaja prvih dveh su-34. Bio je i video. Ja sam to kontao kao predaja u operativnu upotrjebu.
|
|
|
|
|
|
|
|
