Suhoj Su-27 Flanker

• 4Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Leonardo, despot07, shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Испраћај четири СМ3 из КнААПО-а.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Dec 2011 22:21

zixo ::Te neoperativne avione koji tamo stoje godinama ja ipak ne bih brojao.

Da li je avion operativan ili ne tesko je utvrditi sa satelita, cak i ako ima mnogo bolju rezoluciju. Medjutim dovoljno je uporediti na Google Earth bilo koju rusku bazu sa bilo kojom americkom da se vidi koliko je nazalost organizovanija ova druga.

Dopuna: 01 Dec 2011 22:30

GJ Flanker ::Neznam koliko se, pri prebrojavanju aviona, može osloniti na Google Earth. Kod mene npr. trenutno za Lipeck piše: Imagery date 19.04.2010. godina. Znači ti avioni su tamo bili pre više od godinu dana, Google Earth ipak nije američki špijunski satelit KH-serije, koji daje realtime sliku.

Naravno druze, i nije toliko problem starost snimka, koliko sto su snimci na razlicitim bazama iz razlicitog vremena. Tako se moze desiti da sam neke avione brojao dvaput a neke nisam uopste. Medjutim uporedjivao sam neke ranije snimke gde je to bilo moguce i nazalost ruska avijacija je prilicno staticna, malo lete, tako da je broj koji sam dobio, 433 aviona, veroavtno priblizno tacan stvarnom stanju. Od toga je operativno mozda negde izmedju 150 i 200. Ipak i ovi sto ne lete nebih rekao da su potpuno za bacanje, da se nemogu remontovati i dovesti na SM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Испраћај четири СМ3 из КнААПО-а.

Zanimljivo preskocili su broj 58.

Citat:Da li je avion operativan ili ne tesko je utvrditi sa satelita, cak i ako ima mnogo bolju rezoluciju.

Slazem se, ali se mogu videti fotografije aviona iz tih baza iz odprilike tog perioda i utvrdiiti da ti avioni ne lete.

Citat:Da li je avion operativan ili ne tesko je utvrditi sa satelita, cak i ako ima mnogo bolju rezoluciju.

Za sada je ipak modernizovano malo aviona, svega 55, a nema naznaka da ce se to dalje odvijati. Prednost je data novim avionima koji ce zameniti ostarelu flotu Su-27 cija je prosecna starost 22 godine. Novi avioni Su-27SM3, Su-30M2 i Su-35S ce kako budu ulazili u naoruzanje, zamenjivati neremontovane i nemodernizovane avione.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, USSVoyager, Pelagijska Argosija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Владивосток...данас
Плави 20 и 53

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Zanimljivo preskocili su broj 58.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: USSVoyager, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Плави 29, 30 и 40
Хабаровск




Video iz Lipecka

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kolega djox..
zadnja fotka nije su-27ub nego je su-30m2..
ne zaseceni vertikalci i IRST sa desne strane..
a i po bortu se mogu prepoznati

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

USSVoyager ::kolega djox..
zadnja fotka nije su-27ub nego je su-30m2..
ne zaseceni vertikalci i IRST sa desne strane..
a i po bortu se mogu prepoznati

Tako je,moja greska
brzopletost

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozeli mi neko objasniti zasto je toliko malo suski operativno u poredjenju sa F15? Americki avioni su u proseku bar 10 godina stariji i leteli su mnogo vise, tako da bi resursi suski trebalo da su vise sacuvani, ili negde gresim?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simonov ::Mozeli mi neko objasniti zasto je toliko malo suski operativno u poredjenju sa F15? Americki avioni su u proseku bar 10 godina stariji i leteli su mnogo vise, tako da bi resursi suski trebalo da su vise sacuvani, ili negde gresim?

Novac.