|
Poslao: 10 Maj 2014 23:47
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3115
|
Nisam znao za njega, cemu sluze ova dva vertikalca ne znam!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2014 08:28
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5954
|
BSD ::@Trpe Grozni
Tabela ulaganja, a ne finansiranja. Dobro i u cemu je tu problem, Jelko Kacin se smeje tom projektu i govori o tome kako su dolazili u Beograd da bi ih ubedili da finansiraju projekat, sto znaci da to nisu radili do tada i Hrvatska nije htela da cuje za NA. Pa smejali su se po Mladini i pravili strip na temu NA. Oni su bili bitni da pomognu finansiranje, a ne Makedonija i CG. Moj stav je da smo mi ispali budale, a ostale Republike daleko pametnije, nije mi jasno zasto se bunis. Hteli smo da budemo nesto sto nikada nismo ni bili, od toga da smo svi Jugosloveni do toga da mozemo tada praviti NA. Vreme koje je proteklo je pokazatelj tome. Zablude Republike Srbije bile su velike tada, a i danas postoje. Nije mi samo jasno kada ce tome doci kraj!
Sto se tice licence za F-20 pronadji tekstove pilota koji su leteli u Americi pa ces naci to sto trazis. Sto se tice dvadeset devetki mogu ti reci da je za SFRJ bio bitan broj i (solidan PVO) u tom slucaju bi i ta verzija zadovoljila.
Da su kupili avione MiG-29 smatram da bi se drzava takodje raspala, ali verovatno ne na nacin na koji je to danas slucaj, ali ne menja stvar sustinski za recept koji je napisan. Avioni bi se opet nasli u Srbiji i zato sam to napisao.
Pazi, ulaganje je ubacivanje para iz zajednickog budzeta u projekt, a finansiranje je izdvajanje para za zajednicki projekt. Mislim da ovde shvatas razliku.
Ne mozes da citas samo one delove dokumenta koji ti se svidjaju i koji podrzavaju tvoj stav. Tako radi Samardzic i co.
Stalno promasavas tekst ispred tablica koje postavljas, a gde se lepo objasnjava na sta se tablice odnose.
U tekstu lepo pise da je ovo procena finansiskih sretstava koji su ulozeni u raznorazne naucne institute, troskove osvajanja proizvodnje i troskove uvodjenja u naoruzanje.
Sa obzirom na sve napisano, ispada je da drzava i armija ulozila u Srbiji tu milijardu, a ne da je Srbija finansirala tu milijardu. Mada opet kazem da je ovo procena NIIR-a bivse nam zajednicke armije i drzave.
Za sve one koje zele da procitaju vise i saznaju sta pise u dokumentu, na ovom linku hrcak.srce.hr/file/26483 imate doticni dokument pod nazivom NAUČNOISTRAŽIVAČKI RESURSI I KAPACITETI JNA kao .PDF file. Ima samo 50 strana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2014 13:18
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3115
|
Trpe Grozni ::BSD ::@Trpe Grozni
Tabela ulaganja, a ne finansiranja. Dobro i u cemu je tu problem, Jelko Kacin se smeje tom projektu i govori o tome kako su dolazili u Beograd da bi ih ubedili da finansiraju projekat, sto znaci da to nisu radili do tada i Hrvatska nije htela da cuje za NA. Pa smejali su se po Mladini i pravili strip na temu NA. Oni su bili bitni da pomognu finansiranje, a ne Makedonija i CG. Moj stav je da smo mi ispali budale, a ostale Republike daleko pametnije, nije mi jasno zasto se bunis. Hteli smo da budemo nesto sto nikada nismo ni bili, od toga da smo svi Jugosloveni do toga da mozemo tada praviti NA. Vreme koje je proteklo je pokazatelj tome. Zablude Republike Srbije bile su velike tada, a i danas postoje. Nije mi samo jasno kada ce tome doci kraj!
Sto se tice licence za F-20 pronadji tekstove pilota koji su leteli u Americi pa ces naci to sto trazis. Sto se tice dvadeset devetki mogu ti reci da je za SFRJ bio bitan broj i (solidan PVO) u tom slucaju bi i ta verzija zadovoljila.
Da su kupili avione MiG-29 smatram da bi se drzava takodje raspala, ali verovatno ne na nacin na koji je to danas slucaj, ali ne menja stvar sustinski za recept koji je napisan. Avioni bi se opet nasli u Srbiji i zato sam to napisao.
Pazi, ulaganje je ubacivanje para iz zajednickog budzeta u projekt, a finansiranje je izdvajanje para za zajednicki projekt. Mislim da ovde shvatas razliku.
Ne mozes da citas samo one delove dokumenta koji ti se svidjaju i koji podrzavaju tvoj stav. Tako radi Samardzic i co.
Stalno promasavas tekst ispred tablica koje postavljas, a gde se lepo objasnjava na sta se tablice odnose.
U tekstu lepo pise da je ovo procena finansiskih sretstava koji su ulozeni u raznorazne naucne institute, troskove osvajanja proizvodnje i troskove uvodjenja u naoruzanje.
Sa obzirom na sve napisano, ispada je da drzava i armija ulozila u Srbiji tu milijardu, a ne da je Srbija finansirala tu milijardu. Mada opet kazem da je ovo procena NIIR-a bivse nam zajednicke armije i drzave.
Za sve one koje zele da procitaju vise i saznaju sta pise u dokumentu, na ovom linku hrcak.srce.hr/file/26483 imate doticni dokument pod nazivom NAUČNOISTRAŽIVAČKI RESURSI I KAPACITETI JNA kao .PDF file. Ima samo 50 strana.
Ti mene zezas, hajde da uzmemo ovu tvoju teoriju kao tacnu. Cije fabrike su izmestene iz Srbije po nekim vukojebinama tamo?! Srbija je samo is..sila u toj drzavi, sve te ustanove TOC, VTI i ostale su procentualno imale najvise gradjana bivsih Republika i na kraju ko je najvise procentualno punio taj budzet?!
Ponovicu opet Jelko Kacin sa potsmehom kaze: Zvali su nas u Beograd kako bi nas ubedili da finansiramo NA, znaci da nisu dali ni dinar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2014 21:27
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5954
|
BSD ::
Ti mene zezas, hajde da uzmemo ovu tvoju teoriju kao tacnu. Cije fabrike su izmestene iz Srbije po nekim vukojebinama tamo?! Srbija je samo is..sila u toj drzavi, sve te ustanove TOC, VTI i ostale su procentualno imale najvise gradjana bivsih Republika i na kraju ko je najvise procentualno punio taj budzet?!
I kakve to veze ima sa ovom temom ?? Ili ti je bitno da Srbiju pretstavis kao zrtvu, ma o kakvoj se temi radilo (a znam da nisi takav).
BSD ::Ponovicu opet Jelko Kacin sa potsmehom kaze: Zvali su nas u Beograd kako bi nas ubedili da finansiramo NA, znaci da nisu dali ni dinar.
Zaboravljas da je Slovenija imala clana u precednistvu SFRJ, a Jelko Kacin je u to vreme bio republicki sekretar narodne odbrane. 1989-1990 godine Predsednik Precednistva SFRJ jeste bio Janez Drnovsek, clan predsednistva iz Slovenije.
Jel ti sad jasno zasto se trazila podrska Slovenije preko Jelka Kacina za razvoj projekta NA ??
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2014 15:09
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3115
|
Postavio sam ovo iz razloga sto sam se uvek pitao kako je to kada zelite da pravite NA, radite na glasovnim komandama, razvijate HUD i ostalo, a onda kada hocete da modernizuje G-4 odete i kupite sve to. Oni su imali ovu laboratoriju i vratili su se korak u nazad, pa se namece pitanje zasto ovo nisu uradili pre dvadesetak godina, a znamo da im je nudjeno (bilo je na temi ovde). Ovo je cisto kao jedna paralela.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2014 12:51
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3115
|
Jacquouille la Fripouille ::
Hvala ti za ovo, bas potvrdjuje ono sto sam napisao dve strane iza. Jos kad bi neko pronasao tekstove iz Mladine, pa da vidite tek te bljuvotine o NA, oni dali neke pare, nema sanse. Gde god nije bila zagarantovana dupla lova oni se tu nisu pojavljivali, nisu se smejali nego su ismevali, izrugivali su Srbiju sa NA!
BSD :: Pa smejali su se po Mladini i pravili strip na temu NA. Oni su bili bitni da pomognu finansiranje, a ne Makedonija i CG. Moj stav je da smo mi ispali budale, a ostale Republike daleko pametnije, nije mi jasno zasto se bunis.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2014 06:33
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16306
- Gde živiš: Lublana
|
Imali su relevantan razlog za izrugivanje mada su bili potpuni laici tada u Mladini (i danas nisu bolji). Nije bio završen kako treba ni projekat J-22 a ni G-4. Da su barem ta dva projekta urađena kako treba pa da bi to bila neka referenca za daljni razvoj.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2014 14:55
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3115
|
jazbar ::Imali su relevantan razlog za izrugivanje mada su bili potpuni laici tada u Mladini (i danas nisu bolji). Nije bio završen kako treba ni projekat J-22 a ni G-4. Da su barem ta dva projekta urađena kako treba pa da bi to bila neka referenca za daljni razvoj.
Ako su bili tada laici kao i danas sto su (to ti kazes) kako su mogli da znaju za ovo oko G-4 i J22, pa da im to bude razlog za izrugivanje? Nikada nisu naveli razlog poput ovog, nego je trebalo minirati drzavu kako bilo, a NA se pojavio kao kec na deset. Pa pljuj po ludim Srbima koji hoce da potrose nase pare, na neke lude projekte, koje inace nismo ni dali i necemo, posto smo resili da se odvojimo.
Ja ostavljam veliku mogucnost da smo mi ispali budale sa NA, ali bar da se zna sta je ko i kako radio. Taj NA je trebao da ucvrsti tu drzavu i da je sacuva, a to mnogima ocigledno nije bio interes.
SHS je napravila svoj NA, a to je bio Ik-3 i to iskljucivo iz razloga sto je gotovo sve zavisilo samo od Srbije i njenih fabrika, pa i pored toga je imala problema sa kocnicarima u svojim redovima zbog kojih je avion kasnio i docekao rat u samo nekoliko primeraka, ali ipak se vinuo u istoriju, a NA nije. Da je brze isao razvoj i da nije zavisio iskljucivo od nas mozda bi i on doziveo nekoliko prototipova pa do svega ne bi ni doslo, mozda, ko ce ga znati, zato sada pamet u glavu!
|
|
|
|
|
|