Rusija planira nove nosace aviona

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stipica1 ::Njemačka imala suficit proračuna od 23 milijarde eura. O čemu ti pričaš?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Једна ствар је буџетски суфицит/дефицит, а сасвим друга је спољно-трговински суфицит/дефицит.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dobri čovek
Uopšte ne razumem što si hteo da kažeš? Jel ti umeš neki post da objaviš a da ima veze s tematikom?

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pokrij se ćebetom i čitaj izmedju redova. Nisi ti toliko naivan, kako želiš da nam se predstaviš.

Što se novca tiče, novca ima. Naravno, ja, na njihovu sreću, nisam ruski ministar finansija i neznam koliko je od svega odvojeno za razvoj nosača aviona i ostale krupne brodove. Ali, koliko god se planiralo (i time se nervirali pojedini "centri moći") prioritet će u narednom periodu (opet, kako to ja vidim) biti na izgradnji desantnih brodova - nosača helikoptera. Nema tvog vojnog prisustva dok vojnička čizma ne zgazi tamo gde želiš.

Opet, nema potrebe za nosačem aviona (ili više njih) ako ne želiš da budeš svetski policajac, u svakoj čorbi mirodjija ili da budeš zemlja izvoznik svog vidjenja gradjanskih sloboda, ratova (gradjanskih i medjunarodnih, svejedno) i promoter svojih proksija. A i šta će ti, ako na prostorima koji su ti interesantni imaš na desetine već sagradjenih aerodroma, (koje čak i ne moraš Bog zna koliko da renoviraš) a koji su gradjeni na sovjetski način megalomanski, tako da njima mogu da baziraju sve vrste aviona.

Jedna od velikih prednosti savremene (i svih prethodnih varijanti) Rusije je ogroman prostor koji je saobraćajno povezan, tako da se od, naprimer, Murmanska do Vladivostoka, Krima ili Kavkaza može putovati (čitaj, prenositi vojna tehnika i ljudstvo) svim vrstama transporta koje danas civilizacija poznaje. Cele godine - bez obzira na vremenske (ne)prilike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Нови лаки носач...

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, amaterSRB, Predrag Macura, Kristian_KG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusija bi morala imati par nosača aviona (do 4).

Ok, skupo je i tako to ali ako ih naprave "Kamaz" style - robusne, neuništive, jednostavne, lake za održavanje, dugotrajne, upotrebljive platforme za nadgradnju, bez previše osetljive elektronike itd - onda bi moglo i bili bi mirni decenijama. Rusija je stvarno ogromna i nosači aviona su logičniji za razliku od malih zemalja kojima bi nosači helikoptera radili posao.

Pogotovo jer se pominju nove baze i luke širom sveta (Kuba, Venecuela itd)...

Uostalom: jedan Brazil ima nosač. Brazil. B r a z i l . Gde će to pa on intervenisati? Zašta će njemu ako Rusiji ne treba? A Indija? I to još prilično siromašnije zemlje od Rusije kojoj čak i sada valja da vežba posade intervenisanjem sa "Kuznjecova" po Siriji a kamoli ubuduće...

Ali, dobro, to je samo moje mišljenje zasnovano na nekoj mojoj logici a ja sam, to je očigledno, laik.

P.S.: Jubilarni 500i komentar na forumu!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stipica1 ::ltcolonel ::Ono što pojedinci zaboravljaju kada govore o ekonomskoj moći pojedinih država to je da Rusija spada u prvih 5 zemalja u svetu sa spoljno trgovinskim suficitom. Ako ostane ova cena nafte verovatno će ovu godinu završiti kao drugi ili treći. Ako računamo suficit same države Rusi su neosporno drugi iza Kine jer kod Nemaca sav suficit ne ide u državnu kasu već samo male deo dok kod Rusa i Kineza skoro sav suficit ide u državnu kasu. Naročito to važi za Rusiju (gas, nafta, oružje, hrana). Dalje, premda je već ovde više puta pisano o tome mnogi direktno porede vojni budžet SAD sa vojnim budžetima Rusije i Kine što je poređenje baba i žaba.

Njemačka imala suficit proračuna od 23 milijarde eura. O čemu ti pričaš?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Боље је питање дал ти знаш шта је на тим твојим линковима и о чему је човек причао...овај пут се мало бламариш...

• 1Ovo se svidja korisniku: Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jedna Italija (sa javnim dugom od 2370 miliardi €) ima dva nosaca, ne vidim zasto onda Rusija ne bi mogla da ih ima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kristian_KG, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

janezek67 ::
Nemam nikakve mržnje prema istoku.

Nismo ni pričali oko privrede ni o društvenim problemima ni na istoku ni u EU. I o tome ovdje ne pričamo niti i ne želim da pričam.

Oko ruskog nosača, jedan nosač dođe oko 12 milijardi dolara, za Rusiju su procene, da bi zbog jeftinije radne snage to došlo oko 8 milijardi. Samo za jedan nosač bi tako potrošili četvrtinu para, koje imaju u planu za nove brodove. Pošto jim je bitnije, da održavaju neku ravnotežu sa amerikancima, prije če graditi podmornice, što je za njih jeftinije i efikasnije. Analize oko toga možete pročitati na netu - ima jih puno.

Podmornice i korvete Buyan su sasvim dobri brodovi a za svoje pare više nego dobra odluka za Ruse.

Inače BDP jedne Rusije je na nivoju Italije. Pa sad ako sa ovim parama možeš izgraditi 4 nosače, onda ...

Не знам дал имаш ил не, али тако делује...улете ти и ко максим по дивизији...звучиш мало набеђено и надобудно...без неке моје задње мисли једноставно такав је утисак...мало се стане на лопту кад се расправљају неке ствари и не иде се са ''е то је тако''...но а ко је поменуо економију него ти како Русија нема пара...па како мислиш то осим кроз економију...не против речи самом себи...

Иначе овако...па шта што је ДБП исти ко од Италије...кад Италијани да би ишта направили треба да увезу...Руси све имају...целу периодну таблицу...а и могу да уништа планету за по сата...Италијани не...сви знамо да неће све усмерити ка носачима, јер јесу под економским притиском, а зашто су...видели амери да је враг однео шалу и да их ови сустижу у свему...
ЕУ цела(сад) има 10-15 пута већу економију па не би могла даље од граница Русије да прође војно... Иначе довољно је видети цену нафте у Русији па кориговати ДБП...где заправо по паритету или ти ППП све говори скоро дупло у односу на Италију...која је десет пута задуженија од Русије...какав диктатор тај Путин...задужио земљу 10% ово 110% ,а да амере ни не помињем они комплет буџет за војску позајмљују...тако да толко о томе...

Иначе јесте управу си слабији су Руси сад са економијом зато праве приоритете и чињеница је више да је остала цена нафте иста и мање да им нису стављене санкције сад би и њих правили-но да се Италији тој твојој лупе санкције ко Русији већ би италијани јели себе саме...Русији треба скинути капу како остају читави ove 4 године кад се види ко је све и како кренуо на њих(заправо само уса и њихови полтрони еу и остали-тачно се види покушај изолације конкурента-зато остатак света-80% није брига)...газећи сопствену идеју о слободном тржишту ...но моја је поента на твојим неки преувеличавањима...зато реци по чему ће Русија пузити мало образложи...
Иначе Форд класа кошта 13 милијарди(предвиђено 10) плус 4-5млрд у развоју укупно око 40-45млрд програм три носача и сад хоће још два која одмах предвиђају да ће коштати око 15млрд по комаду...дакле цео програм око 75млрд...од 5 носача...
Е сад једна бореј кошта око 700-900мил...а охајо 2,5-3млрд...дакле око 3-4 пута...али то није све, јер и амери праве нове тј колумбија класу која ће бити 4-6 млрд нове бореј да су 1млрд па је то најмање 4 пута разлика(да не урачунам поскупљење од 30% ко код форда онда би било и близу 7 пута) дакле више сам да би коштао око 3млрд али нека је 4млрд...он се гради 4 године минимум и то је удар на војни буџет Русије од једне милијарде годишње што је 1-2% Иначе је носач и код амера и свугде увек најјефтинија ставка кад је пројектовање моћи у питању бар по мени...

• 1Ovo se svidja korisniku: dobri covek
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Русија неће градити НА. Нису проблем новци, њих има ако треба за то, већ што то није стратегија и немају претерану потребу за тиме.
Што се тиче бдп Русије он је у рангу Немачке. Немојте гледати бдп номинално јер се он мења зависно од креатање валуте, тако је руски бдп номинално био 50% јачи да се курс врати са праћењем цене нафте пре 2014. Али Руси то сами не раде и добро је за њих да не раде.
Гледајте бдп по паритету куповне моћи, када се избаце све курсне играрије, и када се бдп свих земаља постави на исту основу. Тада је руски бдп у рангу Немачке.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici](PPP)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je predlog biroa a ne zvanican predlog ruske mornarice. Borisov ne tako davno rece da ce palubni lovac biti STOVL dakle ide se na mala plovila verovatno neka modifikacija Lavina/Priboj desantnog broda.

To je inace mnogo bolja opcija za Artik jer pravi nosaci aviona tamo ne mogu da funkcionisu pogotovo ruski koji nemaju kapatult. Koliko vidim i ovaj novi laki nosac koji biro predlaze nema katapult