Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, GnaeusDomitiusAhenobarbus, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Flota je pobegla od Petra Velikog a ne od Kuznjecova,a o moci Petra ne treba ponavljati.

• 8Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Aleksandar.M, Mercury, WS2, GnaeusDomitiusAhenobarbus, Wisdomseeker, sremac983, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lox ::Kuznjecov je svakako impresivan brod, ali budimo realni svaki američki je bolji. A imaju ih više od nekoliko. Možemo mi voljeti ovu ili onu vojsku, ali činjenice su činjenice. Zato su mi blesave priče o bježanju 6. flote kada se bik K. pojavio na horizontu.

Da je Kuznjecov samo nosac aviona pa da i poredis, a Kuznjecov je vise raketna krstarica nego sto je nosac tako da svako poredjenje sa americkim je bezveze jer nisu uopste ni slicna klasa brodova

• 3Ovo se svidja korisnicima: Aleksandar.M, Skywhaler, GnaeusDomitiusAhenobarbus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lox ::Kuznjecov je svakako impresivan brod, ali budimo realni svaki američki je bolji. A imaju ih više od nekoliko. Možemo mi voljeti ovu ili onu vojsku, ali činjenice su činjenice. Zato su mi blesave priče o bježanju 6. flote kada se bik K. pojavio na horizontu.

Kolega to ti reci ovom sedokosom odmah na pocetku dokumentarca




Nego da vidimo jos malo Kuzju na suvom doku


‘Admiral Kuznetsov’ in dry dock in July 2015. Christopher Michel/Flickr photo


https://warisboring.com/russias-creaky-old-aircraf......tbadbps0t


Aboard The Admiral Kuznetsov
October 27, 2016 Amos Chapple


Citat:On October 21, Russia's only aircraft carrier steamed through the English Channel on its way to Syria. Given the seemingly limited effectiveness of the 305-meter Admiral Kuznetsov, many analysts believe the attention that the vessel is generating is the real aim of its rare, and very public, outing.

http://www.rferl.org/a/inside-russias-aircraft-carrier/28077888.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svejedno tko je šta je, zašto bi jači bježao od slabijeg? Kome se da neka napravi usporedbu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Aleksandar.M, GnaeusDomitiusAhenobarbus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Razmisli malo sta si napisao ,to je bilo 1983 g a PB -raketa `Granit` ( 20 kom ) je imala maks efikasni domet 600km-700km ( zavisno od profila leta rakete ) . Uz to Kirov je imao i 96 PAVR RS PVO` Fort` a sigurno nije krenuo sam tada ,tu je moralo biti i Granita /Anteja ( sa 24 PB -rakete `Granit` ) pod vodom ...

Tako da je pitanje ko je tu bio to sto napisa `jaci` ...I nisu Ameri bezali ali se jesu povukli malo i prestali sa otvaranjem paljbe( ustuknuli malo sto bi rekli ) ka polozajima Libanaca i Sirijaca .Pratili su kretanje Kirova i procenili da ako ovaj pocne da gadja sa Granitima bice svasta ili ti ono `dar-mar` .

PS

Samo cu da dodam jedan zanimljiv detalj ,recimo Orlan/Kirov moze da gazi punim hodom od 32 cvora kombinovanom pog.grupom : nukl. reaktori i gasne turbine .Sta je tu caka ,sto on moze pri punoj brzini da gadja ciljeve koji su ispred njega sa Granitima i da ne menja kurs dok su Ameri recimo tada sa svojim bojnim brodovima ,krstaricama i razaracima iz borbene grupe NA bili bocno spram njega okrenuti ka obalama Libana ( moralo je tako biti zbog topovnjaca na Ajovi ) te ostalim brodovima .Da li mi sad shvatamo koliku takticku prednost na otvorenim morima su tada imali sovjetski kapitalni brodovi ( Orlani i Atlanti u prvom redu ) ,dakle mogucnost da u punom hodu otvaraju vatru na svog protivnika bez potrebe promene kursa tj okretanja broda na bok sto su Ameri morali da rade .Pazite samo kako su im tih godina bili postavljeni lanseri PB -raketa Harpun ali i Tomahok .Danas je to drugacije sa podpalubnim ugradjenim univerzalnim vertikalnim lanserima .

No ta taktika raketnog napada sa pramca i pravo napred u punoj brzini kod Sovjeta je bila idealna pogotovo sto brod ostaje spram protivnika u istom kursu tj ostaje u izduzenom polozaju/duzinom pramac-krma ( jako mali odraz ) , dok su se ovi morali okretati na bok cime se povecava odraz-silueta i time cilj biva odkriveniji i jasniji .To su ovi 1983 g dobro znali i to je jedan od razloga sto su ustuknuli i utisali pred Kirovim koji im je dolazio sa boka pravo napred .

Kirov :

Citat:Speed: 32 knots (59 km/h; 37 mph)
Range:
1,000 nmi (1,900 km; 1,200 mi) at 30 kn (56 km/h; 35 mph) (combined propulsion)
unlimited at 20 kn (37 km/h; 23 mph) on nuclear power

PKR P-700 `Granit`

Citat:Дальность, км : 550 (625) по комбинированной траектории,
145 (200) по исключительно маловысотной траектории

Po ovim parametrima tada je RGM-84 Harpun bio inferioran ( maks do 120km ) a RGM-109 Tomahok u PB- verziji maks do 450 km .



Citat:HMS Liverpool Escorts Russian Carrier Admiral Kuznetsov, 6 February 2012




https://commons.wikimedia.org/wiki/File:HMS_Liverp.....153587.jpg

• 3Ovo se svidja korisnicima: FOX, ray ban11, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Samo da se nadovezem uz mali off,procitaj kako je 1988 godine,mali raketni brodic izgurao doslovno americku krstaricu klase ticenderoga iz teritorijalnih voda tadasnjeg SSSR kada je testirajuci reakciju crnomorske flote prisla Sevastopolju. Nemoj verovati holivudu i njihovim hvalospevima.
https://en.wikipedia.org/wiki/1988_Black_Sea_bumping_incident

• 4Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Wiesel092, sekretar, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo ga :

evo kompletni dokumentarac ( ruski)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da bi 6. flota pobegla od jednog razarača? Pa zašto su avioni na nosaču brodova? Mogu da lete do dometa PVO razarača (cca 100 km) i tamo izbace rakete i jedreće bombe (AGM-84/154/158).

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Jos jednom , nisu pobegli ,nego utisali sa paljbom i povukli se malo .Nije razarac bio vec mocni `Kirov` .Poslusaj sta `seda glava` kaze odmah na pocetku drugar Rakete sigurno nisu mogli izbacivati u smislu raketiranja tj raketnog napada na brod a mogli su ako bi ih ovaj nakacio sa `Fort-om`,dakle ne to vec lansirati a te 1983/84 i nije bilo jedrecih dalekometnih avio-bombi .

https://www.youtube.com/watch?v=uv3gJXQEzoA

Da ne bude OT

Russia's Admiral Kuznetsov aircraft carrier prepares for battle in Syria
By Nikolai Litovkin, Russia Beyond the Headlines Nov. 3, 2016

http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry.....478188308/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakvo bre lansiranje Harpoona, pa da se ošteti krilo!? Teške rakete se izbacuje i one se aktivišu nakon par sekundi.