|
Poslao: 05 Dec 2016 21:25
|
offline
- Kenanjoz
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2016
- Poruke: 760
|
Izgleda da je pukla sajla, i da je to uzrok pada SU-33:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
nesto slicno se vec desilo pre 11 godina:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2016 21:39
|
offline
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 602
|
Babaroga,
Biče, ne brini, kupiče im Rusi što žive u Z.Evropi i Americi.
A poslaće i sajle, kako bi neki ovde lakše spavali noču.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2016 21:44
|
offline
- Ahenobarb
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Feb 2015
- Poruke: 1520
|
Komentator ::Babaroga,
Biče, ne brini, kupiče im Rusi što žive u Z.Evropi i Americi.
A poslaće i sajle.
Ne moraju, kupiće sve to Rusi iz Rusije sami, od para koje dobijaju za gas od tog istog Zapada.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2016 22:03
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29082
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ovo je samo delić udesa na NA i uglavnom se radi o US NAVY pa nema toliko pljuvačine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2016 22:50
|
offline
- Aleksandar.M
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Mar 2013
- Poruke: 730
- Gde živiš: Beograd
|
Pa ako racunas Kuznjecova koji je imao udes 2005 pa tek sada 1 sa direktnim udesom na palubi onda i nije preveliki procenat,jer Mig 29 je sletanjem ostetio sajle usled pucanja jedne a suhoj je pao jer je sam pokidao sajlu,i ako racunamo lom desne noge na suhoju 25 pre odprilike 7 godina dakle to je 3 incidenta. Sta to je mnogo za njegove godine postojanja? Dokle vise gluposti? Odredjeni ljudi ovde su pravi botovi,oglasavaju se samo kad se nesreca desi. Gde si viktorija bila,bio kada su se pokazali snimci mig 29tke sa velikim ub,sredstvom? To te ne zanima...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2016 22:50
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
victoria ::Na koji broj poletanja ?
To nike bitno bitno je da padaju i Amerikanci a da to sto imaju vise vremena doslovno provedenih na borbenom polozaju no Kuza van suvog doka to nije bitno .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2016 23:09
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12053
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Битно је да ти знаш колико су полетања имали на кузњецову, све ово време. Па кад си тако обавештен подели са нама, а не да сереш ко грлица и ти и онај коментатор, гастрабајтер из немачке...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2016 23:34
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 3039
|
Ја не видим шта је Кузњецов променио на терену и што су га уопште слали у Медитеран.
Борбена обука? Против терориста? Могао је бацати бомбе на неко пусто острво. Иста средства за обрану има као и терористи.
ПВО обрана Сирије? За дан могу авиони прелетети из Русије и ојачати ПВО.
Одбрана обале? Ови на копну су довољни или нису, он ту неби променио ситуацију.
Демонстрација силе? Ајд прво смешни постови како су се Енглези уплашили. Чега? Могли су га топовима потопити. И сад демонстрирају силу против кога у Сирији?
Руси се спрдали са оним димом који је куљао из њега, а сад овде пишу већи Руси од Руса. И сад 2 авиона изгубили. Да, то је баш нормално 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2016 23:41
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9466
|
Није битно ако ти падне један или 2 авиона а имаш 60 авиона на носачу. То су 3+ процента. Али кад имаш 10-14 авиона на носачу и падну ти 2 то значи да су изгубио 15-20% авијације.
@икан
Није исто вежбати у правим борбеним условима и бомбардовати полигон. Али можда су прво требали да бомбардују полигоне пола године. Али поново, није се имало времена мора на ремонт сада.
|
|
|
|
|
|
