Najveće vojskovođe Drugog svetskog rata

7

Najveće vojskovođe Drugog svetskog rata

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25662
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Dobro je što si to obrazložio jer je Haris jedno od najvećih imena ''iz senke'' u drugom sv. ratu. Izvanredan strateg, organizator i vizionar. Takav je, recimo, na nemačkoj strani bio Albert Kesselring . Dok su političari vodili svoje ''ratove'', ovi ratnici su na leđima držali dve ogromne flote.

PS
Nije prvi put da se na ovoj temi nekritički spominju ratni zločini i zločinci. Pre nego što bilo ko poželi da se olako razbacuje s tim izrazima, očekujem da se pre toga pogleda stavka Nirnberg i njegove presude jer one su za nas validne. Ima i povelja UN po tom pitanju, spomenuta je na temi o Blajburgu.
Ovde je tema više nego jasna i piše u naslovu.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14792

Lucky_One ::Hajde da malo obrazlozim zasto se "Bomber Harris" nalazi na listi.Ne treba avijaciju posmatrati u "drugom planu" samo zato sto nije u mogucnosti da zabode zastavu na neprijateljsku teritoriju.Sto se tice "teroristickog" bombardovanja nemackih gradova,tu za cilj nije bilo samo slamanje duha Nemackaj naciji vec mnogo vise od toga...radi se o djavolski napravljenoj kalkulaciji tj.Trebalo je osakatiti nemacku proizvodnju,pobiti sto vise visoko kvalifikovane radne snage,sabrati broj izgubljenih radnih casova prilikom bombardovanja i rascicavanja rusevna itd..e neko je sve to isplanirao i sproveo u delo.
Složio se ne bih nimalo.

Evo zašto:
Bombarderska komanda je imala zadatak da uništi nemačku ratnu proizvodnju.
Da li je uspela?
Nije. Nemačka proizvodnja je praktično rasla dok se prašinari nisu ušetali u fabrike.

Kad to nije uspelo, pošto nisu mogli da pogode fabriku noću sa nekoliko km visine, hajde da gađamo šta možemo da pogodimo. Znači grad i civilno stanovništvo. Možda se slomi moral stanovništva.
Isto kao što to Nemci nisu uspeli u Blicu, tako sad ni Zapadni Saveznici nisu.
Da li su uspeli u sekundarnom cilju?
Nisu.

Da li su uzrokovali štete Nemcima?
Jesu. Najviše civilima.
A takođe su utrošili znatne resurse na strategijsku kampanju.

I zašto je on sad uspešan vojskovođa?

Dopuna: 02 Dec 2009 14:58

I da dodam i da se koristi ovaj kriterijum, Kertis LeMej je veća faca od Daudinga.



offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25662
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Uzimite u obzir još jednu stvar: Nemačka je stvarno velika zemlja, a spremala se svim svojim resursima za rat sa svetom. Pri tom od 1939. godine surovo i nemilosrdno koristi jevtinu, robovsku radnu snagu. Englezi su je bombardovali noću, a Amerikanci danju, a onda su pristigle i kaćuše. I opet ,na kraju rata, bilo je plena da nisu mogli da ponesu kućama...

offline
  • maha  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 06 Dec 2006
  • Poruke: 1693

U vezi tih bombardovanja ...ne zelim da raspravljam koliko su to opravdane odluke(tepih bomb.) i da li su doprinele jos necemu osim ogromnih civilnih zrava pa i slamanju duha da kazem ali je cinjenica da jedan Drezden ima vise zrtava od Hirosime.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

10x10 ::Da je unistio radarske instalacije odbrana neba bi verovatna pala. Ovako su Englezi sa mnogo manje aviona i pilota mogli da pariraju jer su imali podatke kad i odakle stize napad.
Ova tvrdnja je netacna. Iz vise razloga, a o tome sam pisao u temi "Bitka za Britaniju". Sta god da su Nemci naceli, potom preselili paznjum na drugu metu, englezi bi sanirali prethodnu stetu. Ne samo to nego su imali veliki broj ljudi koji su svakodnevno osmatrali nebo. Bez radari bi vreme reagovanja bilo losije, ali ne puno losije.

@...
Sto se tice samog bombardovanja. Niko nije mogao onesposobiti proizvodnju Fw-190. Posto je Kurt Tank razbacao proizvednju delova. Tako da su oni stizali iz raznih manjih mesta koja se nisu nalazila na listi meta.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14792

Lucky_One ::Evo malo da vas razdrmam.Mnogo reci pohvale stizu na adresu generala Georga Pattona...da li mislite da je opravdano to sto se on stavlja ispred jednog Omara Bredleya bar sto se tice americke armije....??Da li je posredi samo americka propaganda pravljenja heroja bez pokrica...??
Relacija Bredli - Paton je slična kao i Aleksander - Montgomeri.
Ni Aleksander nije pokupio lovorike, kao ni Bredli.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Mi ovde upravo govorimo o najzasluznijim. Tako da je vrlo bitno odvagati koji rod vojske je bio presudan. Tu naravno zavisi od kampanje do kampranje. Da li se vodila borba na zemlju, u vazduhu ili na vodi. Dao sam jedan primer koji treba da ilustruje koliko je bombardovanje, a koliko konkretno zauzimanje neke teritorije prigusilo/ugasilo prizvodnju.

Proizvodnja avioa, raketa i ostalog oruzija je premestana pod zemlju u razne bunkere koji su funkcionisali sve dok ih cevrena armija ili zapadnji saveznici nisu zauzeli.

Jasno je da ratove dobijaju i resursi, ekonomisti i nacunici. Ni oni nisu zabili zastavicu, a vrlo su zasluzni.

Ne znam sta ti znaci malo i kasno. Posto 20 000+ jedinica, koliko je proizvedeno Fw-190, nije dostigao ni jedan Americki lovac. To ti je oprilike cifra proizvedenih Supermarin Spitfire-a. A sto se tice dragocenog vreme kamo srece da su se piloti odlucili za jedan avion. Tu prvenstveno mislim na Fw-190. Umesto sto su uporedo proizvodili Me-109.
No to je off. pa da ne gazimo dalje u tom pravcu u ovoj temi o tome.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25662
  • Gde živiš: I ja se pitam...

O Patonu sam gledao tri igrana filma (verovatno ima i više). Bredli se u filmu ''Paton'' pojavljuje kao epizoda, a ne Paton u filmu ''Bredli''. Pogledajte biografiju Patona, ima je za četiri vojskovođe. Lično ne volim takav tip ljudi (bio je razmetljiv, osoran, rasista, itd, itd), ali je bio suvi talenat za to što je radio. Pogledajte uporednu tablicu njegovog i Ajkovog napredovanja. Tek u sred Drugog sv. rata zahvaljujući političarima i prevelikim Patonovim ustima, Paton je počeo da zaostaje.

offline
  • maha  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 06 Dec 2006
  • Poruke: 1693

ne volim ni ja...ali..razmetljiv - imao je i zasta..osoran - jer se prema vojsci ophodio kao prema sebi, nije prihvatao strah , malodusnost, kukavicluk, jer je znao da je to pogubnije od neprijatelja..rasista - a koji pa amerikanac tada to nije bio. Za njega nema nazad, vojska ga voli jer je bio toliko hrabar da samo sto nije direktno ucestvovao u borbama. Da je znao da malo vise drzi jezik za zubima ucestvovao bi i u danu D, ovako je izigravao cirkuzanta. Naravno da je sve to nadoknadio u sledecim akcijama u Francuskoj..takvo napredovanje je bilo nezaustavljivo. Ne zaboravimo da je mogao da zarobi celu nemacku 7 armiju (valjda) ali zbog ,,necijih,, pogresnih procena to se nije desilo.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 488 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 0 sakrivenih i 483 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bigfoot, cikadeda, ILGromovnik, S-lash, zlaya011