|
Poslao: 19 Dec 2012 20:23
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 114398
|
Napisano: 12 Dec 2012 21:21
393-авиабаза Кореновск
Dopuna: 19 Dec 2012 20:23
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2012 20:42
|
offline
- Pridružio: 27 Mar 2012
- Poruke: 179
|
Da li je moguce da su neke zemlje toliko gulpe i da samo zbog dobrih odnosa ili zbog NATO-a kupuju duplo skuplje aparate koji su isti ili u nekim kategorijama i losiji od ruskih?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2012 22:32
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22362
|
Ti aparati imaju odredjene praednosti, bas kao sto i Mi-28 ima neke druge.
Niko ne moze bas Indiju kriviti da je americki poslusnik i da nece rusku opremu a odabrali su AH-64. Znaci da ima barem neki realni razlog, kojeg neces naci u promo materijalu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2012 12:13
|
offline
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 135
|
Dobar primer je i Finska, mada kada su oni birali Mi28 nije bio u N varijanti... Uvek u tenderima moramo uzeti u obzir razna podmazivanja, specijalne uslove, transfer tehnologije i konkretno kod Indije želju da imaju što šarenije dobavljače, ali svakako da izbor Apacha govori da kad se sve sabere sigurno ne zaostaje za Mi28.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2012 12:20
|
offline
- gavrilon
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 949
|
Indijski izbor Apacha je prema mom misljenju bio najlogicniji moguci izbor!U pitanju je proverena platforma odavno uvedena u naoruzanje, krajem devedesetih modernizovana novom opremom.Dakle helikopter koji je prelezao sve decije bolesti, dokazao se u praksi isl...
S druge strane imamo Mi-28 koji je tek usao u naoruzanje, jos uvek se u hodu otklanjaju neke mane (decije bolesti koje svaka nova letilica ima). Verujem da ce za 5-6 godina kada se sve to uhoda i ispita u praksi (jedinicama) to biti odlican helikopter...
Kod velikih zemalja poput Indije novac i ne igra bas toliku ulogu 
Uostalom vec imaju Mi-35, a sada ce moci da bace oko malo i na zapadnu tehniku
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2012 12:34
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23212
- Gde živiš: Beograd
|
Singidunumac ::Dobar primer je i Finska, mada kada su oni birali Mi28 nije bio u N varijanti... Uvek u tenderima moramo uzeti u obzir razna podmazivanja, specijalne uslove, transfer tehnologije i konkretno kod Indije želju da imaju što šarenije dobavljače, ali svakako da izbor Apacha govori da kad se sve sabere sigurno ne zaostaje za Mi28.
Није Финска испитивала Ми-28 и АХ-64 него Шведска. И није набавила ниједан.
АХ-64 нема шта да заостаје за Ми-28 него је обрнуто.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2012 15:50
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 33534
|
Tender jeste bio naklonjen AH-64 i vezi Longbow(AN/APG-78-Hellfire II, ali koja dokazano funkcionise, dok sa druge strane isto to i dalje ne funkcionise kod MI-28. Koliko samo razvlace svoj radar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2012 12:29
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12670
|
TOP GUN ::Tender jeste bio naklonjen AH-64 i vezi Longbow(AN/APG-78-Hellfire II, ali koja dokazano funkcionise, dok sa druge strane isto to i dalje ne funkcionise kod MI-28. Koliko samo razvlace svoj radar.
Mislim da je veći problem raketa nego radar.
|
|
|
|
|
|
|
|
