Kopnene snage Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

amstel ::@Cheef
a ovo si zaboravio?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

meni deluje izuzetno efikasno za podrsku.
Mislim da je to jos uvek eksperimentalan model, a tablice jesu iz 2009.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Strajker cete imaju mk19mod3 verovatno ugradjene na vozila (jer i oni imaju one kingsbergove RWS, kao i Djurine Patrije), ali nijednom vojniku nije dodeljen. Sto ne znaci da nemaju i neki u stoku, u kamioncetu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Chief@
Onaj veci deo prasinarski mora imati Strsljene i Ose sa termobarikom,ne alternativno(kazes ukoliko nema oklopa),ne to mora biti formacijski uredjeno.Takodje KOJOT,i ABG..Ne znam koliko toga ima.Moze ici alternativno samo ukoliko nema da se popune sastavi i jednim i drugim.Povecanu vatrenu moc postici ces povecanjem(to si doduse vec uradio sa 120mm)MB orudja svih kalibara.A pravo i realno povecanje vatrene moci MORA krenuti vec od bataljonskog nivoa.PLAMEN,GVOZDIKA(koju bi u brigadama zamenila SORA)...mada i tvoja ideja o razbijanju tenkovskih formacija zasluzuje paznju,mada mislim da je teze izvodljivo,...govorim i o rezervnim formacijama)Te 2-trocevca 20mm.Kada TEK SAD odemo na Brigadni nivo i artiljerijske formacije za posrednu podrsku,mozemo reci da smo ADEKVATNO kompenzovali nedostatak vazdusne podrske.ONO sto medjutim MORA biti uradjeno kako god,to su transportni helikopteri,koje nije moguce nadomestiti nikako!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kojot i ABG idu obavezno u motorizovanim i pesadijskim cetama i to ili kao odeljenje u vodu, ili kao vod u ceti. U mehanizovanim nisu neophpdni jer BVP (i 80A i Lazar 2) imaju ugradjen top i mitraljez. Ose sa termobarikom moze kada nema oklopa. Kad ponestane municije za Osu, ta posluga moze da preuzme ulogu dodatnih mitraljezaca.
Za trocevac nisam siguran. Praga se pokazala, ali za 3x20mm bas i nisam cuo da se proslavio. Ali ono sto bi nama koristilo jeste:
-Ovaj novi Zastavin top od 30 mm na lafetu (dakle vucena varijanta), koji je alternativa BVP-u. Jedno 6-8 orudja u bataljonu;
-Jurisni top na lafetu. Sada moze biti verzija T 12 sa dugom cevkom od 100 mm, ali sa vise kompozita, SUV-om (makar nekim prostijim) i po mogucnosti samopokretan. Ali kao opcija mogu biti i kratke cevi kalibra 122, 125 ili 152 mm. Naravno jurisni top je alternativa tenku. I njih 6-8 orudja u bataljonu.
To sto predhodna 2 bi morali da razvijemo nije greda, jer bi mogli da to i izvezemo i zaradimo na tome.
Za Gvozdiku u neposrednoj vatri pitaj kolegu Vladu (ekser222), jer ih je on krpio u ratu koji ne spominjemo. Predpostavljam da bi mogla i ona kada bi se povecao oklop i dodao kavez, po principu ako vec saljemo BVP onda moze i Gvozdika. Mada greota je poslati haubicu na prvu liniju, bolje da radi ono za sta je projektovana, za posrednu vatru. Mozda bi bolje bilo staviti top od 100 mm na Lazara?
Sto se tice upotrebe ALASA za razbijanje tenkovskih formacija to mi ne deluje kao isuvise tezak poduhvat. Naravno pre svega je neophodno da posluga Alasa zna priblizne koordinate tenkova. Tu informaciju moze da dobije od BPL, od izvidjaca ili u krajnoj liniji od prasinara. Kada Alas dodje u reon cilja onda operater rucno trazi cilj i kada ga nadje obrusava se na njega. Jasno je da BPL i izvidjacka vozila moraju da budu u sastavu diviziona ALASA! Time bi forimirali, prvi u istoriji, izvidjacko-protivoklopni divizion.
MB od 60 mm ja bih imao 4 u ceti (ili 12 u bataljonu). MB od 120 mm 6 u bataljonu (ako su ugradjeni na BVP M 80, ili na Lazara u varijanti sa autopunjacem kao sto je Nemo ili Vena). Ako su ugradjeni na kamionu bilo bi ih 8 (jer je kamionska varijanta jeftinija).
Znaci bataljon bi imao 3 pesadijske ceta, svaka sa 3 pesadijska voda i jednim vodom za podrsku sa Kojotima i ABG (u mehanizovanoj varijanti to bi bio vod BVP-ova iz kojih je izasla pesadija), i cetom za podrsku sa vodom MB, vodom PO sredstava srednjeg dometa (maljutka), vodom topova 30 mm i vodom topova 100 mm (ili 122mm, 125 mm ili 152 mm). U mehanizovanoj varijanti zadnja 3 voda bi bili zamenjeni tenkovskim vodovima (dok bi vod MB ostao). Naravno u bataljonu bi bio i neki element PVO-a, inzinjerije, logistike, veze, i ostalih neophodnih sluzbi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sam ja razumeo T-12 vise nemamo(neki opet kazu da imamo).I Vrabac se slaze da je apsolutno najefikasnije orudje za utvrdjene tacke poljskog tipa.Ukoliko ih IMA.Apsolutno se slazem da bi ga trebalo olaksati,koliko god se moze ali i razviti novu grneraciju municije(sto je neuporedivo jeftinije,nego li od nule stvarati tehniku)Da se razumemo,nisam protiv novog,...ali nekim redom.Koliko sam opet razumeo Zastavin top 30mm je jos u razvoju,Olaksana varijanta bi mogla da se radi od NULE-cestitam,izvanredna ideja,a to znaci zamena i na BVP-u i na onoj neko kaze budzevini na FAP-u 1118 sa iglama,ili sta vec.Ja bih to uradio sa R60mk.Jos bolje na Lazaru....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-12 je otišao u istoriju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastava je ili razvila ili ce razviti novi top od 30 mm za BVP. Ja bih napravio laki lafet (vucenog tipa) i na njega ugradio taj isti top od 30 mm. Time bi dobili super-teski mitraljez od 30 mm, koji bi donekle, ako ne i potpuno, nadomestio nedostatak Prage i BVP u pesadijskim cetama. Kvalitetno, a opet relativno jeftino resenje.
T12 je imao dugu cev od 100 mm na lafetu koji bi danas okarakterisali kao pretezak (jer nije uradjen od kompozita). Ja bih umesto te cevi, probao sa kratkom cevkom od 152 mm, na lafetu od kompozitnih materijala. Takav top bi imao malu pocetnu brzinu i mali domet, ali veliku razornu moc. I umesto pancirnih i podkalibarskih granata koje su dobre za T12 (jer ima dugu cev), ja bih protiv oklopa koristio iskljucivo kumulativne granate. Protiv zive sile bi bile fugasne granate. Ako je kalibar 152 mm prevelik, onda bih probao sa 125mm, ako je i on prevelik onda 100mm. Ovaj top bi popunio rupu nastala povlacenjem T 55, M 36, T 12, mozda cak i BsT.
Inace mozda i BsT od 152 mm ne bi bio lose resenje, pogotovo ako nije izvodljivo napraviti top od 152 mm.
Onda bi u pesadijskome bataljonu imao:
-6 topova 152 mm (ako bi islo previse posluge, i 4 bi radila posao)
-8 topova 30 mm
-8 MB 120 mm
-8 MB 81 mm
-18 Mitraljeza 12,7 mm
-54 PM 7,65 mm
-8 Maljutki
-18 Osa
-162 AP(ili 135 AP i 27 snajperskih pusaka) koje su primarno oruzje (ne racunajuci da komandni kadar, veziste, izvidjace...)
-162 Strsljena (ili zolja).
-9 Snajperskih pusaka 12,7
Uz to van bataljona bi bilo najmanje 6 Sora, 6 Nora, 4 Alasa, 2-6 Morava (kada se izdeli ukupan broj artiljerije i bataljona), za aktivne bataljone, i najmanje 6 haubica, nekiloko ognjeva i 1-2 Alasa za bataljone aktivne rezerve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dopuna: 31 Avg 2013 12:19

Pa evo rekao ti je covek koji je cini mi se vojno lice da T-12 nema.Nemoj baratati sredstvima poput ALASa,koja nisu ni na vidiku.Dalje haubica 152mm ima za sad samo u mesovitoj.U izgledu je SORA,I MORAVA.Ostalo je manje vuse u redu,osim sto nakon uvodjenja MORAVE,van pameti je PLAMEN-S (KOJI JE VEC NA VOZILU)poslati u rezervu a ne u bataljone.Po 2-na bataljon to je 6-8 bataljona pokriveno ODMAH.Ne mesaj to sa MORAVOM i njenim kontejnerom za PLAMEN,NJU NE BI TRBALO PRIVODITI BLIZU PRVE LINIJE,BAREM DO PUNE POPUNE.Ne znam ima li stvarno 18 ili 12,kako neki kazu.Za ostale bi trebalo uraditi sa novim FAP-1118. Ostalo je tu negde s tim sto sa strsljenom(termobarik)nema potrebe za Bst,osim (ukoliko ga ima )za rezervu sa kompozitnim lafetom. Ostaju transportni helikopteri,kao prioritet uz radare i PVO sisteme(cak i pre novih aviona)

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::
Komanda cete (prevodim cinove na nase, ali samo oficirske i podoficirske)
-Komandant (kapetan)
-Stariji vezista (vodnik)
-Zamenik komandanta (porucnik)


Četom komanduje komanduje komandir.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 31 Avg 2013 12:28

Greska u slanju,los mi je internet

Dopuna: 31 Avg 2013 12:33

MB120mm ::Dopuna: 31 Avg 2013 12:19

Pa evo rekao ti je covek koji je cini mi se vojno lice da T-12 nema.Nemoj baratati sredstvima poput ALASa,koja nisu ni na vidiku.Dalje haubica 152mm ima za sad samo u mesovitoj.U izgledu je SORA,I MORAVA.Ostalo je manje vise u redu,osim sto nakon uvodjenja MORAVE,van pameti je PLAMEN-S (KOJI JE VEC NA VOZILU)poslati u rezervu a ne u bataljone.Po 2-na bataljon to je 6-8 bataljona pokriveno ODMAH.(Ne mesaj to sa MORAVOM i njenim kontejnerom za PLAMEN,NJU NE BI TRBALO PRIVODITI BLIZU PRVE LINIJE,BAREM DO PUNE POPUNE).Ne znam ima li stvarno 18 ili 12,kako neki kazu.Za ostale bi trebalo uraditi sa novim FAP-1118. Ostalo je tu negde s tim sto sa strsljenom(termobarik)nema potrebe za Bst,osim (ukoliko ga ima )za rezervu sa kompozitnim lafetom. Ostaju transportni helikopteri,kao prioritet uz radare i PVO sisteme(cak i pre novih aviona)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ CheefCoach
Mislim da sam već postavio pitanja, ali da ponovim: Koja vojska je u bataljon uvela vučni top od 152mm? Za šta bi služio taj top? Koliko bi potrajao na toj dubini gde mogu da ga poklope minobacači, POVR i BPL sa bojevom glavom poput Switchblade?