Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Mar 2012 17:28

Kibo ::Irkutsk kako da navedes tu ispaljenu raketu na sistem ometanja, kada ti ne radi radar za navodjenje a druge mogucnosti nemas?

Imaš druge mogućnosti. Si kad čua za rakete sa pasivnim navođenjem.
E pa takve rakete se navode na izvor radarskog zračenja u tvom slučaju ometač.
Predivna šema kod Rusa je diversifikacija sustava vođenja i navođenja imaš komandno navođenje, aktivno, poluaktivno odnosno SARH (sa ovim ste skinuli F-16 u bosni), imaš pasivno, IC, TVM hahaha samo biraš šta ti paše i tu se nešalim.

Naime S-300 kao sustav može djelovat i potpuno automatski. Znači dovedeš ga na misto koje triba pokrivat, upališ ga i odeš pit kavu i vatat ženske (isto i sa Pancir-S1), sustav ima algoritme prema kojima detektira prijetnju, klasificira, određuje prioritetne, i vrstu rakete koju će ispalit čak i prema ekonomskoj računici.

Tako da u tvom slučaju aviona koji ometa radar S-300 sustava (iako ovo da se razumimo nije baš lagan posa) pošalješ raketu koja ima pasivno navođenje odnosno navodi se na sam ometač ili šalješ kombinaciju raketa.

Kibo ::Radari koji se tesko ometaju se ipak mogu ometati, a najnovija tehnologija je jako skupa, odakle Srbiji para za tako nesto, isto kao i za sisteme ometanja radara.

F-22/35 je razvijen upravo iz razloga šta je Sovjetske sustave postalo sve teže ometat. Na najnovije S-300/400 sustave u pravilu neš ić sa ometanjem pa pokušat neke prodore odnosno ako i kreneš velika je vjerovatnost da će nastat potpuni kaos i lom. To ekipa koja planira zračne napade želi izbjeć pod svaku cijenu. Šta se Srbije kao i Hrvatske tiče još dugo vrimena si nećemo imat novaca za priuštit ovako nešta.

Kibo ::Procitaj, pa razmisli da li si sa ovim sto si naveo resio problem ometanja tvog radara, i da li si resio problem svakog radara a to su protivradarske rakete

HARM rakete ako si malo pratia situaciju samo tokom NATO bombardiranja prilično neuspješne. U prosjeku ih je trebalo tek nešta malo manje od 100 po uništenom radaru. Britanski ALARM je puno opakija stvar al opet na drugu stranu nije više u proizvodnji. Btw sustavi koji štite S-300 tipa Tor-M1 / Pancir-S1 su i projektirani da uništavaju HARM-ove između ostalog kao i sam S-300 sustav.

Kibo ::A zasto da se zezas sa svim tim kada imas sistem koji ne moze da se otkrije, osim tek kada dejstvuje, i koji ne moze da se ometa a uz sve to je mnogo jeftiniji???

Na šta misliš?

Kibo ::Osim toga hocu da napisem jos ovo. Dok nije poceo rat u bivsoj SFRJ niko nije znao sta Praga ili trocevac na BOV-u moze da odradi i kako je dobar za protivpesadijsko dejstvo. Pokazalo se odlicno i za dejstvo na utvrdjene objekte, pancirno zapaljiva granata 30 mm zna da resi mnoge probleme.

Kibo ::Ako smo nesto naucili iz 99-te godine, a tice se PVO, to je, najvaznije je ostati neprimecen do samog trenutka dejstva, zatim dejstvovati, i pici dalje sa te pozicije jer ce jako brzo na tom mestu da padne kisa raketa i bombi. Odmah aktiviraj makete, tako da bi zbunio neprijatelja, da ne zna tvoju tacno poziciju, bezi na rezervni polozaj, hladno cebe iznad motora i sve sto bi moglo da oda tvoj polozaj, zamaskiraj se, ukopaj se, prati situaciju da ostanes nevidljiv i cuti.

Eto, nesto sto sam ja malo upamtio iz prakticnog dela obuke trupne PVO.


To je oke šta se PZO same tiče međutim to vam nije spasilo industriju i gradove od razaranja zar ne?
Ovo o čemu ja pričam ima upravo tu namjenu.

Dopuna: 10 Mar 2012 17:31

mean_machine ::
2008 Rusi nisu uspeli da uniste sovjetski osmatracki radar koji koristi elektronsku resetku.


koji to?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:koji to?
Greška, pomešao sam radare.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema svrhe dalje diskutovati, vi pisete o jednoj a ja o drugoj stvari.

Posto je na 500 metara iza moje kuce poginuo vojnik na radaru, ja o tom stvarima ne znam nista, ali zato vi znate i ako nikada niste obuli vojnicku cizmu.

Zato nam je vojska i otisla u majcinu a i drzava sa njom.

Lako je ocitavati podatke sa nekog sajta i tvrditi da to stvarno moze, e kada cujes, a tek kad vidis, kako raketa ide prema tebi, e onda ces da znas kako je.

Posto znam kako je kada je jedna isla prema meni i kada sam se bukvalno prekrstio i oprostio od zivota, meni je dosta ovog vaseg laprdanja.

Idite na sajtove, citajte podatke, gledajte lepe snimke na Youtube koje uvek pokazuju najbolje, nad najboljim, a kad se bude zapucalo vi necete znati da okrenete puske gde treba, a kamoli da nastavite da pucate kada kisa metaka i ostalog sranja krene prema vama. Nego cete nabiti opanke u guzice.

Sta su ti sajber ratnici jbt ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo

Nemoj da se ljutiš na ostale, ja razumem šta tebe muči

Ajde pogledaj ovo pa mi kaži šta misliš:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo ti je neke vrste mini/mikro PVO Jeste da ne obara avione ali šta god da avion ili helikopter ispali na tebe ovo može lepo da te odbrani. Mislim da ovako nešto montirano na Terminatoru sa svojim 2x30mm (plus par Strela S) može lepo da te brani u slučaju da se pilot odluči da upotrebi svoj top.

-------------------------------------------------------------

Jedno pitanje za ostale. Da li bi se mogao Morfey da koristi kao izraelski Iron Dome za odbranu grada? [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@acatomic

Trophy i slicni sistemi nisu radjeni za mete koje lete velikom brzinom (protivrad. rakete) a i da jesu explozija raketa blizu radara bi ga ostetila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

znaci niko nezna koliko jedinica bukova ima npr. divizion bukova? 'ajte strucnjaci

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mean_machine ::@acatomic

Trophy i slicni sistemi nisu radjeni za mete koje lete velikom brzinom (protivrad. rakete) a i da jesu explozija raketa blizu radara bi ga ostetila.

Jesu li protivradarske rakete brže od APDS? Može li APS da aktivira protivrad. raketu sa bezbedne daljine?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

acatomic ::mean_machine ::@acatomic

Trophy i slicni sistemi nisu radjeni za mete koje lete velikom brzinom (protivrad. rakete) a i da jesu explozija raketa blizu radara bi ga ostetila.

Jesu li protivradarske rakete brže od APDS? Može li APS da aktivira protivrad. raketu sa bezbedne daljine?



Nisam znao da je trophy radjen i za pt granate. U tom slucaju bi verovatno bilo moguce da se iskoristi za protivrad. raketu ali ako vec mozes da je pratis a imas topove ne vidim zasto ne bi topovi mogli da je obore. Bilo je price (mislim da je Kibo pisao ranije) da su nasi obarali dosta toga topovima a oni nisu imali automatizovano navodjenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

wermez ::znaci niko nezna koliko jedinica bukova ima npr. divizion bukova? 'ajte strucnjaci

4

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

divizion buk m2 cine
3 baterije sa po 2 telara ( po 4 rakete plus radar ) + 1 tel ( 8 raketa ) ukupno 6 telar i 3 tel
1 komandno mesto
1 osmatracki radar
vozilo za vezu
vozilo za raemont i testiranje raketa
ostala vozila
u svakom slucaju 48 raketa spremnih za dejstvo po 24 cilja