Uskoro manje od 250 tenkova (Tema o T-55)

• 1Ovo se svidja korisniku: Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a onda cemo vilama na juris pa ko ostane ostane.sta je reka jedan moj da drzi vile u gnjoju.ja pitam zasto.a on kaze da ih malo uvati hrdjai dovoljno je da ga malo zagrebes dobije otrovanje i adio mare

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa ono jes, nije pogresio mnogo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kNikS:

Koliko sam ja shvatio priču, prepravka T55 na sistem OT je pomenutih 150-200.000 dolara po komadu. Na to treba da se doda cena naoružanja, dakle kupola sa naoružanjem i cena reaktivnog oklopa. Jeste preko pomenute cifre ali je sigurno jeftinije od mnogih ponuda koje smo imali. Jeste moj stav, može biti da je pogrešan, može biti da nije, ali ja mislim da ovo je moglo i trebalo da se proveri i da se vidi kakav bi rezultat postigli ovim rešenjem. Da se vidi koliko bi to nas koštalo da radimo ovde. I da se prema tome radi dalja procena izvodljivosti posla i efekata koje bi time dobili. Dakle, ne plaćanje nekom spolja već da mi to odradimo ovde.

A što se tiče T72 koje ovi naši otpisuju tek tako, tu se potpuno slažemo. Njih je trebalo srediti i vratiti u jedinice. Iskreno ne znam kome pametnom gore je palo uopšte na pamet da tako nešto i smisli. Da li su dosta korišćeni? Jesu. Da li mogu da se srede? Mogu. Jedino normalno i inteligentno rešenje je da se to i odradi. Da li će se odraditi? Neće, znam i ja. Ove gore to ne interesuje uopšte.

I ako primećuješ, više se svi mi ovde brinemo šta i kako nego oni koji su za to nadležni. Nemoj da zameraš ljudima previše, ovde bar nešto predlažu da se odradi.

@kljift:

Citat:Ipak je Lazar sa 28 tona dodatnog oklopa cifra sama za sebe. Jeste da je malo "gajbast" i dosta visok ali samim tim i rezistentniji ako nalegne na minu.

Staviti 28 tona dodatnog oklopa na Lazu je nemoguće ni zamisliti da se odradi. Pokaži nak jedan točkaš kome je neko igde u svetu stavio dodatnih 28 tona zaštite, baš bi voleo da vidim taj link. Pa na tenkove se ne stavlja ni u jednoj modernizaciji ili šta ti ja znam tolika dodatna masa.

Koliko se ja sećam, reaktivna zaštita za BVP je dosta različita od one za tenkove. Tu je u igri dosta lakša verzija zaštite jer klasične reakktivne oklope za tenkove je nemoguće tu primeniti. Dolazi do deformacije konstrukcije samog BVPa. Pa se zato primenjuje rešenje koje može da zaštiti od RB manjih kalibara ali zato ne povećava nešto naročito zaštitu od klasičnog oružja. Razlog što to može da se odradi na konverziji T55 je što se radi sistem koji je baziran na konstrikciji tenka, dakle, mnogo deblje i jače rešenje. Tako da na kraju imamo izbor ili Laza na koji može da se naemsti laki reaktivni oklop koji može da zaštiti od nekih POVR i RB manjih kalibara ali koji neće dati preveliku dodatnu zaštitu od probojne municije klasičnog oružja, ili mod T55 koji na sebi ima teški reaktivni oklop i samim time još poboljšanom zaštitom od pre pomenute klasične municije i zaštitom od najvećeg broja POVR na bojištu danas. Laza nikad, ali nikad, neznam šta da stave na njega neće moći da bude bolje zaštićen ili da dostigne zaštitu ovoga tipa. NIKAD.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je bolje o secenja T55

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vasiljevic ::@kNikS:

Koliko sam ja shvatio priču, prepravka T55 na sistem OT je pomenutih 150-200.000 dolara po komadu. Na to treba da se doda cena naoružanja, dakle kupola sa naoružanjem i cena reaktivnog oklopa. Jeste preko pomenute cifre ali je sigurno jeftinije od mnogih ponuda koje smo imali. Jeste moj stav, može biti da je pogrešan, može biti da nije, ali ja mislim da ovo je moglo i trebalo da se proveri i da se vidi kakav bi rezultat postigli ovim rešenjem. Da se vidi koliko bi to nas koštalo da radimo ovde. I da se prema tome radi dalja procena izvodljivosti posla i efekata koje bi time dobili. Dakle, ne plaćanje nekom spolja već da mi to odradimo ovde.
Momak sa kojim je Zorge razgovarao i koji je dao podatke u jednom mejlu pise cetiri-pet za 600.000 a u drugoj 150.000-200.000... zbog cega sam, uz to da njegovo pisanje pratim duze vreme, opravdano skeptican. Kao i ostale stvari koje sam napisao u prethodnoj poruci. Domet nase namenske kada je ovako nesto u pitanju je "Munja", a ulagati u tenkove od kojih je najmladji '81. godiste da bi se dobilo nesto sto nema zadovoljavajuce karakteristike je, sto se mene tice, pogresno. Inace, daljinski upravljana stanica sa mitraljezom je reda velicina 10.000$, a mislim da ni reaktivni oklop nije mnogo vise.

Citat: A što se tiče T72 koje ovi naši otpisuju tek tako, tu se potpuno slažemo. Njih je trebalo srediti i vratiti u jedinice. Iskreno ne znam kome pametnom gore je palo uopšte na pamet da tako nešto i smisli. Da li su dosta korišćeni? Jesu. Da li mogu da se srede? Mogu. Jedino normalno i inteligentno rešenje je da se to i odradi. Da li će se odraditi? Neće, znam i ja. Ove gore to ne interesuje uopšte.
Ne slazemo se bas potpuno, posto sam ja za to (ponavljam, u pitanju je fantastika kao i ova sa T-55) da se oni prerade u teske transportere.. mada je vrlo verovatno da nisu u boljem stanju od T-55 - posto je remont M-84 pod velikim znakom pitanja, nije neobicno da nisu "sredjivani" u skorije vreme i da "mogu da se srede" u inostranstvu. A u pitanju je osnovna verzija...

Citat:I ako primećuješ, više se svi mi ovde brinemo šta i kako nego oni koji su za to nadležni. Nemoj da zameraš ljudima previše, ovde bar nešto predlažu da se odradi.
Mislim da je besmisleno da svoje zamerke nadleznima izlazem ovde, vise je vreme i mesto da svoje misljenje suprotstavljam idejama forumasa za koje mislim da su utopijske.

Sto se tice tvoje prepiske sa kljiftom o Lazaru... Ako je verovati brosuri Yugoimporta (sto je u vise instanci upitno, pocev od toga koji uopste to eksplozivni reaktivni oklop hoce da stave, da li znaju da naprave takav za laka vozila i uopste gde je sada projekat Lazar) ukupno bi tezio 20 i nesto tona. Sto bi bilo negde kao RG-33L i sto bi dalo solidnu balisticku zastitu, uz postojecu protivminsku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma sve t55 osle u staro gvozdje...a i koji ce nam...vidite da drzava nije u stanju ni ovo malo M84 da modernizuje....

LAZAR je tezak 17 tona, sa zastitnim celicnim plocams ukupno 28tona. Jedino moguce resenje za dodatni oklop koji bi imao bolju zastitu od povr jeste keramicki oklop, ali je on dosta skup. Tako da nam ostaje samo ovaj celicni.

Druga i bitna stvar, svi ovde pominjete kako je LAZAR M.R.A.P vozilo, on to nije, kao sto nije ni cisti M.R.AV, vec je kombinacija ta dva tipa vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajinski projekat točkaškog OT na bazi tenka T 64.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da ovaj T-64 deluje malo pretesko za tockove, ipak je to tenk.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oscar ::Mislim da ovaj T-64 deluje malo pretesko za tockove, ipak je to tenk.

Mislim da vozi bez problema , a i masa mu je smanjena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kljift dobro si ti pronasao ove slike ali da si prelistao celu temu video bi da smo mi to imali jos pre dve godine.

Ljudi, mi smo ovde raspravljali o svim mogucim resenjima, zato ucinite i nama (starim forumasima) i vama i Moderatorima uslugu pa procitajte prvo celu temu pa ako imate nesto novo onda napisite.

Cisto da se ne vrtimo u krug.