Uskoro manje od 250 tenkova (Tema o T-55)

40

Uskoro manje od 250 tenkova (Tema o T-55)

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13816
  • Gde živiš: Apsurdistan

@Zorge
Svaka cast Very Happy

--------------

Posto je nekadasnja YU raspolagala sa 1000 T55 tenkova. Raspadom te zemlje svi smo dobili jedan deo istih. E sad nesto je izgubljeno u ratovima...
Nego zanima me zar mi vec jednom nismo unistavali visak naoruzanja. Pa bi me zanimalo da li je vec tada secen jedan br tenkoa?
S obzirom da nije bilo tenkovskih borbi vec je koriscen kao podrsa pesadiji cudime da su bas svi od tih preostalih 250 korisceni u sukobima.

Tu je meni cudno da se ne moze izdvojiti 50 T55 i 30 ili 40 T72???
Pa u nekom dilu mozemo nbapraviti da damo brdo tenkova nekome u zamenu za nesto manju cenu modernizacije...

Vojska mora naci nacine da stvori sebi priliv sredstava...

U krajnjoj liniji koliko se secam snimaka SAD je koristio i Paton tenkove sa topom jos od 90mm kao artiljeriju.
Ja se iz 92 i 99 secam slika uglavnom 84rki Wink koliko je tek to rabljeno.
Mad je bilo i Shermana sa otvorenom kupolom i(top90mm) da se potrosi...
poz

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4616

Konacno nesto pametno. Jedan bataljon toga bi kostao 6-8 miliona, jedino nije rekao koja je dinamicka zastita u pitanju, K-1 ili K-5. I, glavno pitanje - zasto to ne uraditi na T-72...

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13816
  • Gde živiš: Apsurdistan

kNikS ::Konacno nesto pametno. Jedan bataljon toga bi kostao 6-8 miliona, jedino nije rekao koja je dinamicka zastita u pitanju, K-1 ili K-5. I, glavno pitanje - zasto to ne uraditi na T-72...
Mislim da bi se trebao dostojanstveno drzati svojih stavova i tvrdnji zbog kojih su neki dobili lepe epitete.

Ovim smatram da je sve receno...

I nije to nesto konacno pametno vec se covek stvarno potrudio!


**************

@Kibo
Nadam se da nece doci do nekih novih rasprava.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7553
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Zorge, svaka cast. Naravno da ce puno ljudi sada reci, pa to je bez perspektive, ali svakom svoje.

Za mene licno odlicna ponuda a oko cene se uvek moze, malo-gore malo-dole, kao i kod drugih stvari u ekonomiji.

Inace, samo da dodam da je SRJ nasledila svojevremeno prakticno svo oruzje JNA iz Makedonije. Jedan deo iz Slovenije i jedan deo je prevezen iz Hrvatske. Naravno, eto sada posto se raspala SCG, nasledili smo i dosta toga iz Crne Gore, tako da se i ja pitam sta je sve bilo sa tim naoruzanjem.

U principu smo nekoliko puta morali da smanjujemo arsenal, a kada se smanjuje arsenal sigurno ne ide ono najbolje u otpad, sto znaci da ako smo bili pametni, nasledili smo prakticno najbolje od svega toga sto je ostalo. A tenkovi bas i nisu toliko ucestvovali u ratovima a i ako jesu nisu bili angazovani u direktnim bitkama sa drugim tenkovima. U principu osim 1999. godine nije ni bilo ozbiljnijih okrsaja na nasem terenu, u stvari ajd to da ostavimo po strani.

Jedno je sigurno a to je cinjenica koju je i NATO morao da prizna, oklopno-mehanizovane jedinice VJ su pretrpele minimalne gubitke tako ako se sve sabere i oduzme ti tenkovi su sigurno i ono najbolje sto je ostalo. Pa sad ako se to jos jednom probere onda ce se sigurno naci nesto sto jos moze da obavlja svoj zadatak.

Gospodo svaka vojska kosta ali to je tako a od toga nece moci ni da pobegne drzava Srbija, posebno ne na ovakom prostoru i u ovom vremenu u kojem zivimo.

Kao sto rekoh, nije na meni da odlucujem. Nadam se samo da ce se naci pravedna odluka. A sledeca vlada bi malo mogla i da izdvoji i vise para za vojsku, tako da makar sa time necemo imati glavobolje. Mogle su i druge vlade to da urade i to u puno tezim ekonomskim vremenima pa bi mogla i sledeca. Ali kao uvek politika radi svoje.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 25916
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@zorge
svaka ti dala Smile za ovaj trud.Pravi si operativac Cool

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2008
  • Poruke: 204
  • Gde živiš: PRIJEPOLJE - SRBIJA

e jos samo da se od nekih velikih firmi naplati porez i eto ti transporter za vojsku

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12488

@Zorge

Svaka cast!

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 32633
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Jedan "adaptirani" model tenka T-55....



offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 6454

A da li neko zna da li se u VS idalje koriste verzije tenka T-55 kao što su ovaj gore napomenuti PT-55, onda MT-55, JVBT-TZI, T-55-TZIŽ?

offline
  • _Rade  Male
  • Ugledni građanin
  • Rade Jovanovic
  • Pridružio: 23 Feb 2007
  • Poruke: 391
  • Gde živiš: Loznica

Zorge svaka čast što si našao ovo, elem pošto sam već ranije negde video slike ovog transportera na bazi tenka T-64 malo sam kopao po netu i našao još neke zanimljive podatke u vezi ovih oklopnih transpotera koje rade Ukrajinci.
Naime prvo su odradili teški tranporter na bazi tenka T-64 pošto je taj tenk proizvođen kog njih u Harkivu, i što je zanimljivo odradili su dve verzije guseničar sa masom od nekih 34,5t i lakši točkaš koji ima masu oko 18t. Šta je zanimljivo je da kad su krenuli u razvoj transportera na bazi T-55 je da su imali problem kako da postave motor i transmisiju sa T-64 pošto je T-55 za nekih 180mm uži i zbog toga su morali da motor postave uzdužno, e sad ono zbog čega bi nama ovo trebalo da bude zanimljivo je da ako se dobro secam kod nas bilo nekih modernizacija za T-55 gde standardni motor bez nekih vecih problema zamenjen jačim motorom sa T-72 ili M-84, razlog zbog čega ovo pominjem je zato što se poprečnim postavljanjem motora dosta štedi na prostoru u unutrašnjosti vozila, pored toga su zamenjeni i točkovi i gusenice jer T-72 i M-84 imaju točkove od neke legure aluminijuma i dosta su lakši od onih na T-55.

I sad stvarno ne vidim razlog zašto kod nas nebi mogao da se uradi sličan oklopni transporter koji bi čak mogao da bude i bolji od Ukrajinskog po karakteristikama pogotovo što bi na njega ugradili motor sa M-84 koji je za 80KS jači od ovog sa T-64, da ne pominjem da bi se time bitno smanjila i logistika pošto bi imali tenk i oklopni transporter koji koriste iste motore kao i isti hodni deo. Pored svega toga tu je i cena pošto bi nas 200 ovakvih transportera skoro sigurno manje koštalo nego 200 novih BTR-ova.

BMPT-55


BMPT-V-64 i BMPT-K-64


i par linkva sa malo vise informacija, s tim da je ovaj drugi na ukrajinskom tako da sam malo šta razumeo pošto se i sa ruskim slabo snalazim
http://action-ukraine-report.blogspot.com/2007/02/.....n.html#a11
http://www.vu.mil.gov.ua/index.php?part=article&id=520

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 746 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 3 sakrivenih i 706 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, babaroga, babo5, bata melenčan, branko7, Cirkon, Ctrl x, darkangel, Denox, doloress, draggan, HrcAk47, Koridor 11, Korisnik038, Kruger, Krusarac, kybonacci, lukac, Marko Marković, MB120mm, mercedesamg, Milan A. Nikolic, moldway, NoOneEver Dreams, panonski mornar, rovac, S2M, sakota79, Singidunumac, Snorks, sombrero, Toni, USSVoyager, Viceroy, VJ