Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pavle_pzs ::dali se na lazara moze postaviti bumbar ili neki drugi protiv oklopni sistem u mesto maljutke .




predpostlavljam da je ovo naj osetljivi deo ovog naseg s...a
Valjda ce moci, ako uopste i maljutke budu mogle (ako zamene tu borbenu stanicu). Lazi je bitno da izvuce ljude da ne stradaju, a onaj deo je vezan za motorno odeljenje (a motor mora da ima vazduh). Mada su mogli da to stave na krov.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj deo sa resetkama je radi hladjenja, trougao neposredno ispred njega ima ulogu uvoda vazduha.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Lazar 2 je radjen po NATO standardu.

To ne postoji.

Top mu je u standardnom kalibru NATO-a, ali ne postoji "nato standard" po izradi vozila ili oruzija (kao sto nase novine vole da lupaju da je nesto "napravljeno po nato standardima", kao da su to neki kvalitetni standardi... ).

MarKhan ::Ako je tri puta jeftiniji od Patrije a dobiješ moderno 8x8 vozilo sa nezavisnim vešanjem, rampom, kamerama, solidnom zaštitom, brzinom, itd onda nije nerealno da će biti mnogo interesovanja.

I sa RCWS sa tompom od 30mm. Kod "patrije" on ne dolazi u standardnoj ceni, a mnogo ga napalacuju ako se dobro secam. Cak je i ona naprava sofersajbne napred za vozaca mnogo skupa ako se dobro secam priloga sa HRTV.

jazbar ::Nego kakvo vozilo je Lazar-2? MRAP, APC (borbeni oklopni transporter)?

IFV? Svaki drugi 8x8 sa topom se nazivaju IFV, a ovaj ima cak i puskarnice.

BPC ::*ebem ti mladu nedelju svetu kako bi ga jedna obicna zolja ladno probusila i izasla na drugu stranu pa udarila u bukvu i probila i bukvu, ja bi se ovim vozio samo u pozadini nikako na liniji, ali ima hrabri ljudi:)

Zolja bi probila i tenk sa strane, sta ti je poenta? I nebi izasla sa druge strane, dali znas kako rade kumulativne bojeve glave? Njihov mlaz samo radi dok se sadrzi zajedno, sta samo moze ako se aktivira tacno na oklopu i ostane u zatvorenom oklopu i przi kroz njega, onda moze da dejstvuje u punoj duzini koju moze da ostvari. Ako se aktivira a nije direktno na oklopu koji treba da probije, nego ima vazduha oko njega, mlaz gubi dosta energije jer se rastera. Ako onda jos ne dejstvuje na dati oklop pod uglom od 90°, nego bilo kojem manjem, taj put kroz oklop je duzi nego sama debljina oklopa. Te dve cinjenice zajedno vec mogu da prepolove (ili jos vise) probojnu moc takvog projektila.

Mozda bi napravila rupicu, ali ako se uzme ugao oklopa (i stakla, za nemacki Dingo 2 kazu da su stakla namerno postavljenja pod uglom i da tako postavljenjo postaju neprobojni za RPG, ali sta im to vredi kad motorno odeljenje nije oklopljeno i lako moze doci do "mobility kill"-a, i onda sede kao patke i oni ih rokaju, sta je se vec nekoliko puta desilo) u obzir, i to da je spoljni postavljen odmaknuto od osnovnog (spaced armor), moguce je i da nebi probusila, i moguce je da i ako probusi spoljni, glavni i unutrasnji oklop, nikome unutra nista ne bude jer su dosta daleko da se preostajeca energija kumulativnog mlaza izgubi i ne dohvati vojnike. Znaci sta onda imas...rupicu na vozilu od mozda santimetra. Nije vozilo automatski izgubljeno zato sto je probusen oklop.

Ali najvaznije, ako se ocekuje da ce se vozilo gadjati PO raketama, pre toga se lepo stavi dodatni oklop kao sto to svako radi, jer ni jedno vozilo osim tenka se ne pravi da bude otporno na PO rakete. Imaju na primer one savremenije "slat" mreze koje su Poljaci stavljali na Rosomak-e. Imaju i posebni low-densiti oklopci, layered oklopci, ne-eksplozivni oklop sa elementima koji su reaktivni na kumulativni mlaz, itd itd koji se mogu dodatno staviti.

pavle_pzs ::


predpostlavljam da je ovo naj osetljivi deo ovog naseg s...a

To se da lako uklopiti lepse, stavi se isto kao taj drougao ispred, samo sa otvorom nazad, i priveze se unutra tih resetki, i eto, izgleda fensi. Jer su ovde izgleda svi alergicni na zaokruzene elemente, nego sve mora da bude kockasto..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pravu proveru neki sistem moze imati samo u ratu, sa posadom koja je obucena do tancina lako je proci sve prepreke dok niko nepuca po vozilu.
To da li ce vozilo da izbusi zolja ili kamen, ili neznam ti ja sta, je cisto ratna sreca i za jedne i za druge.
Ali sto se kaze doda se neki oklop od necega i da zastiti kolko i ako moze.
Sto se oruzane stanice tice, ono zasto da ne, sigurno se pokazala dobrom na M-80 u ratnim uslovima.
Mene interesuje koji je mitraljez 14,5 koriscen, posto to procitah u novinama, mada je realnije da je stavljen neki mitraljez manjeg kalibra, cisto zbog veceg BK.
Ovako na oko izgleda lepo, i dobro je sto su vozila odmah naisla na "razumevanje u svetu", od bratskih nam zemalja, i bice kupovine na veliko.
Ali ajde da se uozbiljimo malo, u odnosu sta je pravljeno, i sta se pravi, misljenja sam da je ovo dobar posao, i da ce na njemu da se lepo zaradi, sad koliko je procenata nasih materijala i naseg rada nije toliko ni bitno, kada se posao dobije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je za verovati wikipediji bangladeš je naručio određenu količin lazara 1 a pakistan je do kraja godine naručio 3 lazara 2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wikipediji mozes da verujes samo ako pored informacije postoji precica ka fusnoti u kojoj se nalazi izvor. Onda procenis koliko je izvor verodostojan, pa sam odlucis da li ces verovati ili ne u ono sto pise. Ja mogu sada da odem tamo i da napisem da je naruceno 3000 primeraka iz deset razlicitih drzava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

baš me zanima po kakoj ceni je to bilo prodano. Malo me čudi, kako su naručili, mada samo 3 vozila, šta nije ništa za pakistan, bez nekog tendera, testiranja, etc. I ako se sječam dobro, Pakistan je razmatrao tursku Armu?

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, shmele, jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa narucili su 3 vozila da bi ih testirali. Normalno da nece novo vozilo bez ikakvih referenci uzeti bez provere.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::Pa narucili su 3 vozila da bi ih testirali. Normalno da nece novo vozilo bez ikakvih referenci uzeti bez provere.

onda se mi pojavlja pitanje, dali su ovi trije naručeni i plačani ili samo dani sa strane Yugoimporta u procjenu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@marecar
postoje samo dve stavke kada se ovakva vozila prave a da je vezano za nato:
1.STANAG 4569
2.municija koja je standpardna u nato pa u vezi sa tim i ugradjeno naoruzanjd
Naravno nemora se koristiti bilo sta od toga a da vozilo bude kvalitetno.
Kod trenutne kupole mi se svidja sto koaksijalac ima svoju elevaciju, ja bi mu dodao i okretanje oko ose i podizanje spustanje dizanje kao periskop sto moze da ga ucini dodatno korisnim u nekim situacijama. Mislim da dodatno treba zastititi senzore npr mogucnoscu uvlacenja-izvlacenja u kupolu ili oklop u zavisnosti da li su u toku b/d jer su sva ovakva vozila na njihovo unistenje maksimalno osetljiva tj postaju slepa.