Tendencije razvoja savremenih tenkova

159

Tendencije razvoja savremenih tenkova

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

tacno je da nije uvek gadjanje horizontalnim uglom, ali jeste najcesce. moj argument bi bio da ako menjas ugao po vertikali, mozes i po horizontali, gde se opet, tvoj argument o okretanju kupole i uglu 30o lepo uklapa.

e, sad - i to bi bilo ok, da nije onog ugla montiranja celicnih ploca u insertu kupome t-72b. on dozvoljava da projektil prodje neometan.

pogledaj kupolu abramsa - celo je zapravo sire od srednjeg dela i nise, bas zbog toga. i bokovi imaju zapravo negativan ugao, sto uz "lepu" debljinu daje solidnu bocnu zastitu. nisu nesu da spominjem, jer je to potpuno druga prica, vezana za mnogo bolju bezbednost posade u abramsu i usmeravanju explozije na gore. ako pogledas kupolu t-90a/s, ona jeste sa ugla 30o mozda bolje zasticena od abramsove, ali sta cemo sa bokom? ida debelih panela sa cela, ploce su poprilicno tanke, do je bok abramsa prilicno uravnotezen. ne znam samo cemu crni orao, valjda je bio na slici i to je to...

ako cemo da se ogranicimo samo na celo u horizontalnoj ravni, priznaces da t-xx imaju velikih "rupa", ne samo u osnovnom olopu vec i u era. istina je da su t-xx mnogo "sareniji" od zapadnih po tom pitanju.

sa harkonnen-ove slike - sta je ono ispog "zgloba" topa? da se isto ne nalazi i sa gornje strane? time bi njegova slika i "moja" sema postale prakticno iste.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4640

sebab ::tacno je da nije uvek gadjanje horizontalnim uglom, ali jeste najcesce. moj argument bi bio da ako menjas ugao po vertikali, mozes i po horizontali, gde se opet, tvoj argument o okretanju kupole i uglu 30o lepo uklapa.

e, sad - i to bi bilo ok, da nije onog ugla montiranja celicnih ploca u insertu kupome t-72b. on dozvoljava da projektil prodje neometan.

zastita se svakako menja u zavisnosti od ugla ploca, ali je pitanje koliko - mislim da je scenario u kom ce projektil nakon udara u ero i osnovnu celicnu plocu ispred inserta nastaviti pravolinijski izmedju dve ploce inserta, neometen, vrlo optimistican.

sebab ::pogledaj kupolu abramsa - celo je zapravo sire od srednjeg dela i nise, bas zbog toga. i bokovi imaju zapravo negativan ugao, sto uz "lepu" debljinu daje solidnu bocnu zastitu. nisu nesu da spominjem, jer je to potpuno druga prica, vezana za mnogo bolju bezbednost posade u abramsu i usmeravanju explozije na gore. ako pogledas kupolu t-90a/s, ona jeste sa ugla 30o mozda bolje zasticena od abramsove, ali sta cemo sa bokom? ida debelih panela sa cela, ploce su poprilicno tanke, do je bok abramsa prilicno uravnotezen. ne znam samo cemu crni orao, valjda je bio na slici i to je to...

celo abramsa je tek malo sire od strana i pod uglom od 30 stepeni ih ne zaklanja. strane duz borbenog odeljenja su najvecim svojim delom paralelne sa uzduznom osom. smestaj municije i zastita posade nakon proboja je bez sumnje najbolja, a nisa sama po sebi stiti zadnji deo borbenog odeljenja, to nikad nije bilo sporno. to je velika prednost u odnosu na t-xx kod kojih proboj najverovatnije vodi smrti ili ranjavanju posade, ali je nedostatak u tome veca bocna projekcija i sto proboj u nju predstavlja "mission kill". ono trece na slici nije crni orao nego 'univerzalna kupola'.

Citat:ako cemo da se ogranicimo samo na celo u horizontalnoj ravni, priznaces da t-xx imaju velikih "rupa", ne samo u osnovnom olopu vec i u era. istina je da su t-xx mnogo "sareniji" od zapadnih po tom pitanju.
da, samo nisam siguran koja je svrha ogranicavanja na celo, posto ruska statistika kaze da najveci deo pogodaka dolazi iskosa, onako kako je oklop distribuiran, bio je negde ranije i grafik.

Citat:sa harkonnen-ove slike - sta je ono ispog "zgloba" topa? da se isto ne nalazi i sa gornje strane? time bi njegova slika i "moja" sema postale prakticno iste.
ne znam sta je ispod zgloba topa, ali on kaze da debljina nije 700 nego 400-500mm.



offline
  • Pridružio: 26 Mar 2009
  • Poruke: 4995
  • Gde živiš: Šid

ej ljudi da ne listam sve stranice..
zanima me koliki je max.domet naseg tenka m-84?..
pokusao sam da nadjem na netu al bezuspesno

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3793
  • Gde živiš: Novi Sad

USSVoyager ::ej ljudi da ne listam sve stranice..
zanima me koliki je max.domet naseg tenka m-84?..
pokusao sam da nadjem na netu al bezuspesno


Ako ga dobro zamahnes, recimo kao Hulk, negde 5km +/-..
Inace tesko da ce se pomeriti. Laughing

offline
  • Pridružio: 26 Mar 2009
  • Poruke: 4995
  • Gde živiš: Šid

Besotted ::USSVoyager ::ej ljudi da ne listam sve stranice..
zanima me koliki je max.domet naseg tenka m-84?..
pokusao sam da nadjem na netu al bezuspesno


Ako ga dobro zamahnes, recimo kao Hulk, negde 5km +/-..
Inace tesko da ce se pomeriti. Laughing


jel znas koliki je domet ili ne?

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8384
  • Gde živiš: Ravni Banat

Оперативни радијус или домет оруђа?

offline
  • Pridružio: 26 Mar 2009
  • Poruke: 4995
  • Gde živiš: Šid

Zorge ::Оперативни радијус или домет оруђа?

i jedno i drugo

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8384
  • Gde živiš: Ravni Banat

Користи претрагу форума - http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/M-84.html

offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6758
  • Gde živiš: Srbija

Tenk M-84 ima u svojim osnovnim rezervoarima ukupno 1200 lit. goriva. Moguće je dodati i dva bureta od po 200 lit. koja se montiraju na zadnjem delu tenka.
Ne može se baš precizno reći koliko tenk M-84 može da pređe sa punim rezervoarima, jer potrošnja uveliko zavisi od vrste terena po kojem se tenk kreće. Neka srednja vrednost bi bila oko 400 Km.

Što se tiče dometa topa, neposredno može da gađa do 6000 metara, a posredno između 15 i 20 kilometara. Krajnji domet topa je oko 30 kilometara.

offline
  • Pridružio: 26 Mar 2009
  • Poruke: 4995
  • Gde živiš: Šid

Jester ::Tenk M-84 ima u svojim osnovnim rezervoarima ukupno 1200 lit. goriva. Moguće je dodati i dva bureta od po 200 lit. koja se montiraju na zadnjem delu tenka.
Ne može se baš precizno reći koliko tenk M-84 može da pređe sa punim rezervoarima, jer potrošnja uveliko zavisi od vrste terena po kojem se tenk kreće. Neka srednja vrednost bi bila oko 400 Km.

Što se tiče dometa topa, neposredno može da gađa do 6000 metara, a posredno između 15 i 20 kilometara. Krajnji domet topa je oko 30 kilometara.


hvala ti puno na info

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 967 korisnika na forumu :: 60 registrovanih, 9 sakrivenih i 898 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, 9k38, _Sale, bladesu, bojanM84, Brana01, bufanje, ccoogg123, darkangel, Denaya, DENIRO, DonRumataEstorski, draganca, Duh sa sekirom, dule10savic, Excalibur13, gomago, goxin, h8propaganda, hyla, ikan, Insan, JOntra, kjkszpj, ladro, laurusri, madza, Mercury, Mikulino, milutin134, mustangkg, naki011, nick79, Niko Bitan, novator, Oscar, Panter, panzerwaffe, pein, rasok, robertino, rovac, S2M, Sale.S, sasakrajina, Sir Budimir, SlaKoj, Srle993, strelac07, styg, TheBeastOfMG, trutcina, tubular, vathra, VladaKG1980, Webb, xpforswodniw, zeo, šumar bk2, Čivi