Tenk M-84

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BSD ::Napisano: 02 Mar 2018 22:43

Ovo je najblize onome s...

O ovome i ja razmisljam cesce nego sto mislim da bi trebalo

Uglavnom, msm da neke stvari treba uzeti u obzir.

Prostor (kako ovde pricamo o 84-ci to je bas pitanje)
Senzore i SUV za top, radar bi dobro dosao, ali i neki sistem koji koristi termalnu ili UVpozitiv/negativ sliku. Mozda i kompletna automatizacija ko na brodovima(samo opet zasto)
Mozda i mogucnost nasiranja PA rakete, mozda.
Posada, msm da bi tenkovi sa 4 clana bili u maloj prednosti

I na sve to se i dalje postavlja pitanje prakticnosti...

Sto se tice dodatnog oruzja na tenku koje nije bas uobicajene, msm da bi

AutomatskiBacacGranata na ledjima kupole ili na krovu bio dobro reseneje pogotovo ako moze da gadja sa visoko ubacnom putanjom. Msm da bi tako bio bolji i od onog merkavinog minobacaca.

Takodje nesto kao spajk ili lorana ako ima mesta negde da se smeste nije lose i mislim da bi u brdskoj borbi bila ozbiljna prednost.

Dron ili nesto slicno.

Ali na kraju, na M84 msm da ima precih stvari
Mada mi se svidja ideja

• 1Ovo se svidja korisniku: DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moja ideja je jednostavna, napraviti kontejner slican avionskom koji nam je odavno poznat i moze biti manji u odnosu na avionski za velicinu prostora za smestaj municije ako se on postavi u kasetu iza kupole. Nosac na kupoli moze biti jako jednostavan i pokretan, ceo kontejner se moze skidati i kaciti slicno kao na avionu. Imamo licencu za top i ako ih verovatno ima gomila po magacinima, proizvodimo municiju i ovim ljudima koji su razvili ove male robote to nikakav problem ne bi bilo. Imam neku ideju kako sta treba ispomerati i uklopiti u kontejner i na kupolu. Cak ne bi bilo ni suvise skupo, osim mozda uparivanja sa SUV-om. Ukrajinci su zajebali zbog mesta na kojem su ga postavili i nacin kako su to uradili. Vidi se da tu mnogo sto sta smeta jedno drugom. Posebno bi 23mm bio pozeljan na nasim M-84 zbog cesto pogresnog nacina upotrebe i na svaku sumnju, posebno u urbanim uslovima dovoljno je da se okine par rafala da bi se otklonila svaka sumnja, a ne topom kao u Siriji sto rade budale.

Kada bi obezbedili neke od vec navedenih uslova, tenk bi mogao da unistava rakete ispaljene na sebe poput brodskih sistema, ali tesko izvodljivo i preskupo.

• 1Ovo se svidja korisniku: DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DJ GlavomITacticalBeardom ::BSD ::Napisano: 02 Mar 2018 22:43

Ovo je najblize onome s...

O ovome i ja razmisljam cesce nego sto mislim da bi trebalo

Uglavnom, msm da neke stvari treba uzeti u obzir.

Prostor (kako ovde pricamo o 84-ci to je bas pitanje)
Senzore i SUV za top, radar bi dobro dosao, ali i neki sistem koji koristi termalnu ili UVpozitiv/negativ sliku. Mozda i kompletna automatizacija ko na brodovima(samo opet zasto)
Mozda i mogucnost nasiranja PA rakete, mozda.
Posada, msm da bi tenkovi sa 4 clana bili u maloj prednosti

I na sve to se i dalje postavlja pitanje prakticnosti...

Sto se tice dodatnog oruzja na tenku koje nije bas uobicajene, msm da bi

AutomatskiBacacGranata na ledjima kupole ili na krovu bio dobro reseneje pogotovo ako moze da gadja sa visoko ubacnom putanjom. Msm da bi tako bio bolji i od onog merkavinog minobacaca.

Takodje nesto kao spajk ili lorana ako ima mesta negde da se smeste nije lose i mislim da bi u brdskoj borbi bila ozbiljna prednost.

Dron ili nesto slicno.

Ali na kraju, na M84 msm da ima precih stvari
Mada mi se svidja ideja
Licno nisam ni za kakvo dodatno kacenje dodatnih sredstava na kupolu tenka,jer kad krenes "po sumama i gorama nase zemlje ponosne" dobijes rezultat ovde pominjanih celavih kupola pri cemu nastradaju sva nakacena sredstva,a ima slucajeva nastradalih glava nisanske sprave pa i otkinutih PAMova a o meteo senzorima da i ne govorim pogotovo iz prve serije tenkova sa fiksnim nosacem.
Kad sednes u kupolu i zatvoris ili samo spustis luk pa kad pocne igranka ne pada ti na pamet da izlazis van kupole.

• 1Ovo se svidja korisniku: valter68
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BSD zar nebi bilo recimo bolje zameniti postojeći PAM 12.7 sa PAT 20mm M75 ili jednocevni ZU 23mm???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SD ::
Licno nisam ni za kakvo dodatno kacenje dodatnih sredstava na kupolu

Da da apsolutno se slazem sa ovim.

Nisam ni mislio da je dobra ideja pretrpavati krov.

Ovo za PAT bi moglo kako je BSD rekao. Moglo bi i umesto PAM-a.
TJ mislim da je tako optimalno, DUBS sa PAT-om umesto PAM-a i na DUBS-u senzori i radar.
I da DUBS-om mogu da upravljaju i komandir i nisandzija.
I da osim elevacije ima i pristojnu depresiju jer je u urbanim uslovima i to vazno.
Mislim da je tako ok.
A za komandira periskopi u krug oko poklopca, i 7.62 mitraljez koji moze mehanicki da nisani bez da otvara poklopac i izlazi iz tenka. Ko na Abramsu

Sto se tice Bacaca Granata on moze recimo u na ledjima kupole. i da ima veliku ubacnu putanju
I moze da se koristi i kao minobacac i sredstvo za zadimljavanje bojista na odredjenoj udaljenosti od tenka. A ako je na krovu onda i kao klasicni bacac.

A neki povr koji nije line of sight bi mogao u kutiju iza kupole.

Na sve ovo sam mislio kao na modularne dodatke. I bilo bi glupo da svi budu nacickani na krov odjednom.

Sto volim ovo sve sta bi bilo kad bi bilo

Nego imam jedno glupo pitanje sad, sta mislite o drugacijem vesanju za tenkove inspirisane sa T72
Tj, za one koji bi se koristili i u brdskim uslovima. Ono hidropneumatsko sto moze da se podesava po visini kao na K2?
Koliko bi tako nesto bilo izvodljivo ili ekonomski opravdano na M84?
Ono kao na K2

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovako nešta

The SH20 door mounting is built around Nexter's 20 M 621 20 mm cannon. The individual mount weighs 168 kg and the complete system (including ammunition) weighs 248 kg. The gun is provided with 240 rounds of NATO-standard 20 × 102 ammunition. The 20 M 621 has an average firing rate of 750 rds/min. The mount can be swung out from its position inside the cabin to be ready for use in less than 10 seconds. Effective range with the 20 M 621 is up to 2,000 m.Compared to the previous 19A gun mount the SH20 is more than 150 kg lighter (248 kg versus 400 kg all-up weight).
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Mar 2018 19:11

Lepo ima jos i mitraljez

Dopuna: 04 Mar 2018 19:15

Sve je lepse s mitraljezom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lakši od DUBS-a 60kg i ako ima top 20mm.

• 1Ovo se svidja korisniku: mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretesko je to, za remek delo SFRJ. Mitraljez nije potreban kao na slici, to je vise za neki transporter.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ima deprsiju od destet ili bolje, skroz je ok. A izgleda da ima.
Nzm za tezinu nisam strucan
Slazem se da mitraljez nije neophodan, moze jedan kod komandira kao sto sam rekao gore.

I da dodam, da ako hoces da je koristis protiv letecih stvari, pogotovo malih kao POVR, radar i dobar SUV veliki plus