Tenk M-84

• 5Ovo se svidja korisnicima: Georgius, Sale, DJ GlavomITacticalBeardom, voja64, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sve nedavno napisano nema ni svrhe komentarisati.

• 6Ovo se svidja korisnicima: DJ GlavomITacticalBeardom, MiG-29M2, voja64, zillbg, amstel, vranjanac29
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez Neve na našim 84-kama nam se crno piše.

• 2Ovo se svidja korisnicima: DJ GlavomITacticalBeardom, boolero
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko nije pominjao Neve, nekada jeste lakse banalizovati stvari zarad licnih sujeta.

Ovo je forum mozemo da iznesemo svoje misljene ili je mozda bolje da ga pretvorimo u licno samoreklamerstvo. Stvarno postujem svakoga i dosta toga sam naucio od Eksera, ali vise te price tipa ja znam ovi novi nemaju pojma je postalo bas dosadno ili dajte da pisemo svaki dan kako M-84 nema nikakve veze sa tenkom T-72 ili kako sam nudio drzavi po promo cenama ovo i ono, ali oni nece da plate, pa eto nista na kraju ili ovaj tenk je neispravan ovo samo ja mogu da popravim ako mi plate. Bas ih je briga da plate Vama, ako su pametni kada dodje vreme za modernizaciju pozvace Ruse da to urade, oni ce sve da ostave dokumentovano i zavrsena prica. Kao sto su dosli da odrade top na Lazaru.

Smejali su se ljudi ovde pre vise godina na pomisao da ce u tenku biti gomila displeja i kamera, smejali se i sta sad?

Dajte neku ideju vidite da su poceli radare da ugradjuju u tenk.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ekser222 ::Ovo sve nedavno napisano nema ni svrhe komentarisati.

, od prakticnosti i svrsishodnosti smo se jasno i unapred ogradili!
Mislim da pise lepo


Ali neke stvari kao, DUBS sa PAT-om ili bacac granata nisu bas mnogo izvavn realnosti upotrebe.
Naravno da nisu za svaki tenk i svaku situaciju

A sto je kolega BSD rekao, pricali su ljudi i za kamere, i za radar... pa i za aktivna sredstva zastite...
..lebem mu jebac

• 1Ovo se svidja korisniku: miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BSD ::Niko nije pominjao Neve, nekada jeste lakse banalizovati stvari zarad licnih sujeta.

Ovo je forum mozemo da iznesemo svoje misljene ili je mozda bolje da ga pretvorimo u licno samoreklamerstvo. Stvarno postujem svakoga i dosta toga sam naucio od Eksera, ali vise te price tipa ja znam ovi novi nemaju pojma je postalo bas dosadno ili dajte da pisemo svaki dan kako M-84 nema nikakve veze sa tenkom T-72 ili kako sam nudio drzavi po promo cenama ovo i ono, ali oni nece da plate, pa eto nista na kraju ili ovaj tenk je neispravan ovo samo ja mogu da popravim ako mi plate. Bas ih je briga da plate Vama, ako su pametni kada dodje vreme za modernizaciju pozvace Ruse da to urade, oni ce sve da ostave dokumentovano i zavrsena prica. Kao sto su dosli da odrade top na Lazaru.

Smejali su se ljudi ovde pre vise godina na pomisao da ce u tenku biti gomila displeja i kamera, smejali se i sta sad?

Dajte neku ideju vidite da su poceli radare da ugradjuju u tenk.

Pa malo šale nije na odmet. Meni bi kao nišandžiji na tom tenku prijalo mnoštvo novotarija. Ja sam sam na tom tenku odmah video gde ima mesta za unapređenja kod obrtnog transportera, a mesta ima koliko hoćeš. Pri tom naravno ne mislim na fizički prostor, koji je deficitaran, nego baš na unapređenja.

Nego, neka se malo i sami vojnici pohvale. Moja fabrika, tačnije moj profesor, kog ja smatram mojim inženjerskim dedom, je konstruisao generatore - punjače baterija na bazi asinhronog motora u generatorskom režimu. To su takvi rariteti u električnim mašinama, da bi i danas predstavljali vrhunski proizvod. Najjeftinijim tehnologijama i materijalima se postiglo to da vojska ima samopobuđujući havarijski generator za punjenje tenkovskih akumulatora, koji je veoma otporan i ne zahteva pobuđivanje na bazi stalnih magneta.

Bez obzira na stanje ispravnosti te opreme, ona je nešto čime se naša vojska može pohvaliti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Koja od ove dve verzije ima bolji oklop ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Pa trebalo bi Degman da ima bolju pokrivenost dodatnim oklopom...

• 2Ovo se svidja korisnicima: ozzy, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na prvoj slici nije Degman, već M-84D. Ono što deli sa Degmanom je slovenački SUV i reaktivni oklop izraelske proizvodnje. Prvobitno urađen kao predlog modernizacije kuvajtskih M-84AB.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Degman (M-95) je bolje oklopljen od M-84D. Degman (demonstrator) je najoklopljeniji (najnapredniji) tenk na prostoru bivše SFRJ.

• 8Ovo se svidja korisnicima: h8propaganda, zoran MKD, amstel, ILGromovnik, pedja63, vranjanac29, MiG-29M2, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za takvu tvrdnju bi morao da imaš podatke u vezi izrade degmanove kupole, pošto je ona izrađena varenjem čeličnih ploča. Koji čelik je u pitanju, debljina, uglovi. Takođe, da bi poredio navedeni izraelski ERO i ruski Kontakt-5, morao bi da imaš uporedne podatke o oba.

Ono što se sa sigurnošću može tvrditi je da Degman ima bolje pokrivanje ERO, kako na telu tenka tako i na kupoli. Pošto Degman koristi prototipno oklopno telo tenka Vihor, on ima i bolju osnovnu oklopnu zaštitu prednje gornje kose ploče.

Poboljšanja na hodnom delu, kao na motoru i transmisiji su takođe stečena korišćenjem oklopnog tela i pojedinih komponenti prototipa Vihor.