|
Poslao: 06 Maj 2015 12:24
|
offline
- Pera Ždera
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2013
- Poruke: 3376
|
mihovil78 ::
Ала си ти данас расположен за провоцирање на више тема на овом форуму? Шта те је то толико јутрос пецнуло па се у теби пробудио неки успавани антисловенски ген, да није нека аустро-угарска заоставштина? Олади мало.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2015 12:29
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6590
|
mihovil78 ::jedina iskrena zamjerka su oivi oštri kutevi koji su totalno copy zapada, jer ruska škola voli zaobljenost i prva je to primjenila u 2 ww upravo spog at projektila... armata dosta prilazi zapadnom konceptu što mi se ne sviđa tako da mi je i dalje najljepši daleko najljepši pravi izdanak ruske tenkovske produkcije t-90u obožavam ga
Takvi AT projektili se uglavnom vise ne koriste. Glavni problem su podkalibarci koji rikosetiraju jedino pri ekstremno velikim ugolovima, sto zaobljena kupola ne postize. Uz sve to kompoziti ne vole zaobljenja. Uostalom ni kupola T 90 nije bas zaobljena.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2015 12:41
|
offline
- mihovil78
- Građanin
- Pridružio: 09 Jul 2013
- Poruke: 157
|
Napisano: 06 Maj 2015 12:29
Pera Ždera ::mihovil78 ::
Ала си ти данас расположен за провоцирање на више тема на овом форуму? Шта те је то толико јутрос пецнуло па се у теби пробудио неки успавани антисловенски ген, да није нека аустро-угарска заоставштина? Олади мало.
))9)) nije samo sam bio na gastroskopiji pa sam možda malo nervozan, ali vas nije teško iznervirat, samo dovoljno da kažem r..od kritike na račun nebeskoga da se napalite, nije ti baš...inače tema je t-14 ako se ne varam i pohvalna samo treba goduina i godna da proizvod dobije svoj konačan i finalni rezultat kako je to konstrukor/i zamislio/li
Dopuna: 06 Maj 2015 12:37
CheefCoach ::mihovil78 ::jedina iskrena zamjerka su oivi oštri kutevi koji su totalno copy zapada, jer ruska škola voli zaobljenost i prva je to primjenila u 2 ww upravo spog at projektila... armata dosta prilazi zapadnom konceptu što mi se ne sviđa tako da mi je i dalje najljepši daleko najljepši pravi izdanak ruske tenkovske produkcije t-90u obožavam ga
Takvi AT projektili se uglavnom vise ne koriste. Glavni problem su podkalibarci koji rikosetiraju jedino pri ekstremno velikim ugolovima, sto zaobljena kupola ne postize. Uz sve to kompoziti ne vole zaobljenja. Uostalom ni kupola T 90 nije bas zaobljena.
pa buno oblija u odnosu na ''ovu'' armnata me jako podsjeća osobito podbvozje k1 j. koreje i ove inačice iz ukrajine Oplot sa rešetkama oko motora... za kupolu zaista ne mogu pojmit još uvijek full automatizam
Dopuna: 06 Maj 2015 12:41
T-90 i t-84 iz harkiva imaju ful oblu kupolu samo natovarenu sa reaktivom do krajnjih granica
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2015 12:41
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1977
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Interesantno, kazete da ima reaktivni oklop ispod ovog kako rekoste lima. I sta se onda desi ako granata pogodi kupolu usljed explozije iste i aktivacije reaktivnog oklopa dodjemo do toga da ce citav komad tog lima odleti u tri lepe. Meni to nema smisla. Nekako kad se pogleda bar meni djeluje da nedostaju neki moduli na kupoli.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2015 13:09
|
offline
- mihovil78
- Građanin
- Pridružio: 09 Jul 2013
- Poruke: 157
|
Napisano: 06 Maj 2015 12:45
gledam baš cijevi po priručniku od Janesa 'zadebljanje' nemaju malokalibarski tipa scorpiona cv90 m2a3 warior nali veći kalibar pa čak i pt 76 ima, e sad nisam strojar ne mogu si to razlučit
Dopuna: 06 Maj 2015 12:48
ruso ::Interesantno, kazete da ima reaktivni oklop ispod ovog kako rekoste lima. I sta se onda desi ako granata pogodi kupolu usljed explozije iste i aktivacije reaktivnog oklopa dodjemo do toga da ce citav komad tog lima odleti u tri lepe. Meni to nema smisla. Nekako kad se pogleda bar meni djeluje da nedostaju neki moduli na kupoli.
definitivno estetika je zadovoljena za 09. nmaj ali fali fsali po mom mišljenju još godina rada, da je samo lim ispod reaktiva ere, to je besmisleno trošenje novaca na samo jedan dan vozanja po moskvi
Dopuna: 06 Maj 2015 13:09
našao sam jednog s potpuno ravnom cijevi T-55 aM2B cijev standard kao u T-55 100mm+ spregnuta 7,62 desno od cijevi ' 12.7 na kupoli kod loadera , 4 projektila u minuti i veli na engleskom has fume extractor for 100 mm gun, stabilisation sxstem and deep fording equpement, e sad ovo fume extractor mislim da bi se to moglo odnosit na 'gušenje' ispušnih plinova
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2015 13:23
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Napisano: 06 Maj 2015 13:18
Dekulica ::
Zasto je cev glatka i s polja ? ,zasto nema onog zadebljanja na sredini kao kod 125 mm cevi na T72
To zadebljanje na cevi imaju i Leo i Abrams ...
Ono "zadebljenje" je mehanizam izvlacenja gasova, da se ne vrate nazad u kupolu kad se otvori top da se puni sledeca granata. Ovde nema posade u kupoli kojoj bi taj dim smetao, zato i nema potrebe za evakuatorom gasa.
Dopuna: 06 Maj 2015 13:23
ruso ::Interesantno, kazete da ima reaktivni oklop ispod ovog kako rekoste lima. I sta se onda desi ako granata pogodi kupolu usljed explozije iste i aktivacije reaktivnog oklopa dodjemo do toga da ce citav komad tog lima odleti u tri lepe. Meni to nema smisla. Nekako kad se pogleda bar meni djeluje da nedostaju neki moduli na kupoli.
Ovaj lim ovakav ne ostaje, budi siguran u to. Sad je stavljen za paradu da maskira i dok se ne zavrsi 100% svi elementi oklopa na kupoli. To im nije prvi put da ovako rade u UVZ.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2015 13:42
|
offline
- afc2009info
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Maj 2015
- Poruke: 24
|
Zaista nema smisla sto su skinuli krpe sa vozila pre parade. Posle neka se razmisljaju zapadni eksperti za tenkove o domacem zadatku.
|
|
|
|
|
|
|
|
