|
Poslao: 06 Maj 2015 23:14
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
kvcali ::negde procitah da radar osmatra ciljeve, verovatno i bira prioritete, tako da je komandiru mnogo olaksan posao
Osim sto radar ne videsmo za sada...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2015 23:19
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11156
- Gde živiš: Banja Luka
|
sremac983 ::То све стоји, али електроника је напредовала невероватно, па погледај само колико оптичке справе на рецимо хеликоптерима могу да зумирају. Скоро да видиш шраф на точку возила и то са много веће удаљености него што се тенковске битке воде...
Овде ће вероватно бити уграђена изузетно квалитетна оптика и уређаји који је прате, стога не видим неки проблем да се тенк величине Т-72 открије тешко.....
Ja nisam KoV-ovac, a kamo li tenkista, al' su me ucili iz opste taktike da je pozeljno da svako borbeno vozilo ima sto nizu siluetu na bojistu bas iz razloga uocavanja, selekcije cilja i efikasnog gadjanja. Dal' se nesto promenilo u pravilu gadjanja oklopnih vozila, ne znam, al' visoka silueta T-14 ne uliva poverenje da ce kasno biti oucen na bojistu.
Ono sto mene ohrabruje da ce ovaj tenk biti uspesan na bojistu je prica jednog od konstruktora koja je objavljena i na TV-u pre nekoliko meseci.
Covek otprilike kaze ovo: Oruzje tenka je superiorno u odnosu na potencijalne neprijatelje. Mozemo da ga gadjamo na rastojanjima sa kojih oni mogu samo da nas uoce, al ne mogu da ostvare efikasnu vatru protiv nas (spominjao je i rastojanja u mx1000, al' sam zaboravio podatke). Nasa prednost ce biti i u superiornom oklopu.
Dal' je to bas tako, ostaje da verujemo konstruktoru na rec.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2015 23:27
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
Napisano: 06 Maj 2015 23:22
Jester, Sremac, i jedan i drugi ste u pravu i krivu.  Uvecanje na modernoj tenkovskoj optici ide do x20. Na termoviziji takodje. Tako da nema velike razlike da li je preko T-72 ili Leopard 2.
Gde razlika nastupa je sto ce vece vozilo koristiti jaci motor, kome treba vise protoka vazduha, pa ce imati veci toplotni odraz od manjeg vozila, pa ce ipak biti lakse uocljivo na termoviziji.
Dopuna: 06 Maj 2015 23:27
Leonardo ::Rusi su niži od nas u proseku pet do desetak cm, zavisno od dela Rusije, a pored toga u tenkove i druga borbena vozila ne idu najviši iz populacije.
Ide ko stigne. Inace, laki sovjetski tenkovi iz 2.s.r. su zacudjujuce komforni za posadu, cak i ako je ona ~190mm, uprkost malim dimenzijama, jer je konstruktor (Astrov) bio malo ispod 2m...
Citat:
O težini sigurno će voditi računa, jer nosivost mostova igra ulogu.
Odustali su od klase 50, Armata je "klasa 60", tj, izmedju 50.001 i 60.000 kg, a sasija je ispitana na klasu 70 (60.001-70.000 kg). Svet je napredovao od kasnih '50ih kada je zadata "klasa 50" kao maksimum.
Takodje, mada je neproverena vest u pitanju, Armata ce imati tri nivoa modularne zastite, laki (bez ojacanih suknjica, sa malo oklopa kupole), sredjnji (navodno ovo pokazano) i teski, sa dodatnom zastitom kupole i jos nekih delova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2015 04:38
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2013
- Poruke: 63
|
Можда им уграде хидропнеуматско ослањање као код Спрута или неко решење као код корејског К2 Црног Пантера (In-arm Suspension Unit-ISU) па ће моћи да прилагођавају висину. Таква решења заиста усложњавају конструкцију, производњу па на крају и саму цену, али ако је нижа силуета један од суштих услова преживљавања онда то једноставно мора и да буде примењено.
Што се тиче слике Курганеца мислим да је сликан у свом неприродном окружењу - на улици града. Ставите га у неко поље, блато, на меку земљу и има да ''пропадне'' за бар 10 цм.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2015 11:16
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 4923
- Gde živiš: Novi Sad
|
А теби је Шојгу реферисао колико су потрошили да направе ових 60-ак возила на тој платформи?
И да ти јесте реферисао, то није права вредност појединачног возила јер је ово у питању предсерија
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2015 11:27
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2014
- Poruke: 100
|
Jedino sto mogu da kazem je da u vizualnom smislu mi izgledaju lose.
Interesuje me misljenje Bojanke i Jestera (kao dva forumasa koji imaju dosta znanja o ovoj temi), sta misle trenutno o ovom tenku iz ovo malo slika/informacija sto moze da vidimo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2015 12:12
|
offline
- Pridružio: 08 Feb 2010
- Poruke: 266
|
MarKhan ::Једна Армата се покварила.
Gledao sam snimak na RT ,ta Armata se posle sama odvezla ,ali da je bila prikačena da se šlepa iz nekog razloga jeste..
|
|
|
|
|
|
