Tenk T-14 "Armata"

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi su niži od nas u proseku pet do desetak cm, zavisno od dela Rusije, a pored toga u tenkove i druga borbena vozila ne idu najviši iz populacije.

Ne vidim da su Rusi odstupili od svoje filozofije. Samo su drugačije pristupili rešavanju problema. Veličina igra i danas ulogu, ali ne istu kao pre 30 i više godina. Aktivna zaštita je postala značajnija stavka. Jeste da je Armatino telo veće ali je kupola manja, sem ove nakalemljene skalamerije na njoj. Uzmite u obzir da je recimo Stug III bio dugačak, širok i visok 6.85 m, 2.95 m i 2.16 m, respektivno. O težini sigurno će voditi računa, jer nosivost mostova igra ulogu.

BMP ima niz zahteva koje je morao da ispuni i napravljeno je solidno rešenje. Možda grešim, ali mi se čini da su preterali sa sve većim zahevima kad je reč o naoružanju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, suza123, cezar 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada sam prvi put video uživo M84 ja sam bio iznenađen koliko je mali i nizak. Sada sam još više iznenađen kolika je ova grdosija po gabaritima. Nekako nisam pristalica visokih tenkova, smatram to manom sa mnogih aspekata.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, djboj, suza123, MB120mm, cezar 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Данас величина оклопних возила уопште није битна, јер имате море начина да се иста открије. А управо је о томе и меан писао...Анко ништа друго бар им конфорт неће фалити....

Zamisli da tražiš cilj optičkom spravom u svom tenku, a cilj je negde na par kilometara daljine. Ta ista optička sprava ima neko uvećanje, ali ništa spektakularno. Eto uzmi u obzir da na raspolaganju imaš i termoviziju, takođe sa nekim uvećanjem. Šta misliš, koji ćeš tenk na toj daljini lakše i brže uočiti i raspoznati (da ne bude slučajno po svojima ili neki sanitet) ?

Bi li brže uočio Abrams ili M-84, ako u obzir uzmemo veličinu njihovih silueta na toj daljini ?

Uzmi u obzir takođe i da ti je vreme za uočavanje cilja ograničeno, jer ako te neprijatelj uoči ranije, sledi ti ekspresni potkalibarac.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Wiesel092
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То све стоји, али електроника је напредовала невероватно, па погледај само колико оптичке справе на рецимо хеликоптерима могу да зумирају. Скоро да видиш шраф на точку возила и то са много веће удаљености него што се тенковске битке воде...

Овде ће вероватно бити уграђена изузетно квалитетна оптика и уређаји који је прате, стога не видим неки проблем да се тенк величине Т-72 открије тешко.....

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije poenta koliko optika može da zumira, već šta ljudsko oko može da uoči tj. da razazna na toj daljini. Nemaš vremena da detaljno i na tenane osmatraš, već se to mora raditi brzo i efikasno. Protivnički tenk nije uvek na brisanom prostoru, već je iza neke prepreke-zaklona koji mu dodatno kvare i zaklanjaju siluetu.

Slično kao kada lovci optikom osmatraju i traže divljač u šumi ili na obodu šume. Hoće li pre uočiti medveda ili recimo vuka?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па овде еј реч о потпуно новом концепту, где те оптике изгледа нема, тј. нема је у класичном облику, а то је да нишанџија преко исте тражи мету и да при том исту мора да разазна. Ваљда ће у томе да помогне управо та електронка са којом ће лакше да се управо мета открије и да се на време пошаље први хитац према истој. Дигитализација бојиша је неминовна, и то више није будућнсот већ је садашњост, а рат ће све више и више личити на једну мултиплејер игру у којој побеђује онај који има савременију и напреднију технику...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako misliš "nema optike". Pa eno ti na kupoli panoramska nišansko-osmatračka sprava komandira, a glavna nišanska sprava koju koristi nišandžija će vrlo verovatno biti smeštena u onom otvoru levo od topa (gledano sa kupole).

Isti đavo kao i do sada, osim što se kroz spravu ne gleda direktno putem okulara, već je sve preko monitora.


Ne treba razmišljati previše u SF stilu. Treba biti realan i uzeti u obzir šta današnja tehnologija realno omogućava, a šta ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da će se softverski analizirati slike u realnom vremenu. Pored toga broj uređaja za osmatranje će samo rasti u budućnosti. Zato mislim da nešto veća silueta nije problem, ukoliko se napravi adekvatna aktivna zaštita nove generacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

negde procitah da radar osmatra ciljeve, verovatno i bira prioritete, tako da je komandiru mnogo olaksan posao

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Wiesel092, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radarski osmatrati ciljeve na zemlji, nisko sa zemlje ?!

Ako bude nekog radara, on će prvenstveno biti u službi aktivne zaštite, a ne osmatranja i otkrivanja ciljeva. Baška što bi osmatrački radar na tenku bio magnet za protivradarske rakete i isijavao bi energiju na izvolte za protivničke radarske detektore, pa bi sam sebe "tipovao" i za PO rakete.

Tenk nije avion, zbog toga mora delovati što više pasivno, bez "čačkanja mečke" tamo gde i kad ne treba.