Tenk T-72

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::
Niko ne tvrdi da Rusi ne znaju da naprave dobar SUV za tenk, već da to nisu uradili kada je u pitanju tenk T-72. Zbog čega nisu, oni najbolje znaju. Verovatno smatraju da im je sadašnja verzija dovoljno dobra za tenk koji je dostigao svoj vrhunac i kojeg će u bliskoj budućnosti polako početi da povlače iz upotrebe.

A onaj na T-90 sto su preuzeli sa T-80? Da li on ima iste mane kao onaj na T-72B ili je na nivou naseg resenja?

Citat:A šta fali "nišanjenju i navođenju" kod T-72B3M možeš u svakom trenutku pogledati na snimku poslednjeg biatlona, kada se promašuje statična meta tenkom iz mesta, a razlog je po svemu sudeći bio jači bočni vetar. Šta bi se tek događalo da su isti vremenski uslovi bili na temi: "Meta u pokretu bočno, tenkom u pokretu", možemo samo da zamislimo.

Zasto je masio staticnu metu? Da li nesto fali nisanskom sistemu ili je u pitanju losa kalibracija izmedju topa i nisana?

Citat:Nije to filozofska rasprava, već "opšta informisanost" o nečemu što te zanima. Ako hoćeš odgovore na nivou tabloida i žute štampe, onda idi tamo i postavi pitanje.

Ajde bre... Ne pisemo doktorski rad, nego jednostavno pitam da se obrazlozi tvrdnja.

Sta jos uvek niko nije uspeo da uradi, a evo, uskoro ide sledeca stranica. Svi ste nesto defanzivni kao da ste svi licno napadnuti zbog ovog pitanja, kad bi odgovor bio jednostavan i izvodljiv u jednu-dve recenice.

• 8Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Mercury, voja64, proka89, bojank, MiG-29M2, sremac983, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jan 2017 20:45

Nismo defanzivni, već postavljaš pitanja na koja su odgovori dati po nekoliko puta, na ovoj i na drugim temama.

Jedno od tih pitanja je i SUV tenka T-72. Već je X puta rečeno da T-72 zapravo i nema SUV (u pravom smislu reči), već ga je dobila tek ova zadnja verzija T-72B3/B3M. Drugo, isto toliko puta je rečeno da je u Ruskoj vojsci tenk T-72 bio "druga kategorija" namenjena masovnoj proizvodnji i prodaji, pa je stoga trebao biti što jeftiniji za proizvodnju i bez "osetljivih sistema". Tenkovi T-64, T-80, i kasnije T-90 su od početka imali SUV, ali su bili namenjeni ruskoj vojsci i njenim elitnim oklopnim jedinicama.

Zašto su Rusi mašili metu, ja ne mogu sa sigurnošću da znam, ali se iz priloženog može dosta dobro pretpostaviti.

Dopuna: 07 Jan 2017 20:54

CheefCoach ::Koja je sansa da su se podesavanja senzora na SUV-u T 72B3 poremetili na biatlonu usled izuzetno agresivne voznje i cinjenice da su tenkovima rukovale razlicite posade (koje su mozda i sabotirale SUV)?

Pre gađanja se mora izvršiti rektifikacija topa i PKT-a, a kod našeg SUV-a i takozvano "nulovanje sistema" tj. smirivanje končanice nišanske sprave. Ima tu još kakvih caka, ali o tome bi mogao Vlada, ako je raspoložen za diskusiju. Takvi detalji su ipak van mog znanja o tenku.

Ako se sistem dobro pripremi pre gađanja, ne može ga nikakva vožnja raštelovati, osim one koju su pre dve godine prikazali Kuvajćani, kada su prevrnuli tenk. Za sabotažu tenkova bi mogli da sumnjamo da promašaja nije bilo i kod Ruske posade. Ovako je bojim se krivac tehničke prirode.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na ruskim forumima bilo je reci da je do promasaja na Bijatlonu 2016 dolazilo zbog prljavstine, tj. zbog blata u meteo-senzoru. E sad, da li je 100% istina - neznam.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, bojank, Mercury, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meteo senzor je najviša tačka na kupoli, pa sad...

Osim toga, promašaje na istom rednom broju (da ga tako nazovem) su imali i drugi, ne samo Rusi. Treba podsetiti da su ove godine svi gosti koristili B3 verziju tenka, a Rusi najnoviju B3M verziju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::
Nismo defanzivni, već postavljaš pitanja na koja su odgovori dati po nekoliko puta, na ovoj i na drugim temama.

Jedno od tih pitanja je i SUV tenka T-72. Već je X puta rečeno da T-72 zapravo i nema SUV (u pravom smislu reči), već ga je dobila tek ova zadnja verzija T-72B3/B3M. Drugo, isto toliko puta je rečeno da je u Ruskoj vojsci tenk T-72 bio "druga kategorija" namenjena masovnoj proizvodnji i prodaji, pa je stoga trebao biti što jeftiniji za proizvodnju i bez "osetljivih sistema". Tenkovi T-64, T-80, i kasnije T-90 su od početka imali SUV, ali su bili namenjeni ruskoj vojsci i njenim elitnim oklopnim jedinicama.

Zašto su Rusi mašili metu, ja ne mogu sa sigurnošću da znam, ali se iz priloženog može dosta dobro pretpostaviti.

Ja ovu temu pratim godinama, iste tvrdnje citam godinama (vecinom od bojank, za koga sam se nadao da ce objasniti na sta misli), ali nikad nije dalje obrazlozeno to pitanje koje sam postavio: Sta fali Sosna-U a da ima/moze DNNS-2 na M-84.

Sve ostalo u tvojoj poruci je filozofiranje jer je sve to naravno poznato, nigde nisam pitao ni za stari T-72 ni za T-64, pitanje je bilo jednostavno i jasno. Odgovora jos uvek nema, ali zato daljeg filozofiranja sa podsmejavanjem tipa "ti ocigledno ne znas dovoljno o tome, prvo se nauci osnova blablabla".
Odgovori na pitanje ili nista ne pisi, nije mi jasno zasto mislite da trebate da saljete snishodljive poruke "odgovora" prema meni da bi se osecali "boljim" a da na pitanje ne znate da odgovorite. Pogledaj pocetak prethodne stranice, postavio sam vrlo jednostavno i jasno pitanje, a vi ne mozete da odgovorite na isto, ali zato spamujete temu jer iz nekog razloga mene licno jasete glupom semantikom i filozofijom:

Sta fali Sosna-U a da ima/moze DNNS-2 na M-84?

Ko ne zna da obrazlozi neka se ne javlja.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro, pošto smo utvrdili da troluješ temu, mislim da je vreme da se popije jedan čaj...korisnije je od šuplje rasprave s tobom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jack bean ako te tolko zanima suv idi na palubu i trazi vladimira ivanovica mislim da ce ti sve objasniti sto te zanima o M84 a pogotovo o SUVu

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

On je i ovde po nekad prisutan.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad nam nema eksera222 ili makar Vlade sa Palube...
Da pokušam ja da uprostim al da mi ne zamerite.

DNNS-2 je u osnovi nišanska sprava nišandžije sa pasivnim pojačavačem prve generacije i samo je jedan od segemanata koje SUV na tenku M-84 u sebe integriše.

Dok je Sosna-U u sebe integrisala više komponenti kao multikanalska panoramska nišanska sprava stabilizovana u obe ose ,sa ugrađenim laserskim daljinomerom u komandnom modulu koi se takođe koristi i za navođenje kada se iz topa koristi 9M119M projektil.Jedan od naj značajnjih elemenata iz sastava Sosne-U je i Talesova Katarina-FK termovizijska kamera uz pomoć koje se otkrivaju i indentifikuju ciljevi veličine tenka na daljinama od 2.200 do čak 10.500m odnosno i kada je noć i dan i svi drugi borbeni uslovi.

• 4Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, voja64, Mercury, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jack Beam - Sosna-U je "bolja" od DNNS-2. Ostatak SUV-a nije. Recimo podaci za vetar se kod T-72B3 unose rucno. Isto tako jos neki detalji, imao sam spisak sta sve. Sto je sve kod M-84 automatsko.
Toliko.
Ukratko, T-72B3 je jeftino krpljenje tenka kada nije bilo para za T-72BA modernizaciju.