|
Poslao: 09 Jan 2017 15:13
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21455
|
Ako je od tenkova koriscenih od strane vojske RF onda ne moze biti S, moze biti B/B1 ili B3.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 15:31
|
offline
- kvcali
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Okt 2012
- Poruke: 896
- Gde živiš: Kraljevo
|
jel se meni cini ili on ima nekakve dve nisanske sprave na kupoli ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 15:35
|
offline
- Klecaviks
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Feb 2013
- Poruke: 401
|
Jester ::Jedna malo veća anfas slika i jedna manja iz profila:
Primetno je da su mu bacači dimnih bombi grupisani nekako pozadi sa strane u odnosu na m-84 i stare t-72. Zbog čega to? Zbog ovih kasetica možda da bi se bolje pokrio taj izloženiji deo turret-a? Ako je to tako, jel može to naknadno na M-84 da se pomeri?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 15:38
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2016
- Poruke: 312
|
stari rezervni prosti nisan ustalom bojan ce nam razjasni
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2017 18:22
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6831
- Gde živiš: Srbija
|
Naravno da ima dve nišanske sprave, pošto T-72 kao i ostali ruski tenkovi T familije imaju dvodelne nišanske sprave (dnevna/noćna-termovizijska). Na našem M-84 je to sve sjedinjeno u jednu nišansku spravu (dnevna i noćna sprava su u jednom kućištu).
Bacači dimnih kutija se mogu rasporediti na bilo kom odgovarajućem mestu na kupoli, a promena rasporeda kod T-72S je urađena zarad što boljeg pokrivanja kupole kasetama ERO. Tako nešto je i u Srbiji urađeno na eksponatima predloga modernizacije tenkova T-72 i M-84.
Ovde ima dosta detalja o T-72S [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jan 2017 22:05
|
offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
Da li može neko da kaže šta se dogodilo na ovom snimku:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jan 2017 22:23
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 12052
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Па врло вероватно да је тенк погођен са ПОВРом са бока, па је отуда и дошло до активације миниције и да је ето изгледа само један члан преживео..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2017 00:17
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21455
|
Nisam siguran.
Nema zvuka eksplozije, prva stvar koju cujemo je intenzivno gorenje barutnih punjenja.
Moje je misljenje da je kapisla "slagala" i da su rucno izvadili punjenje, nakon cega se isto zapalilo i zapalilo ostala. Ne bi bilo prvi put, iako se po uputstvu ceka 30 minuta pre vadjenja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2017 00:34
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16106
|
Мени личи да је нормално опалио, јер се види да се тенк занео уназад по опаљењу.
Чује се експлозија и назире прашина тамо где су гађали, тако да би се (ако то јесте случај) дало наслутити да је са гранатом све било у реду.
Сва три члана посаде су изашла, један је мало решији.
Нисам могао да приметим погодак ракете у тенк, тако да личи да је неки унутрашњи разлог.
Вероватно је повезано са опаљењем топа, а посада је имала времена да напусти возило.
Ја бих претпоставио да је због некаквог квара или лошег руковања дошло до паљења осталих барутних пуњења. Можда није сагорео сав барут, па је код вађења чауре он пао доле?
|
|
|
|
|
|
