Tenkovi T-54 i T-55

41

Tenkovi T-54 i T-55

online
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 11833

Napisano: 28 Jul 2012 12:00

Charlie, tu postoji jedna greska u logici - za uspesno ODVRACANJE ti trebaju i tenkovi i avijacija. M-84 uz modernizaciju moze biti veoma uspesno sredstvo odvracanja, T-55 sta god da mu radis tesko (tj. verovatno moze, ali takva modernizacija bi se ozbiljno priblizila ceni dobrog tenka - top, SUV, pogonska grupa, dodatna zastita). Isto tako za avijaciju - modernija varijanta MiG-29/stagod u tom rangu - da, MiG-21 - tesko.
Naravno da ce se svi oni naci u jako losoj poziciji u sukobu (bilo sa Amerima ili Rusima ili nekim Marsovcima), ali poenta dobre vojske svake male zemlje je ODVRACANjE, a ne zapravo ratovanja - da nateras protivnika da razmisli da li zeli da priusti sebi gubitke. Odlican primer je Finska, pored "medveda" su (i imali su lose iskustvo 1939/1940) i oni su im glavni potencialni protivnici. Kada su nabavili T-54/55 povukli su T-34 i ostale krseve. Kada su nabavili dovoljno T-72 povukli su T-54/55. Kada su nabavili Leo-2 povukli su T-72. Jednostavno za odvracanje bolje radi manja kolicina dobre tehnike nego milion krseva. Koliko tacno treba, to najvise zavisi od geografije. A 200+ je verovatno za Srbiju dovoljno - pogledaj koliko ce Englezi imati tenkova od sledece godine...
Za pesadijsko naoruzanje je obrnuto - puno toga i ne mnogo fensi, kako bi u slucaju okupacije mogao da pravis efektivnu gerilu. Ali tada ti tenkovi vec ne trebaju (cak su ti realno smetnja osim za youtube propagandu), bili oni T-34, T-55 ili Abrams/T-90.

Dopuna: 28 Jul 2012 12:21

pavle_pzs ::Napisano: 28 Jul 2012 3:06
...svkaka cast onome ko ide sa tenkovima starim 60 70 god na americke savremene tenkove
to je po mojoj logici Exclamation

Dopuna: 28 Jul 2012 3:07

taj ko to uradi treba da dobie orden cim na tako nesto pomisli


I kakve to veze ima sa time da li je neki tenk upotrebljiv ili nije danas?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 24 Maj 2012
  • Poruke: 363

ja se sa predhodnikom potpuno slazem mislim da je pametno objasnio primer finske



offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1556
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

Jeste ljudi upravu ste prvenstveno tehnika sluzi za odvracanje, osim ako neko nema otvorene pretenzije za napad na neku susednu zemlju, e onda treba i t-34 i t-54/55 treba sve.
Isto tako u slucaju napada braniti se sa onim sto imas, danas nije toliko bitno daimas neke savremene stvari osim ako nisi glupa clanica Evropske unije kojoj svi sugerisu da kupuje sve i svasta, dok nedodje do bankrota, pa onda da joj udaraju pecke.
Misljenja sam da T-54/55 pogotovu, su oklop za ratove niskog intenziteta, protivteroristicku borbu, onda kada protivnik ima fortifikacije koje iziskuju veliki gubitak sile, i sve situacije gde je savremeni oklop laka meta i nepotreban trosak.
I sve ovo naravno do isteka resursa, ko hoce da ih sredju je nek to radi, to je samo glediste isplatljivosti i nista vise.

offline
  • Pridružio: 14 Nov 2009
  • Poruke: 1258
  • Gde živiš: Kragujevac

Znaci valja imati od svega "po malo", jer u nasoj zemlji se razbuktava separatizam, evo vidim na fbu ima grupa, vojvodina nije srbija, autonomasi,zukorlic, presevska dolina, regioni itd Smile
Koliko imamo t-55 a
koliko ostalih?

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1556
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

Kristian_KG ::Znaci valja imati od svega "po malo", jer u nasoj zemlji se razbuktava separatizam, evo vidim na fbu ima grupa, vojvodina nije srbija, autonomasi,zukorlic, presevska dolina, regioni itd Smile
Koliko imamo t-55 a
koliko ostalih?

pa sve je to sad diglo noge i trazi svoja prava, a osnovni problem je lose opremljena vojska i finansjska kriza.
Dokle god se tajne sluzbe bore sa ovim problemima nece biti problema, cim popuste u borbi imacemo ih podosta.
I onda ce opet T-55 da trosi ulje kolko i gorivo i da radi svoj posao.
Nego nije mi jasno zasto se ta vozila nisu pretvorila u vozila za gasenje pozara, jeste da je tu potrebno srediti motor daradi, ali se dobija vozilo koje moze da pridje pozaru i da odradi posao.

offline
  • Pridružio: 30 Avg 2011
  • Poruke: 283

Ili da se ''napravi'' Munja, takodje korisna stvar. A koja je varijanta da se novi zastavin top montira na 55-icu? Da se napravi kupola i ubace 2 ili 3 topa, i da zameni Prage, odnosno da sluzi kao vozilo za podrsku pesadiji. Koliko bi sve to bilo rentabilno?

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3576

To za sta vecina ovde misli da treba da se zadrzi T-55 rade borbena vozila pesadije. Na primer BMP-3 i njegov naslednik sa istim naoruzanjem to rade mnogo bolje od T-55, ili bilo koji noviji BVP sa topom od 30mm navise, i uz to su jeftiniji za koriscenje, trose manje goriva i ulja (vazno u ratu, razlika je dali sa datom kolicinom mozes da izdrzavas jednu vrstu vozila dva dana, ili drugu vrstu vozila sa istom kolicinom pet dana) prevoze pesadiju pod zastitom, verovatno prohodniji, prevoze i dodatnu municiju, rakete, hranu i opremu za pesadiju, i mogu da povucu pesadiju brzo i pod zastitom. A efekt nad ciljom je bolji nego sa T-55.

offline
  • Pridružio: 22 Jul 2012
  • Poruke: 90

Ovde ima mnogo nerealnog postavljanja stvari . Da se osvrnemo na neke osnovne činjenice :

1. Mi kao zemlja nemamo mogućnost (trenutno a ni u bliskoj budućnosti) da kupimo dovoljan broj borbenih vozila pešadije koja bi zamenila T-55 u toj ulozi .Napominjem da BVP-3 , koji se pominje kao rešenje nije predviđen za takvo nešto a ko ne veruje nek uporedi njegovu šemu oklopa i onog na T-55 . Videćete koliko su značajne razlike i šta to znači u borbi . Odgovor na taj problem bi možda bilo vozilo tipa BTR-T koje naravno košta još više .

2. Što se tiče odvraćanja , čak ni najbolji tenkovi ( i uopšte OMJ) u današnje vreme ne vrede mnogo ako nisu zaštićeni iz vazduha . U hipotetičkom sukobu , manje bi nam vredeli T-90 u situaciji kad neprijatelj ima vazdušnu premoć nego T-55 kad je mi imamo .

3. Naši lokalni potencijalni protivnici (izuzev Hrvata) ne raspolažu preterano jakom oklopnom tehnikom , niti sa mnogo protivoklopnih sredstava kojima bi mogli naše tenkove da uništavaju sa daljine . Dakle ,u slučaju eventualnih sukoba , mogla bi vrlo lako da se ponovi situacija iz ratova 90-ih gde je je T-55 , i pored svih svojih mana , bio radni konj naših OMJ .

Zaključak je da u situaciji u kojoj jesmo (pre svega finasijskoj) ne treba slušati savete "reformatora" koji znaju da nađu mane postojećoj tehnici a ne umeju da kažu na koji način je treba zameniti . Koliko god da je T-55 zastareo ( a jeste) , još uvek je bolje imati njega nego nemati ništa . A ako se nađe novac za njegovu zamenu tim bolje .

offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3842
  • Gde živiš: JAGODINA

Usput broj se treba smanjiti ali najbolji i najočuvaniji primerci bi trebalo da se remontuju i zadrže u upotrebi. Jer nezaboravite da na bojištu ima mnogo ciljeva koji nisu savremeni tenk a mogu se bez problema gađati i uništavati topom sa T-55. A pogotovo ako mamo posla sa gerilom a ne "pravim" protivnikom.

offline
  • Pridružio: 22 Jul 2012
  • Poruke: 90

CHARLIE JA. ::Usput broj se treba smanjiti ali najbolji i najočuvaniji primerci bi trebalo da se remontuju i zadrže u upotrebi. Jer nezaboravite da na bojištu ima mnogo ciljeva koji nisu savremeni tenk a mogu se bez problema gađati i uništavati topom sa T-55. A pogotovo ako mamo posla sa gerilom a ne "pravim" protivnikom.

Broj je ionako previše smanjen ,kad se gleda koliko oklopnih bataljona može da se formira sa ispravnim tenkovima . Kad se uzme u obzir da je prestalo obučavanje ljudstva za T-55 dobija se vrlo sumorna slika .

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 716 korisnika na forumu :: 34 registrovanih, 4 sakrivenih i 678 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., bata melenčan, bieffe, BlackPhantom, bojank, Boris90, cavatina, darkangel, DeerHunter, draggan, Drug pukovnik, GreenMan, Hektor, helen1, ibssa, Krusarac, kuntalo, L3g1oN, Lieutenant, milekNS, Mlav, ninareflex, Ogami, RJ, rodoljub, shone34, stegonosa, Toni, Vlada1389, vobo, VP3987, vukm, W123, zoxknez