|
Poslao: 07 Avg 2012 20:53
|
offline
- Pridružio: 22 Jul 2012
- Poruke: 85
|
bojank ::
To su vrednosti spreda.
Za kupolu spreda tvrde da je protiv kumulativnih projektila ekvivalent preko metar i po  To je naravno malo preterano ,ali takvi su Amerikanci 
Citat:
Ti testovi su falsifikovani, mozes poslati mail Vasiliju ako meni ne verujes. .
Ne znam da li su testovi falsifikovani (pošto nisam bio tamo jelte ) , ali izgledaju realno na osnovu onog što se dešavalo u borbi (Čečenija , Gruzija , Liban , Irak ... ) Jedino je problematično što je ovde u pitanju starija verzija T-90 , a ne T-90A .
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2012 21:28
|
offline
- labrador
- Ugledni građanin
- Pridružio: 24 Maj 2012
- Poruke: 306
|
imao sam prilike koristiti rpg29 i mogu da kazem da stvarno je ubica tenkova
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2012 22:29
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
Napisano: 07 Avg 2012 22:29
torpex ::Za kupolu spreda tvrde da je protiv kumulativnih projektila ekvivalent preko metar i po To je naravno malo preterano ,ali takvi su Amerikanci
Niko to u Americkoj vojsci niti iko ko ista zna o tim tenkovima iz prve ruke ne tvrdi - to su procene amatera.
A zna se koji je bio stepen trazene zastite kada su ti tenkovi projektovani i koja su PT sredstva bila aktuelna ili bi bila aktuelna u blizoj buducnosti.
Citat:
Ne znam da li su testovi falsifikovani (pošto nisam bio tamo jelte ) , ali izgledaju realno na osnovu onog što se dešavalo u borbi (Čečenija , Gruzija , Liban , Irak ... ) Jedino je problematično što je ovde u pitanju starija verzija T-90 , a ne T-90A .
Kao sto rekoh nsta u tim testovima nije isprobano u praksi i objavljeno u javnosti.
Dopuna: 07 Avg 2012 22:29
labrador ::imao sam prilike koristiti rpg29 i mogu da kazem da stvarno je ubica tenkova
Gde ako nije tajna?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2012 23:10
|
offline
- Pridružio: 27 Maj 2012
- Poruke: 1134
|
vidite ovako svi tenkovi polako idu u istoriju zajedno sa t 55
za dvadesetak godina svi ce shvatiti da je besmisleno ulagati u tenkove
i da ce oni samo da naprave gubitke na obe strane
tenkovi ce polako otici u istoriju kao sto su i haubice nora bile ponos nacije pa se o njima sada sve slabije cuje
sve ce zameniti bespilotne letelice raketni sistemi roboti koi se danas koriste za rizicne situacije
itd
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2012 23:58
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
Koncept tenka, tj. zasticenog sretstva podrske i proboja tesko da je zaastareo. Mozda za 50 godina nece liciti mnogo na danasnje ali sama ideja je veoma potrebna.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2012 11:45
|
offline
- Pridružio: 22 Jul 2012
- Poruke: 85
|
bojank ::
Niko to u Americkoj vojsci niti iko ko ista zna o tim tenkovima iz prve ruke ne tvrdi - to su procene amatera.
Nisu to procene amatera , nego zvanični podaci koje američka vojska pušta u javnost . Oni mogu biti tačni ili netačni , ali svakako nisu izmišljeni od strane amatera .
Inače , evo pokušaja dejstva RPG-29 protiv prednjeg oklopa kupole M1A2 gde se vidi da nije došlo do probijanja .
liveleak.com/view?i=fcc_1304114951
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2012 12:03
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
torpex ::...Nisu to procene amatera , nego zvanični podaci koje američka vojska pušta u javnost ... Oni mogu biti tačni ili netačni , ali svakako nisu izmišljeni od strane amatera .
Posto znam kako i na kom forumu su nastali josh pre 10+godina kao i ime coveka koji je to procenio - da to su procene amatera. Edukovanog amatera ali i dalje su to samo procene i verovatno bazirane na pogrresnim zakljucima o sstavu oklopa. A onda je sve to preraslo na internetu i dostiglo cifre od 1500+mm.
A ti lepo nadji zvanicnu publikaciju US Army gde se to tvrdi ili se iznosi bilo koja cifra za zastitu M1... Nema je.
Recimo pogledaj Armor Magazine (Zvanicno glasilo americkih OMJ) i nigde takve tvrdnje nema. A ima jako lep tekst o razvoju M1 koji govori koje su bili "expected threats" za koju verziju M1.
Citat:
Inače , evo pokušaja dejstva RPG-29 protiv prednjeg oklopa kupole M1A2 gde se vidi da nije došlo do probijanja ...
600-750mm za RPG-7 i sta? Kako to dokazuje da ima zastitu vecu od nekih 800+mm?
I BTW, kako znas da nije doslo do proboja oklopa?
|
|
|
|
|
|
|
|
