Tenkovi T-54 i T-55

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rekao sam misli jer je vecina oruzja koja su nasledjena od vojke jugoslavije otpisana
a ako ti je toliko stalo do toga sam se potrudi da nadjes ili pitaj nekog ko je iskusan ...
ima mnogo pametnih ljudi na ovom forumu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нису отписане због уговора. Уговор нам дозвољава неких 950 тенкова и 800 борбених оклопних возила.

Ја бих рекао да се као резерва рачунају вишкови М84 и Т72.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

otpisivanje t-55 nema veze ni sa kakvim ugovorom o smanjenju naoruzanja, vec sa prostom odlukom da se bar spase i odrzava nesto sto je perspektivno, a to je M84 (pa i T-72)...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Thunderlion ::
Pa vidiš, iako je formalno zabranjeno fotografisanje TSa bilo unutar bilo izvan kasarne, prvom prilikom ću videti da udarim par fotki u Smederevu. Recimo da imam izvor za ovo što pričam. Potkrepljenje fotografijama za određene elemente će biti. Bez brige. Za to vreme, prilažem fotku satelitskog snimka kasarne u Smederevu iz 2012. gde sam obeležio mesto skladištenja 55ica (desni krug) i pragi i trocevaca (levi krug). Isto stanje sam svojim očima video pre nekih 2 meseca a kome nije cimanje, može da se sjuri do Smedereva i pogleda.


To su iste one T55 sa slike koju sam ti ja prilozio, tj slikano je na istom mestu. Da li ti deluju konzervirano i spremno za upotrebu? A imas par strana u nazad i gde ih odvoze sa tih stajanki, pa ti sam proceni kakva im je sudbina.

Citat:priznajem, pogrešio sam po pitanju 10ki ali hm...ne piše ko je vršio gađanja, da li pripadnici rezerve ili aktivna lica.

Gadjanja su izvodila aktivna lica, nema rezervista na tim sistemima.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:e ovde ti ne znaš šta pričaš
rezerva MORA da postoji i svako lice koje je odslužilo vojni rok, automatski potpada pod rezervni sastav. određivanje rasporeda u rezervnom sastavu, ratni raspored i sl. vrši se periodično. to što ovi trube "aktivna", "pasivna" rezerva, sa tim možemo da se slikamo još dugi niz godina. to je samo nešto što će proisteći iz već postojeće rezerve ali KADA bude bilo para. Reći da rezerva ne postoji ....jel si ti dobio raspored po završetku služenja do današnjeg dana?

Rezerva ne postoji, postoji samo plan za formiranje rezerve. I to sto ti danas mozes da tvrdis da samo zato sto je neko sluzio vojni rok pre recimo 10 ili 15 godina potpada pod rezervni sastav u slucaju rata je tacno, ali to ne znaci da imamo rezervu, vec samo da imamo ljude koji su u jednom trenutku sluzili vojni rok, i od tada nista. Reci mi koliko je bilo vezbi rezervista u zadnjih 8 godina kada imamo rezervu?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Eto to je nasa rezerva. A rezervista bez redovnih vezbi i ponavljanja onoga sto je naucio, je jedno veliko nista.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mercury ::otpisivanje t-55 nema veze ni sa kakvim ugovorom o smanjenju naoruzanja, vec sa prostom odlukom da se bar spase i odrzava nesto sto je perspektivno, a to je M84 (pa i T-72)...

tako ti je to kad ti nato govori šta je perspektivno za tvoju vojsku smejurija...

proka89 ::To su iste one T55 sa slike koju sam ti ja prilozio, tj slikano je na istom mestu. Da li ti deluju konzervirano i spremno za upotrebu? A imas par strana u nazad i gde ih odvoze sa tih stajanki, pa ti sam proceni kakva im je sudbina.

Te 55ice koje si ti priložio su iz valjevske kasarne.

pravac gledanja označen strelicom. fotografija je načinjena tu.



Znam šta govorim. U Smederevu nisu tako grupisane što se da videti iz snimka a da li su 55ice u Smederevu ostale u konzerv.stanju ili su za rashod nemam saznanja trenutnog.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Thunderlion ::Mercury ::otpisivanje t-55 nema veze ni sa kakvim ugovorom o smanjenju naoruzanja, vec sa prostom odlukom da se bar spase i odrzava nesto sto je perspektivno, a to je M84 (pa i T-72)...

tako ti je to kad ti nato govori šta je perspektivno za tvoju vojsku smejurija...
To da je T 55 neperspektivan, neperspektivan je. Top ima premali kalibar, a oklop je pretanak i jos je od obicnog celika. Da ne govorimo dalje o nekim elektronskim sistemima. To da se pokazao kao dobar u nekim predhodnim ratovima, i to je tacno. Ali kada je protivnik naoruzan oruzjem iz vremena II Svetskog rata, onda je tenk iz vremena hladnog rata odlican. I dalje top na T 55 moze da tuce utvrdjene tacke i potpomaze pesadiji, ali to bi mogao i samohodni top na tockasu, BMP-3, cak i rucni raketni bacaci kao sto je strsljen. Ali tu nije rec o tenku, jer tenk mora da bude sposoban za protiv-tenkovsku borbu sa najsavremenijim tenkovima. T 55 moze da se sredi, ali bi to kostalo skoro kao novi tenk i oped bi se dobilo nesto podstandardno (verovatno je jeftinije kupiti polovne T 72 u boljem stanju, pa ih unaprediti na T 72M1 standard, a cak ce i to vrlo brzo postati zastarelo).
NATO bi bio najsrecniji kada bi mi mostali clanica i to sa najmanje 100 000 vojnika (da mogu da ih salju u mirovne misije). Ali MMF nam ogranicava potrosnju vojske. Kako se mi zaduzujemo kod njih, ljudi su u pravu kada kazu da mi ne mozemo da priustimo vojsku. A ne zaboravite da u stanju mira su penzioneri mnogo vece glasacko telo nego vojnici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve dok Srbija nije opremljena borbenim vozilima sa srednjekalibarnim topovima od najmanje 30 mm, T-55 ima borbenu vrednost za podršku pešadiji naprama suprotnićkoj mehanizovanoj pešadiji sa oklopnim transporterima i borbenim vozila pešadije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

t 55 nma nikakve veze sa podrsmom pesadije u borbi
za to su napravljena borbena vozila pesadije BVP kao m80 a iammo ih 320 bolje onda to modenizovati
neko osposobljavati t55

samo kada bi se na njega moglo staviti neko drugo PO sredstvo a ne maljutka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::NATO bi bio najsrecniji kada bi mi mostali clanica i to sa najmanje 100 000 vojnika (da mogu da ih salju u mirovne misije). Ali MMF nam ogranicava potrosnju vojske. Kako se mi zaduzujemo kod njih, ljudi su u pravu kada kazu da mi ne mozemo da priustimo vojsku. A ne zaboravite da u stanju mira su penzioneri mnogo vece glasacko telo nego vojnici.

znam. mi smo samo banana država kojom upravlja amerika, zato i kažem da je sprovođenje nato standarda i uništavanje naše vojske koordinisani rad natoa i mmf-a a sve uz pomoć domaćih poltrona koji su bili i koji jesu na vlasti.
i posle kažu Čaušesku je bio loš čovek....a pokazao je svetu da se može bez MMF-a živeti pristojno. -.-

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Sve dok Srbija nije opremljena borbenim vozilima sa srednjekalibarnim topovima od najmanje 30 mm, T-55 ima borbenu vrednost za podršku pešadiji naprama suprotnićkoj mehanizovanoj pešadiji sa oklopnim transporterima i borbenim vozila pešadije.
Ako je neispravan onda nema borbenu vrednost. Kada se razmislja sa ugla gledanja obicnog pesadinca, onda je T 55 izuzetna borbena masina. Kada se uzme u obzir ekonomija, onda i nije bas toliko izuzetna. Taj T 55 kosta, ako zelis da bude u operativnoj funkciji (dakle moras da mu obezbedjujes gorivo, rezerne delove, remonte, municiju, obuku posluge, mai obuku pesadinaca da ga podrzavaju). Mozda je bolje te pare uloziti u modernizaciju BVP-ova, umesto u osposobljavanje T 55-ica.