Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jak-130 je trenazni avion i bila bi komedija svemirskih proporcija da to pazarimo.
Od aviona u trenutnoj ponudi slicne (skoro iste cene) su Rafale, SU-35 i Gripen (60ak miliona$) . Americke avione imamo vec u Vazduhoplovnom Muzeju. Tajfun je bezobrazno skup. Trenutno, po mojem misljenju, najvise performansi za ulozen novac daje SU-30MKI.
Ono zasta se ljudi odmah hvataju je offset program . Mi kao neutralna zemlja okruzena NATO savezom nemamo taj luksuz kao, npr. Madjari koji su svoj bezbednosni status resili '99 ulaskom u NATO pakt pa sada mogu i paraglajdere da uzmu da im cuvaju nebo. Ulaskom u NATO pakt i kolektivni sistem odbrane dobili su dosta prostora da se odluce za ono sto njima treba, tako da su se oni odlucili za Gripen i offset ugovor. Ako bi se na kraju ispostavilo da Gripen i nije bash najbolje resenje ne bi to previse osetili jer su tu blizu druge clanice NATO pakta koje bi im pripomogle u slucaju napada na njih.
Srbiji nema ko da joj pomogne. U slucaju ponovog napada nema ko da nam pomogne vec bi se borili sa onim sto imamo. Zato se avion, koji bi se kupio, ne treba birati prema offsetu koji nam nude vec po karakteristikama koje su nama potrebne. Nista ti ne znaci par m gore dole ako ces sutra zahvaljujuci tome da odbranis zemlju i naciju.
Ali kao sto sam ranije napisao (pre 50ak strana) ratno vazduhoplovstvo nemoze samo. Bez kvalitetne PVO avioni nemogu da uzlete. Bez kvalitetne pesadije i protivoklopnih jedinica PVO nece dugo funkcionisati.
Kuca se zida od temelja a ne od krova .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine@

Ali zasto bi ga uopste jurio sa njim ? Za to imamo 29-tke.
Za JAK-130 sam imao u vidu ulogu skolsko borbenog avina sa velikim potencijalom za jurisne zadatke i izvidjanje - dakle ne za ulogu presretaca. Tada nam ne bi bili potrebni ni Galebovi ni Orlovi ni migovi 21.
Pricu u vazduhoplovstvu bi sveo na 29-tke, Jakove i helihoptere - bar na onaj borbrni deo.
Kazem, ovo je cisto moje razmisljanje bez pretenzija da budem u pravu (pogotovu sto vazduhoplovstvo nije moj fah).
Jednostavno se vodim time da nam nabavkom tog aviona ni u jednom trenutku ne bi bila logistika dovedena u pitanje jer bi delove u svakom trenutku mogli nabaviti ili na jednoj ili na drugoj strani - pa i kod Kineza na kraju krajeva. Drugo sto mi je bilo na pameti je kompaktnost snaga sa sto manjim rasipanjem resursa zbog viska tipova, modela.... I kao trecu i po meni jako, jako bitnu stvar, to je uvodjenje znatno veceg broja borbenih helihoptera u naoruzanje VS. Opet iz razloga povecanja manevarskih sposobnosti kopnenih jedinica. Naravno da tu mislim na tipicno Rusko vidjenje tog problema koji je resen (ranije) sa Mi-24. Kod nas se razmislja o Mi-17(1) koji je po meni pomalo glomazan helihopter za savremeno "bojno polje" ali sto kazu - bolje ista nego nista, mada bih ja trazio neku savremeniju varijantu nalik Mi-24 (ne mora Mi-38 ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khm, tema je izbor novog visenamenskog aviona pre svega izbog novog lovackog aviona. Nije tema izbor novog visenamenskog trenaznog aviona. Ja sam te razumeo kao da si predlozio da umesto novih lovackih aviona kupimo JAK-130. Zato sam rekao da je isti spor. Imas L-15 koji je neki prelaz izmedju trenaznog i lovackog aviona. Cena je smesna u odnosu na prave lovce ali L-15 ne moze da se poredi sa pravim lovcima. Ja bih uvek pre kupio eskadrilu L-15 i jaku PVO nego eskadrilu lovaca 4.5generacije i nikakvu PVO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo kako bi neki izgledali sa nasim oznakama. Izvinjavam se na radu, bilo je na brzinu.















Dopuna: 31 Jan 2009 17:55

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cini mi se da ovom SMT-u najbolje stoje nase oznake!
Sa sve kamuflazom!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja mislim da je najbolja kupovina po nas sto bolja varijanta 29-tke!I nebi imao nista protiv da nam daju one SMT sto ih ludi Alzirci vratise.

Vlado koliko kosta mig-35?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Yellow Pinky ::
Ali kao sto sam ranije napisao (pre 50ak strana) ratno vazduhoplovstvo nemoze samo. Bez kvalitetne PVO avioni nemogu da uzlete. Bez kvalitetne pesadije i protivoklopnih jedinica PVO nece dugo funkcionisati.
Kuca se zida od temelja a ne od krova .

ovo je kljucno. ja bi nabavio(karikiram) mig-15, jer imali mi 16 migova 15 ili 16 su-30 nema ama bas nikave razlike . ali razliku prave noviji sistemi pvo koje bi mogli za te pare da pazarimo. i to ozbiljnu razliku.

a od svih pomenutih nabavki, uvek se zaboravlja da mi imamo 5 migova -29 , pa sta ce mo sa njima? nije li logicno taj broj dopuniti avionima istog tipa do 16, i imamo sto bi ono neko rekao ''cime da jurimo odbegle avione lokalnih kontraverznih biznismena, ili terorista" a u ozbiljnom duelu, oni svejedno ne prave kako vec rekoh neku razliku. dali bi 99 odustali od napada da smo mi imali 30 f-18 ? ne bi, a da smo imali, buk, tor, poneki s-300, e onda sigurno do toga doslo ne bi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mare, samo zato sto imas S-300 ne znaci da si i neranjiv. Jeste odlican sistem ali nije svemocan. Pa zasto bi ih Rusi pravili na stotine i nastojali da imaju i veliku avijaciju ako je tako famozan? Cemu su pravili S-400. S-500 je iza ugla.
Pa za svaku novu infekciju se nadje i novi antibiotik, kada razvije imunitet onda razvijes novi itd.
Isto i ovde, u pocetku je delovao fantasticno ali se razviju sistemi za ometanje koji mu obore efikasnost za 70% plus visoke manevarske sposobnosti aviona i bolje kontra mere iz Wild Weasel aviona ucini svoje.
Treba imati sisteme u vazduhu, na zemlji i u moru da bi napravio adekvatnu zastitu ali ne i savrsenu. To ne postoji ni u prirodi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-500 ne postoji. S-400 je modifikovan S-300 dok je S-500 famozni sistem koji su smislili americki senatori da bi se podrzao THAAD.

Problem je sto Srbija nema pare da pazari S-400 i jaku eskadrilu modernih lovackih aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@rodoljub mislim da se cena krece negde oko 30-35 miliona.