Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

43

Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

Sta bre nema potrebe da kupujemo? Avione? Neutral



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 22 Feb 2007
  • Poruke: 238

Ponavljam po n-ti put.Svakako ne bi bilo dobro za držvau da ima suvremenu avijaciju, najsuvremeniju-ako treba. Ali u vašme slučaju, za velike investicije, para n-e-m-a.Pa u tom slučaju valja naći privremeno rješenje.Polovni f-16 ili novi Pilatusi.To je moj prijedlog



offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

E, pravo da ti kazem malo sam sad vec i zaboravio sta smo zakljucili ranije ali ajde, jos jednom moje misljenje..

Naravno, situacija je takva da mi narednih nekoliko godina necemo kupovati nove avione jer para nece biti.

Remont 29ki je u toku, i sto se obezbedjivanja vazdusnog prostora tice, ocekuje se da ce one popuniti prazninu do kraja reformi i kupovine novih aviona.

Dodatna kupovina F-16 su najgore resenje.. nit su moderni, nit imaju povoljne aranzmane, treba preobuka a moracemo da ih menjamo brzo. Ako su dodatni avioni stvarno potrebni, onda videti neku opseznu modernizaciju ovo malo 21eva sto imamo, ili da dokupimo par komada starijih 29ki, u oba slucaja avioni dovedeni na potreban standard Bebee Dol pa koja varianta je isplativija.

E kad to bude gotovo onda cemo videti sta ima na meniju. Tu bi 16ice bile nesto slabije resenje jer ce tad verovatno vec biti na izdahu sto se potencijala modernizacije tice. Gripen - kolko sam shvatio, nesto ga u Vazduhoplovstvu ne vole, ali vrlo verovatno da ce tu politika odigrati svoje. Ove skuplje varijante evropskih aviona cetvrte generacije - moguce da ce se odluciti za 6 po 6 aviona, mada ne verujem. Kinezi i Rusi - ako nase NATO razvlacenje bude islo po planu, tj. kad optuzeni pred Haskim tribunalom umru prirodnom smrcu onda za nestandardnu opremu nece biti mesta.

offline
  • kripo  Male
  • Počasni građanin
  • Hvatac zjala
  • Pridružio: 19 Sep 2006
  • Poruke: 762
  • Gde živiš: Citizen of World

...heheh Izvinjavam se, ali morao sam da se nasmijem ovako javno! Nesto ne mogu da svarim prlazak sa Mig 29 na Pilatus. Preobuka bi bila skupa u svakom smislu...
@duje
Sta je bilo s onim Milom Mi-8 "Sveti duje", jel jos u zivotu? Mislim da je bio baziran bas negdje oko Splita.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2007
  • Poruke: 238

"sveti Duje bio je u zrakoplovnoj bazi Divulje kod Splita, da budem iskren, pojma nemama leti li uopce ili je postao izvor rezervnih djelova, budem provjerio...Inače, letio sam njime prije 8 godina.

Dopuna: 04 Mar 2007 11:39

@kNikS-drugar, u svakom slučaju trebat će vam preobuka pilota, osoblja i zemaljske infrastrukture, u svakom slučaju. F-16 mnogo bi vam donijele jako mnogo na političkom planu, ali i na vojnom.Bez obzira koliko je malo zastarjela.ne treba posebno naglašavati što bi za Pentagon i Wshington znaičilo da najveća zemlja na Balkanu ima američke zrakoplove...To je i slijepcima jasno.Modernizcija 21-ica je konstatirali smo-bacanje para u vjetar. Tu ideju fura samo lobi firmi koje se time bave ili oni šta ništa ne razumiju. 29-tke su egzotika i u NATO-u na njih ne računaju. Što iz političkih, što iz nekih drugih razloga...Valjda vam je jasno da vam NATO neće dopustiti novu nabavu 29-tki.Ili kakih moćnih Suhoja, ni u ludiliu ni kada bi ste imali para.A i ne trebaju vam. Ono što vama treba je što hitniji bypass prema zapadnoj tehnologiji.S obzirom da para nemate, pilatus ili F-16 je pravi način.Treba gledati dugoročno.

offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1533
  • Gde živiš: Beograd

@duje:

Citat:Mir će narednih desetljeća vladati ovim prostorima pa što da kupujete tamo neke mašine ako nema, potrebe, a nema.

I meni tako došao arhitekta i kaže: Šta će ti tu noseći zid. On ti treba ako dođe do zemljotresa, a toga neće biti. Mislim bilo nekad ali u sledećim decenijama toga nema da bude. Samo bacaš pare bezveze, bolje kupi nešto drugo.
Pitanje: Šta da kažem tom arhitekti? Da je lud ili da poverujem njemu pa šta bude biće?
Moje mišljenje je da ipak ja napravim taj noseći zid, pa šta košta da košta. Nešto neverujem da više neće biti zemljotresa, nekako mi ova planeta Zemlja malo nepouzdan partner Smile.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

Jao duje...

duje ::@kNikS-drugar, u svakom slučaju trebat će vam preobuka pilota, osoblja i zemaljske infrastrukture, u svakom slučaju.
pa to ne znaci da sad treba da uvodimo tri nova tipa aviona u desetak godina..

duje ::
F-16 mnogo bi vam donijele jako mnogo na političkom planu, ali i na vojnom.Bez obzira koliko je malo zastarjela.ne treba posebno naglašavati što bi za Pentagon i Wshington znaičilo da najveća zemlja na Balkanu ima američke zrakoplove...To je i slijepcima jasno.

Ako se dobro secam F-16 Nacionalne garde Minesote koji bi nama upali su dosta zastareli a nisu ni jevtini. Na vojnom planu ne bi doneli nista vise nego 29ke prilagodjene NATO standardu.. Sami avioni su skuplji a za njih treba i preobuka. Sto se politike tice, Buducnost Srbije je u Evropi i tako treba i da se ponasa, a vec sam ranije na gomili mesta iscrpno objasnjavao da se zbog 12 aviona politika SAD prema Srbiji nece bitno promeniti.

duje ::
Modernizcija 21-ica je konstatirali smo-bacanje para u vjetar. Tu ideju fura samo lobi firmi koje se time bave ili oni šta ništa ne razumiju.

Mozda bi trebalo da se malo bolje infomises o modernizovanim 21evima.. Uostalom, kao da nam Bog zna za sta i trebaju - za policijske posleve jurenja slabih polaznika skola letenja.. Bebee Dol Odrzavanje je jevtino, prakticno nema preobuke. Nisam ja prvi koji ti ovo govori..

duje ::
29-tke su egzotika i u NATO-u na njih ne računaju. Što iz političkih, što iz nekih drugih razloga...Valjda vam je jasno da vam NATO neće dopustiti novu nabavu 29-tki.Ili kakih moćnih Suhoja, ni u ludiliu ni kada bi ste imali para.A i ne trebaju vam.

Suhoje nisam ni spominjao, niti nam stvarno treba 'teski' lovac. 29ke nisu egzotika - i to ti je zixo lepo objasnio.. Sad, dal ce nasa politicka elita biti toliko analna, pa ce, cim im veliki brat upiti neku preporuku koja ide u prilog njegovom dzepu i nikom vise, klimati glavom i dati pare na polovne 16ice, ne znam i necu da licitiram..

duje ::
Ono što vama treba je što hitniji bypass prema zapadnoj tehnologiji.S obzirom da para nemate, pilatus ili F-16 je pravi način.Treba gledati dugoročno.

Pa kupovina F-16 je nesto sto je dugorocno najgore resenje vec sam i objasnio zasto... Ono sto nama treba je odgovorna bezbednosna procena i politika odbrane, i u tom kontekstu pravilno raspolaganje finansijama. Za "bypass u zapadnoj tehnologiji" ima vremena.

offline
  • zamiel 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 17 Jan 2007
  • Poruke: 20

F-16 iz Mineseote je u banani ako je istinita priča da se nemože unaprijediti na bolju razinu od Block 40. Što znači ništa od AESA radara, koliko znam on je tek na Blocku 50. Banana.
A za MiG 29 - ne vidim razlog da se ide na njegovo prebacivanje na NATO standard ukoliko se pokaže točnim da uskoro dolazi R-77 s ramjet motorom. Jer, ajmo biti iskreni, osnovna razlika istoka i zapada je u elektronskoj i motornoj podređenosti R-77 prema AMRAAM-u. Bitno je tko koga može porokati na srednjim daljinama.

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2006
  • Poruke: 149

@ Duje:

Postajes malo naporan sa tim svojim neutemeljenim stavovima - daj te tvoje podatke, posto svima solis pamet da nemaju prave podatke, pa nas ti malo prosvetli...

A ovo sto sam nabrojao od jedinica je sastav naseg V i PVO nakon reformi, tj. u periodu do 2015. godine, a mozda i posle...

Para za to sada nema, ali se svi nadamo da ce do 2015. biti tog novca koji ce nam omoguciti razvoj malog, efikasnog i mobilnog vazduhoplovstva, koje nece trebati samo nama, vec i NATO-u kada "ide u stetu", jer je njima bitno da ne ignu samo njihovi piloti, ali bas kao sto sam ti dosada nekoliko puta napisao, sve to vec imas na ovom i drugim postovima, pa ne bih tupio vise, posto vidim da se do tebe ne moze dopreti na razuman nacin, vec da uzivas da teras kontru svima...

NATO ne dozivljava MiG-ove kao egzotiku, Rumunski MiG-ovi 21 (modernizovani) lete vec godinama na svim vezbama rumunske vojske sa NATO-om i nastavice da lete sigurno i do 2010. barem u samom NATO-u. Niti to smeta Rumunima, niti to smeta NATO-u. Jedini nedostatak koji rumunski MiG-ovi imaju u odnosu na ostale NATO avione je nemogucnost dopune gorivom u letu, te i mje radijus ogranicen. A i to se da sresiti lako - zashvajsujesh jednu cevku i voila, imas IFR...

Sto se tice pilatusa, oni su ok za osnovnu preobuku, ali kao sto vidimo i zemlja kao sto je Slovenija ce nabavljati vece, prave lovacke avione, a ona je da se razumemo 4 puta manja od Srbije i nema toliko potencijalnih spoljnih i unutrasnjih problema...

Srbija itekako ima potencijalne probleme, ali cu ih ipak takstaivno navesti ne bi li ti malo razjasnio situaciju koju ti ocigledno ne razumes:

++

Objasni mu preko pp. jer zalazimo u tešku politiku .
edit : Mixelotti

offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4735

Nemojte Duju da mi dirate! Vidite da nas je sve prosvetlio Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 823 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 1 sakriven i 813 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1591 - dana 17 Sep 2019 09:01

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: branko7, bulovic, dakota, Dejan84, Detective, drasko003, Milos1977, stug, tomigun