Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

10

Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 3471

@babaroga
Nikako ne mislim da sisteme S-300/350/400 treba idealizovati sigurno da bi se našlo mana, ali su to sistemi koji postavljaju neke norme, standarde. Sovjetima je trebalo nekih dvadesetak godina da originalni koncept viđen na sistemu Berkut tehonološkim pomacima načine u potpunosti mobilnim i ubojitim u tada novom vremenu. Lansiranje sa kose ravni jednostavno je bio danak tadašnjim tehnološkim nedostatcima od goriva preko upravljačke elektronike itd. Vidimo da kod Rusa jedino još preostaje BUK ali i on u svojoj poslednjoj izvoznoj varijanti dobija vertikalni start. Prednosti su od gađanja po punom azimutu, mogućnost samostalne kružne odbrane baterije, što podiže žilavost sitema u celini. Nema nikakvih zabranjenih uglova gađanja, posada i oprema u kabini nisu ugroženi kuvanjem ako se lansira preko ili u neposrednoj blizini kabine, nema dodatnih troškova da bi se postavila dodatna termalna zaštita kabine. Lansiranje pod uglom ima u sebi i pretpostavku da je front ispred a da je pozadina bezbedna, a nažalost toga danas više nema. Kinezi takođe rekao bih idu tim putem polako ali sigurno.
Ne mislim da je neka velika greška kupovina od Kineza, nego šta se kupuje ima razne robe kod njih. E nekako ne ide raspitivati se u Moskvi za eksportni S-350 ono pre izvesnog broja godina a ne probati izboksovati neki pandan u Pekingu nekoliko godina kasnije. Malo misao tu luta zar ne?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Dec 2010
  • Poruke: 1071

Gde su Vrabac i Kubovac?



offline
  • sizif  Male
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 11 Maj 2020
  • Poruke: 23

Ja mislim da je kupovina ovog kineskog sistema velika greška.Ima mali domet pogledajte šta Izrael gađa po Siriji sa daljine većih od 100 kilometara.I onda Sirijci nešto skinu pancirima i bukovima ali su im Izraelćani već pobegli u međuvremenu.Prvi respirator Srbije se uplašio američkih sankcija.Kineski Fk 3 je možda dobar tamo gde postoji višeslojna PVO u kombinaciji sa S-400.Ultimativni PVO sistem za Srbiju je S-400 ovako je otišlo na kupovinu dosta para a nije rešeno skoro ništa.Imperativ modernog PVO sistema je držati neprijateljsku avijaciju u strahu od obaranja na daljinama 200+ kilometara.Ulazak u zonu uništenja od 200 kilometara je noćna mora za Ameriku i Nato.Tako da je ovo bolje nego ništa ali nije rešena PVO dugog dometa.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4711

@gargantua

ima logike to sto pises ali mislim da ne treba mjesati ruske i nase ttz. Rusi zbog velicine teritorije nikada nisu ni pomisljali da cijelu teritoriju pokriju sistemom raketne PVO. Zato je ruska taktika uvijek point defence (tackasta odbrana). Isto tako, kod ruskih ofenzivnih napadnih operacija ili intervencija na dalekim obalama, pokriva se prostorija iz svih pravaca.

Manje zemlje, kao nasa, niti ce (nadajmo se) vise da vode totalni rat sa neprijateljem koji kontrolise prilaze iz svih pravaca, niti mogu da priuste sebi najskuplje i najbolje. A mislim da je takticka prednost kod vertikalnog starta u odnosu na kosi start par sekundi kod razvoja iz marsevskog u borbeni polozaj, poslije toga je sve isto.

Zastita vozila od raketnog mlaza je tehnoloski i ekonomski mnogo manji problem od cijene rakete sa vertikalnim startom i sistemom za usmjeravanje u pravac cilja. Zasto placati tu premiju ako nema potrebe?

offline
  • Miodrag
  • Pridružio: 12 Nov 2016
  • Poruke: 396

Sizife i ja se slažem ali nemojjmo zaboraviti da se Pvo gradi od pocetka i od manjih visina
Mozda je ovo samo pocetak te eselonske gradnje sistema

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4711

Ovo je rjesenje za PVO srednjeg i blizeg dometa. Crtanje krugova i patkometrija daljina gubi iz vida osnovno, a to je radar, otpornost na ometanje, brzina reagovanja, pokretljivost, broj ciljeva koji mogu jednovremeno da se gadjaju. Uporedite Nevu i ovo po tim parametrima, pa onda da vidim kako neko moze da kaze da ovo nema veze

offline
  • misa2 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 07 Feb 2020
  • Poruke: 9

babaroga ::
Zastita vozila od raketnog mlaza je tehnoloski i ekonomski mnogo manji problem od cijene rakete sa vertikalnim startom i sistemom za usmjeravanje u pravac cilja. Zasto placati tu premiju ako nema potrebe?

Slažem se u potpunosti. Mislim da i Patriot rakete koriste sličan mehanizam zbog smanjenja cene.

offline
  • Pridružio: 15 Jan 2011
  • Poruke: 173

Ako sistem ima 3 lansirna vozila ogrenu se u razlicitim pravcima, pa kada ustanovis odakle ide napad gadjas sa 4 rakete dok se druga dva vozila ne okrenu.
Moze i ovako dok ne smislimo nesto pametnije. 😆

offline
  • sizif  Male
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 11 Maj 2020
  • Poruke: 23

Ukoliko radar ovog kineskog čuda ne pokriva 360 stepeni a izgleda da ne rotira onda je ovo i više nego besmislena kupovina.Znamo koliko je Patriot sistem hendikepiran zbog toga pa su nabudžili mislim tri antene na vozilo i bog zna samo koliko je ta sklepotina teška.Za rakete ima neki podatak da je brzina 4,4 maha a koliko su smanjili i da li su uopšte smanjivali domet radara nema podataka.Najviše zabrinjava to što nema podataka da li radar pokriva 360 ili bez rotiranja 180 stepeni.

offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 3471

@babaroga
Da svakako da nismo Rusi ali sa druge strane imamo veliki broj tačkastih ciljeva na maloj teritoriji. Nažalost i sve ono što nije eksplicitno vojne namene je danas sasvim legitiman cilj nekom protivniku. Teritorijalna PVO bi morala biti u mogućnosti da pruži zaštitu svemu na teritoriji koju pokriva. Cena, jeste sve skuplje ali štednja u miru se višestruko naplaćuje u ratu kako u ljudsim žrtvama tako i u materjalnim. Možda grešim ali bolje je imati skuplje višeslojne sisteme koji će prvenstveno služiti kao sredstvo odvraćanja i samim time opravdati uloženo, a ako se već moraju koristiti da većinu letećih napasti zaustave oko granica. Znaš kako se kaže da oni koji ne nauče na greškama iz istorije one će im se vraćati svaki put dok se ne utvrdi gradivo i lekcija ne nauči.
Ziveli

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 527 korisnika na forumu :: 7 registrovanih, 0 sakrivenih i 520 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, boki199777, dragoljub11987, Georgius, mikki jons, saputnik plavetnila, Tas011