Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

• 3Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, GreenMan, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da budem iskren ja ovu papazjaniju različith varijanti pod istom oznakom nikako ne mogu da pohvatam. Nađoh ovu sliku koja je označena kao FK-3.



Vertikalni start sa dva kontejnera. Da li je sistem u stalnom razvoju i nema još konačne verzije? Ili pod jednom oznakom ima više varijanti? Mnogo nejasnih podataka na raznim stranama. Za moj ukus previše nejasnih i neobičnih stvari kod sistema koji spada u red kapitanih nabavki svake armije pa tako i naše, svaki kiks u takvoj nabavki može imati teške i dalekosežne posledice. Da li uopšte postoji neka naznaka koji je rok isporuke ako je roba plaćena?

• 9Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, babaroga, amaterSRB, doom83, Metanoja, milekNS, nemkea71, pedja63, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Ma kad pogledas i nase PASARS 16 ne postoje valjda 2 da apsolutno isto izgledaju. Mozda su Kinezi skapirali da je to u Srbiji TTZ pa prave sareno da nam ucine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna me stvar malo buni/brine.
Proucavajuci fotografije imam dojam da se nisanski radar nemoze rotirati 360 stupnjeva, vec je antena fiksna.
Razumijem da se radi ili o PESA ili o AESA nisanskom radaru tako da imaju mozda i do 180 stepeni pokrivenost bez potrebe za pomicanjem antene.
Ali to isto znaci da jedna baterija nemoze da brani kruzno vec da jedna baterija pokriva samo jedan sektor.
To isto znaci da bi se ostavrila puna kruzna odbrana , potrebo je imati minimalno 2 baterije , a mozda i tri, a to me vodi do zakljucka da se sa ovom nabavkom nece ostvariti puna PVO teritorije vec samo djelomicna , vjerovatno samo Beograd pa 100 km u daljinu.
Da li grijesim?

• 4Ovo se svidja korisnicima: bato, GreenMan, sasans23, Petar35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Komplikujete situaciju bez razloga.
Prva stvar koja treba da se zna je da HQ prefiks dobijaju PVO oruzja usvojena u kinesku armiju.

Istorija je sledeca:
HQ-2 je domaca varijanta sovjetske S-75 Dvina i pravljena je u vise verzija.
HQ-12 je dalja evolucija Dvine koja je podignuta na vozilo (dakle mobilna verzija), povecan je broj raketa na dve, takodje vise verzija (poznat i pod eksportnim nazivom KS-1x).
HQ-22 (FK-3 eksportna oznaka) je nastavak evolucije u vidu povecanja broja raketa na 4 po vozilu i napustanje Dvinolike rampe jer je doslo do promene rakete koja je sada jednostepena (oblikom podseca na one iz sistema S300) i moze se lansirati iz kontejnera.

Stvar koja je svima ostala zajednicka jos od prve Dvine je to da se lansiraju pod uglom.
Kinezi ovaj sistem uvode kao jeftiniju i masovniju zamenu starijih HQ-2 i HQ-12 pored skupljih i malobrojnijih HQ-9 (njihova varijanta S300).

P.S. Kineski sistem koji je na slici na prethodnoj strani sa dva vertikalna kontejnera je HQ-9 (iz nekog razloga nisu postavljena sva cetiri koji koriste isti raspored kao i S300).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako je tacno da su rakete kod FK3 proistekle od onih sa S-300, valjda je i lansiranje vertikalno?

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Jedna me stvar malo buni/brine.

Mislim da grijesis.

Ako malo bolje pogledas ovu sliku (uvecaj sliku) da se vidjeti obrtno potolje a sasvim lijepo se vidi sistem za fiksirsnje obrtnog postolja na marsu, na zadnjem braniku

Tako da mislim da se ova sanducina definitivno rotira

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Gargantua ::Nađoh ovu sliku koja je označena kao FK-3.





едит:
То је HQ-9.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanci cjela kabina se rotira.
Odlicno, tri baterije ce moci ostavriti teritorijalnu PVO

• 3Ovo se svidja korisnicima: darkangel, pedja63, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakve veze ima koso lansiranje? Pomjeranje lansera po azimutu je tehnoloski rjeseno prije sto godina.

Raketa je vodjena, tako da lanser mora da se usmjeri u pravac cilja, i to je to.

Ovakva raketa sigurno je mnogo jeftinija jer otpada cijeli podsklop za manevrisanje rakete u pravac cilja po iskakanju iz kontejnera.

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

celik ::Pa ako je tacno da su rakete kod FK3 proistekle od onih sa S-300, valjda je i lansiranje vertikalno?
Odakle ideja da su proistekle sa S300?
Ova nova raketa ima slicnu aerodinamicku formu kao rakete sa S300 ali to ne znaci da je potekla od nje, dakle napusteno je postojanje odvojivog bustera pa je raketa jednostepena i zato nema dva para upravljivih povrsina (za prvi i za drugi stepen) vec su ostale samo pri dnu raketa i manje velicine, pa je zato moguce da se raketa spakuje u kontejner.
Bloody ::
То је HQ-16, кинески Бук са хладним лансирањем. Навијао сам за тај систем, изгледа да се ишло на једноставнију технологију због нашег будућег развоја.
U pitanju je HQ-9, samo sa dva kontejnera iz nekog razloga.