PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

59

PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Али не и са истим плафоном дејства...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11666
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Џаба теби плафон дејства кад немаш домет.



offline
  • Pridružio: 07 Jul 2008
  • Poruke: 427

za nas neupucene...koliki bi sad bio plafon protiv manevrisucih ciljeva??

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Против маневришућег циља нема прописаног домета, може 0 може 302 км, никад се не зна.
Кад сад наборјао све праметре који улазе у то списак био подужи, и још горе већином су временски променљиве функције.
Но ајмо супер упрошћено:
циљ маневрише 3Г против твоје ракете а ракети треба 9Г да би га можда погодила а 15Г за као сигуран погодак.
циљ меневршие 8Г против твоје ракете а ракети треба 24Г да би га можда погодила а 40Г за као сигуран погодак.
Е сад убрзања су у функцији и од брзине. Па сад треба преко тога сложити анвелопу лета авиона па чак и анвелопу лета ракете.
Има огроман број комбинација.
Како било плафон ти је био 7 000 метара а сада може да буде неколико хиљада метара већи.
Ја лично сам срећан што је бар неко и бар нешто почео да ради и земљи овој.
А да сањаримо о Антејима, Буковима и Тријумфима можемо увек.
Онај ко зна да доради Куба лако ће да добро ради са не чим много бољим. На добро је лако се навикнути.
АКО НИСТЕ ПРИМЕТИЛИ ГОСПОДО, МОДЕРНИЗАЦИЈА ЈЕ ПРВО ЗАХВАТИЛА НАЈСЛАБИЈУ И НАЈЛОШИЈУ КАРИКУ КОЈУ СУ НАШИ КУБОВИ ДО САДА ИМАЛИ.
Оваква модернизације практично диже борбену ефикасност система и то од НЕУПОТРЕБЉИВОГ НИВОА када је радило преко 417-це до сасвим употребљивог нивоа.
Независни вишебандни чвор је спуштен ниво ниже и сада Рстони РЕАЛНО могу да захвате циљ БЕЗ своје 11-це на основу података које су сперлале Меца и 12-ица са Наклоном у заједничком раду И ТО СЕ у 1 секунди свирне на Рстоне.
A 11-цу Рстон може да употреби само као даљиномер и када му је 31 - кец потпуно подављен по каналима и када води преко нечег новог (бољег него старо) по угловним координатама читајте мало шта је написао у скраћеницама. О.К. могло је то и пре АЛ БЕЗ НОВОГ односно ТерВК.
Да не причамо ако успе овај ситем бистатичког двогоњења чак и да то не узмемо у обзир,
овако Куб МОЖЕ да дејствује, углавном а пре НИЈЕ могао, углавном...Мислим ефикасно.

САМКУБМ4 ако икако можете ово што радите би било у смислу преноса везе и дата линија а са много мањим радарским захтевима (једна Тропа и Жирафа је сасвим доста) освежење и за и Стреле-10 и Стреле-1 а не да тамо ваде АСПД-1 и да онда на место њега стоје фриждери, мини барови и слично....
У крајњој мери могла би таква 416-ца са комбинацијом Терек, Вершћина, Тропа да буде и савршен извор за неколико дивизиона Неве. Не мора Нева да буде одмах самоходна али би аутокмензатор сметњи и ТерВК сасвим лепо дигли борбену употребљивост да бар имамо нешто следећих 5 до 10 година.
А ако Бог да па урадите као следећи пројекат нешто као НОВА 417-ца са могућношћу обраде једно 200 циљева и могућношћу праћења једно 60 од њих да стоји изнад ових 416-ца.

Сад ће Илија опет: а да се ниси ти друже Врабац мало...Јесам друже Илија, опет:-((((((
Добро идем да се самокритикујем уз Данкову књигу о МЉАЦњацима ловцима:-))))

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2012
  • Poruke: 297

Modernizacija i nabavka novih sistema PVO je drzavni problem. Videli ste da je modernizaciju SA-6, preko SPO, odobrila Skupstina i politicki i finansijski. Ja sam za to da je puno ranije u kontinuitetu trebalo nabavljati i opremati se sistemima PVO u kontinuitetu od jednog proizvodjaca. Moja teza je da je suverenitet jedne zemlje=PVO. Srbija se brani iznad Madarske, Ruminije, Bugarske, ...Jadranskog mora. Domet, visinu i energetske spodobnosti pogona drzi se pod kontrolom uz pomoc KTP i poligonskih ispitivanja. Nesumnjivo da je njihov resurs ali ne i vek upotrebe istekao. To je kao na TV, pise vek upotrebe 4 godine a on nam traje vec 20 godina. Visina leta olovke zavisi i od rezima gadjanja. Atonomno ona ide 7 km a u K-1M se penje do 14 km kose daljine. Videli ste na Pasuljanima da je balisticki domet bio i do 50 km, zamalo da izbije medunarodni incident sa Bugarima. Zahtevi za radarskim senzorima su minimalni a prednost se daje pouzdanom otkrivanju i prenosu informacija. I ja smatram da treba ''napasti'' olovku (njeno velicanstvo) i da je ona kao izvrsni element sistema najvaznija. Za sada ne nailazim na podrsku jer se stalno menjaju ljudi (znalci i neznalci) i opet je rotor lopatice helikoptera vazniji od celog sistema za PVD. Nevasi smatraju da su zavrsili svoje i stalno se petljaju kod nas. Nas sistem je dobio pogresno mesto i ulogu. On nije teritorijalni vec trupni sistem PVO, prati poredak oklopno-mahanizovanih jedinica i u sadejstvuje sa ostalim delovima jedinica radi njihove PVO. Zato je sve na gusenicama. Da nije tako bilo u NATO agresiji bi svi bili unisteni. Najbolje bi bilo kada bi sve brKoV dobile po jedan rd za PVD KUB-M u svom sastavu. Sa kolicinom obradenih ciljeva nece biti problema.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11666
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

znaci ovom modernizacijom mi smo dobili sistem koji moze da pogadja ciljeve u vazduhu na visinama do 14km i daljini do .......sad mi samo ovo nije jasno do 50km!? da to nije malo previse? jer ovom modernizacijom mi smo se izjednacili sa ruskim buk sistemom i njihovom poslednjom verzijom rakete 9m317e koja ima isto domet, sa vecim plafonom gadjanja...

moze li druze oficiru malo pojasnjenje u vezi tih daljina meni tu nesto ne stima i nije mi najjasnije...

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 1994

Sremac,radi se o balističkom dometu rakete a ne o daljini gađanja cilja u VaP-u.

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

И нико није рекао да је плафон порастао до 14 000 м, већ неколико хиљда метара вишље од досадашњих 7 000 м.
А домет није порастао у односу на стару ракету, само сада можеш стварно да гађаш на крајњем домету без 11-це а пре није могло јер је са 128-це и 12-це (и Наклона) стизало на Рстон за више од минута а сада стиже за 1 секунду.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11666
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Napisano: 19 Nov 2012 15:46

Знао сам ја то, али лаику који први пут налети на овакав одговор стварно ће се учинити да је домет наших кубова око 50км....и онда се то почне повлачити по форумима. как оето мала србија успела да надмаши руски оригинал у модернизацији..ко полсе бомбардовања о модификованој неви и осталим чудима...

Dopuna: 19 Nov 2012 15:47

моја грешка врабац приликом куцања (користио сам моб, јер сам био у бусу).....

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 1994

vrabacCitat: . . .И нико није рекао да је плафон порастао до 14 000 м . ..
Ček,ček . . .Na početku teme je rečeno a i u literaturi se stalno spominju dva dometa po visini:
-10.000 metara(jer je toliki domet po visini nišanskog radara
-14.000 metara,kada baterija kuba koristi . . .nekakav uređaj komplikovanog naziva kojeg sada ne mo gu da se setim.
Niko neće da mi odgovori na neka pitanja koja sam odavno postavio:
1.Zašto je domet po visini nišanskog radara tako mali ?
2.Kako u praksi izgleda to kada koristiš uređaj "zzzžžžnjjt" pa plafon dejstva postane 14.000 met.?
3.Da li je moguć zahvat cilja po lansiranju rakete?(kao što stalno "vrte" priču na NG o obaranju kod Mrkonjića kada je navodno nišanski uključen samo u poslednjih 5-10 sekundi)
Ako neko ima volju da odgovori biću mu zahvalan.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 512 korisnika na forumu :: 6 registrovanih, 1 sakriven i 505 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Ageofloneliness, bigfoot, esx66, miodrag, suton, uruk