Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

assdksl ::@walterwolf13
Slazem se, stanje je ocajno. Zato sam "ljubazno" pitao jel zna neko kakva je obuka i stanje profesionalaca.

Ма које је то стање очајно.
Ајде мало са тим описним придевима, има их још доста, с којима може да се прикажу одређене слабости.

Разумем гнев колеге из бившег ПрК, и сагласан сам у делу који говори о квалитету М70АБ (1 и 2).

Али ова тема има тако "диван" назив: "Zastava M21 diskusija. Šta uraditi da je napravimo boljom?"
и на основу стечених искустава, предлажите, побољшања. Чини ми се, да су и неки фактори, који утичи на њен коначни изглед, овде на форуму, па ће људи видети и пробати да примене неки од предлога.

А ти придеви "катастрофално", "очајно", "никакво", нису примерени у овој дискусији.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako cemo iskreno,sta ja da joj prigovorim kada je nisam duzio niti pucao iz nje,niti se valjao po blatu,niti je cistio ,niti cuknuo o nesto x puta trceci nizbrdo-uzbrdo do prvog balvana tamo negde juzno i bacao se iza njega ko svabe kada ih partizani pogode bombom u partizanskim filmovima....
ovako preko fotki mi nekako glupo.iskreno nama tada u tim "uslovima" nije trebala ni optika,ni lampa.bacac granata mozda,ali ne uvek.ono sto mozda bi mi smetalo a upravo mi pada u oci je ta prednja polimerska obloga tj njena gornja strana,posto ne vidim kakva je odgore.ja sam sebe uvek hvatao da kada sam iza zaklona i puska je oslonjena na zid ili balvan kao na streljistu,da sam rukom levom gurao na dole (ako me neko konta),kada se moralo na brzinu ispolivati veca kolichina metaka a da to bude sto grupisanije.mislim da kod stare M70 je ta obloga malo ergonomichnija u tom nekom mom slucaju.ovako pricati o M21 a da nisam opalio ni metak iz nje,mi je malo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo je super. Samo ne znam da li je moguce realizovati sinu u punoj duzini. Znam da postoje resenja za prednji deo ali nisam cuo za dobro resenje preko poklopca.

Inace, vecina ovih resenja su "aftermarket" (ne razmatram eotech, mislim da je van nase lige u finansijskom smislu) i nije ih tesko ili licencirati ili iskopirati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="x9"]... kao na streljistu,da sam rukom levom gurao na dole (ako me neko konta),kada se moralo na brzinu ispolivati veca kolichina metaka a da to bude sto grupisanije...quote]
Tesko da ces tako napraviti iole bolju grupu. Osim toga, na opisani nacin pucas "naslepo" tj. po osecaju jer je nisanska linija uglavnom zaklonjena (izuzev u slucajevima kada je zadnji nisan blizu granicnih vrednosti). U svakom slucaju, prednja obloga sa gornje strane nije pokrivena, cilindar za pozajmicu je ogoljen (obloga je otvorena odozgo).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

definitivno, ali DEFINITIVNO bih promenio kalibar kakav NATO, kakav 223 Remington za vojnu jurisnu pusku... mozda za policiju kada situaciju moze da resi 5.56, ali za vojsku nikako!...... 7.62x39 u odnosu na 5.56x45 ima mnogo vecu zaustavnu moc, predaje vecu energiju na cilj, pouzdanije probija "prepreke" (npr. stakno automobila, neke lakse zaklone) bez vece promene putanje zrna, odporniji je na bocni vetar....... U ostalnom, navike i tradicija su nesto sto se tesko menja...... ne kazem da ne mozemo usvojiti neki drugi kalibar metka sem 7.62x39, ali nikako nisam pristalica NATO kalibra 223 Rem. za jurisnu pusku koju ce za verovatno kratko vreme masovno koristiti nasa vojska..........

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zivis u velikoj zabludi - procitaj temu 5,56 vs 7,62 - bila je zakljucana. ima tamo mnogo argumenata koji pokazuju da je 5,56 itekako opasan i da predaje vecu energiju telu od 7,62x39 posebno na daljinama do nekih 200-250 m ako se ispali iz cevi normalne duzine. problem su kratke cevi, gde energija udara nije dovoljna da zrno fragmentise.

slazem se da m21 mora biti nudjena i u 7,62, to sam vise puta rekao, ali da je 5,56 toliko los, uopste ne stoji. pogledaj sta kazu hirurzi u norveskoj, kakve rane su imala ona jadna deca na ostrvu nakon pogodaka sa 5,56.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Jul 2011 12:20

Alexandar_88 ::definitivno, ali DEFINITIVNO bih promenio kalibar kakav NATO, kakav 223 Remington za vojnu jurisnu pusku... mozda za policiju kada situaciju moze da resi 5.56, ali za vojsku nikako!...... 7.62x39 u odnosu na 5.56x45 ima mnogo vecu zaustavnu moc, predaje vecu energiju na cilj, pouzdanije probija "prepreke" (npr. stakno automobila, neke lakse zaklone) bez vece promene putanje zrna, odporniji je na bocni vetar....... U ostalnom, navike i tradicija su nesto sto se tesko menja...... ne kazem da ne mozemo usvojiti neki drugi kalibar metka sem 7.62x39, ali nikako nisam pristalica NATO kalibra 223 Rem. za jurisnu pusku koju ce za verovatno kratko vreme masovno koristiti nasa vojska..........

A koji drugi kalibar? Imas 5.56 i 5.45. Najbolje bi bilo da mi napravimo npr. neki svoj idealni kalibar ali koliko bi kostalo to zadovoljstvo?

Dopuna: 27 Jul 2011 12:21

I ono mnogo bitnije kome bi mogli prodati uopste pusku sa tim novim kalibrom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova tema u vezi "pravog" kalibra je postala dosadna, posle dve stranice postova opet jedno te isto od poćetka i tako u nedogled...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма боли те уво за калибар, када имаш пун магацин те муниције.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::Ма боли те уво за калибар, када имаш пун магацин те муниције.
tako je Zorge,i još ako si dobar strelac,milina...