Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm, mareCar, puškomitraljezac, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::- metak sa ivicom koji koristi koji cini da municijska kutija za 100 komada bude ~20-30% vecih dimenzija nego za 7.62x51mm...Ali upravo koriscenje metka sa obodom u dobroj meri cini od "Cece" tj. PKM-a toliko pouzdano oruzje. Recimo u kalibru 7,62x51mm NATO nas ili ruski mitraljez nemaju prakticne prednosti nad belgijskim GPM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::bojank ::- metak sa ivicom koji koristi koji cini da municijska kutija za 100 komada bude ~20-30% vecih dimenzija nego za 7.62x51mm...Ali upravo koriscenje metka sa obodom u dobroj meri cini od "Cece" tj. PKM-a toliko pouzdano oruzje. Recimo u kalibru 7,62x51mm NATO nas ili ruski mitraljez nemaju prakticne prednosti nad belgijskim GPM.

Laksi su, PKM cak skoro za pola...

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Преко друга који је ето којим случајем, плаћеник и штити тамо неке (ма ко зна кога) у Авганистану, упознао сам ето пар бивших маринаца, који исто тако раде као плаћеници у истој фирми, као и он. Па смо се ето дотакли били теме ПКМ против осталих ПМ. Амери су се ето сложили да бољи ПМ нису одавно користили и да је у поређењу са МАГом бољи..о поузданости и једнсотавности да и не причам. А та флашаста са ободом муниција , ПКМ-у даје ту изузетну издржљивост и поузданост, јер механизам, који је конструисао легендарни Калашњиков, а заснива се на снажном систему који просто чупа муницију из лежишта, а за то ти треба обод, на чаури, да би функционисао јелте без проблема и застоја. Када се преради овај ПКМ у други калибар поузданост сму се осетно смањује, јер друга муниција, не користи тај обод на чаури...

Ето једина замерка му је онај проклети реденик који се не раставља, на мање чланке, како кажу било би одлично да се сваки 10 или 20 чланак одвоји, лакше би било за пренос оружја, јер онај од 100 метака се вуче по земљи и често смета при промени положаја. Иначе што се њих тиче, нема потребе да се редовно чисти, познато са АК пушака јуришних, јер гута као луд муницију, без застоја икад је запрљан...

Такође хвале његову тежину, која је као да носиш пуску из 2 светског рата, па скоро....

Иначе, то су момци који су испуцали бога оца муниције, и на сва уста хвале ПКМ и наравно калаш уз ту и тамо понеку замерку...

Тешко је направити нешто једнсотавно, а то је урадио Друг Аљександр Калашњиков, са својом фамилијом АП и ПМ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zanimljivi eksperimentalni SAW-ovi, izmedju ostalih i Fordovi modeli..

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, Oscar, vrabac, Bobo123, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sredinom '70ih je bilo takmicenje kod Amera sta ce biti novi mitraljez na tenku, u konkurenciji su bili M60, M73 (djubre), M219 (kako neki Amer rece oznaka kaze da je 3 x vece djubre od M73), MAG, MG-3 a da se "zacini" nabavljen je i PKT.
PKT dobi konkurs, ali posto nije bio "zvanicno" u konkurenciji, a da se kopira nije dolazilo u obzir bi izabran sledeci, FN-MAG.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm, vrabac, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ето једина замерка му је онај проклети реденик који се не раставља, на мање чланке, како кажу било би одлично да се сваки 10 или 20 чланак одвоји, лакше би било за пренос оружја, јер онај од 100 метака се вуче по земљи и често смета при промени положаја.
Tako je napravljen da i kad staneš na njega, može da ga povuče ispod čizme. Sa karikama...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::bojank ::- metak sa ivicom koji koristi koji cini da municijska kutija za 100 komada bude ~20-30% vecih dimenzija nego za 7.62x51mm...Ali upravo koriscenje metka sa obodom u dobroj meri cini od "Cece" tj. PKM-a toliko pouzdano oruzje.
Mislim da postoji razlika u konstrukciji ležišta metka za municiju sa obodom u odnosu na onu sa vencom. Prva se oslanja na obod, a druga na suženi prednji deo ili na vrat čaure, nisam siguran.

• 5Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Bobo123, voja64, puškomitraljezac, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno, i ta cinjenica uslovljava drugacije podesavanje ceonog zazora (sto ipak nije tema ove price). Metak sa obodom je od znacaja za pouzdanost jer je uslovio nacin hranjenja mitraljeza i sigurno izvlacenje caure.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Mar 2014 13:44

puškomitraljezac :: italijanski Fijat-Reveli 1914 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] . OFF
Jedna zanimljivost, Reveli je na jednoj poboljšanoj verziji ovog mitraljeza prvi primenio žlebove u ležištu metka. Ideja je da deo barutnih gasova prođe sa vanjske strane čaure i olakša izvlačenje iste. Danas se ovo rešenje koristi kod oružja sa poluslobodnim zatvaračem (H&K, FAMAS). Čaure ispaljene iz oružja sa ovakvim ležištem metka se poznaju po uzdužnim linijama nastalim od barutnih gasova.

Dopuna: 24 Mar 2014 8:55

mihajilo ::
Ime mu dolazi od Mitrailleuse, jednog od prvih modela koga su Francuzi bez nekog velikog uspjeha primijenili u francusko-pruskom ratu. Kasniji modeli, pogotovo Maxim, su se pokazalo daleko efikasnijim u prvom svjetskom ratu te se upravo njima često pripisuje veliki broj ljudskih žrtava.

Prvi Mitraljez je pronađen davne 1718. i to ne od nekog ratnika ili proizvođača oružja, nego od jednog pravnika.

U suštini je to bila jedna puška čiji je bubnjaški magazin (saržer) sadržavao 9 metaka. Pošto u to vrijeme nisu postojali metci kao u današnjem smislu (punjenje i barut nisu bili u jednoj kapsuli tek od 1826-27), bubnjevi su morali prvo biti napunjeni i onda za vrijeme pucanja mijenjani. Na prvoj javnoj predstavi svog izuma, advokat James Puckle je uspio ispaliti 67 metaka u 7 minuta. Za to vrijeme jedna nevjerovatna vatrena snaga.

Revolucija je došla sa patentom Dr. Richarda J. Gattlinga. On je 1861-1862 (patentirano 1862) izumio jedan mitraljez, čije cijevi se preko jedne kurble u kružnom toku postavlaju pred metak. Metci su se nalazili u magazinu iznad cijevi i padali su samo kroz snagu gravitacije u zatvarač. Ovo oružje je, kao jedano od rijetkih koje je punjeno od nazad a ne kroz cijev, korišteno i u američkom građanskom ratu.

Francuzi su 1870/71 u francusko-pruskom ratu takode koristili jedno višecijevno oružje, takozvanu Montigny-Mitrailleuse po čijem imenu je izvedena naša riječ mitraljez. Višecijevno oružje se ispostavlja kao preteško za upotrebu iako se i danas koristi (iz razloga hlađenja) naprimjer u Gattling-topu jedne F-16 ili F/A 15-E i drugih modernih aviona.

Prvi mitraljez sa sistemom korištenja metka za ponovno punjenje, je patentirao amerikanac Hiram Maxim 1884. godine. Mislim da je revolucija došla sa pojavom metka na bezdimni barut, sa zrnom u metalnoj košuljici.
Dotadašnja municija je bila problematična, crni barut je pri sagorevanju ostavljao dosta čvrstih ostataka što je prljalo mehanizam i negativno uticalo na pouzdanost, isto tako stvarao je dosta dima pa je osmatranje pogodaka (o nišanjenju da i ne govorim) bilo gotovo nemoguće. Usled intenzivne paljbe i zagrevanja cevi, možemo samo zamisliti koliko je bilo poolovljavanje cevi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lav ::
Да се мало надовежем на ову подјелу. Лаки митраљез и пушкомитраљез није једно те исто, Мада ако се дословно преведе са енглеског, тако испада.
-Пушкомитраљези су одељенска оружја/оруђа која дејствују са ножица. Можемо их подијелити на класичне и лаке. Класични су ЗБ-26, Брен, ДП-27 итд. пуне се оквирима, добошима или имају магацин кои се пуни санжерима (Бреда мод.30). Први је био Мадсен из 1902.године. Данас су углавном потиснути од лаких пушкомитраљеза и митраљеза опште намјене. Лаки пушкомитраљези су РПД, РПК, ФН Мини итд. и користе средњу пушчану муницију 7,63х39; 5,56; 5,45. Први је био РПД-44.

-Митраљези опште намјене (негдје се називају средњи) могу се користити са ножица као пушкомитраљези или са постоља као митраљези. Појавили су се 30... први је био МГ-34. Данас су широко распрострањени: МГ-3, ФН МАГ, ПКМ, М-60 и др.

-Тешки митраљези дејствују искључиво са постоља, први ''прави'' је Максим. Данас су углавном потиснути од митраљеза опште намјене, мада се још користе СГ-43, СГМ, Браунинг М1919А4. У ову категориу могу се уврстити и стари митраљези кои користе муницију на црни барут калибра преко 8мм, док је за муницију на бездимни барут горња граница 8мм.
Оно што је мени занимљиво, да ја не видим никакву тактичку предност њемачких митраљеза опште намјене МГ42 над совјетском комбинацијом пушкомитраљез/тешки митраљез ДП27/СГ43!
Као пушкомитраљез МГ42 је тежи од ДП27, метак има исти ефикасан домет и убитачност, једина предност је 3 метка већи капацитет! И то само под условом да се користи реденик са језичком!!!
Наравно ако нема потребе за брзим мијењањем ватрених положаја, може се наставити више реденика, наравно ако нису сви са језичком.
Препуњавање је једнако споро код оба. И код МГ42 празни дио реденика виси са њега и смета при покрету.

Које су тактичке предности МГ42 кад се користи као тешки митраљез над СГ43? Мана је да захтијева чешће мијењање цијеви, која је успут око 20цм краћа!