Modularna automatska puška M17 (M19)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cev kundaka na AR-15 je tu pre svega zbog tzv. buffer-a. Stoga je onakav kundak nepotreban na ostalim sistemima.

• 1Ovo se svidja korisniku: crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta cjev moze biti bilo kojeg oblika. I bez buffera ima funkciju smanjenja odskoka cjevi, samo manje. Bas iz rasloga jer se pritisak prenosi pravolinijski na rame.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Jul 2018 18:24

crnitrn ::Waldorf and Statler ::Napisano: 11 Jul 2018 17:17


Nije tacno. Gornja ivica sanduka na AR 15 platformi nije u istoj liniji sa gornjom ivicom kundaka. Pogledaj jos jednom. Jos bolje, uzmi bilo koju AR pusku u ruke pa pogledaj uzivo.

Sta god zamerili M17, a zamerki ima puno, dizajn je najmanje bitan. "Lepsa" puska ne puca nista bolje od "ruzne", pogotovuo sto je lepota u oku posmatraca.

Ergonomija je potpuno druga kategorija, ali nazalost dizajneri nemaju nista sa njom. FN je uzeo dizajnera, pa zavrsio sa modelom 2000, koji je "dizajniramn" do bola, al mu tyo ne pomaze da bude iole laksi za koriscenje.


Ali jeste sa poklopcom tj. najvisljim delom puske (bez nisana) sto mu dodje na isto. Pa nije najbitnija lepota ali je vazna, ali nema veze ovo neka srede one rupcage!!!

Opet pogresno. Gledaj jos jednom.

Dopuna: 12 Jul 2018 18:32

Kuciste je vise od kundaka i kod AR 15, i kod M17, posto u njega mora da se smesti mehanizam za zapinjanje zatvaraca, koji predje preko kondaka. Kod AR 15 se nalazi samo u liniji gornjom ivicom izbocine u kojoj se nalazi zatvarac, koja je irelevantna.

I taj kundak nista ne doprinosi smanjenju trzaja vise od bilo kog drugog kundaka koji se nalazi u osi cevi. NJegova jedina prednost je sto omogucava izuzetno lako podesavanje duzine kundaka u hodu, pa mozes da ga prepodesis za svaki stav. Naravno, za AR 15 se pravi i milion razlicitih tipskih kundaka, pa je korisniku lako da izabere bolje resenje od ovoga sto nudi Zastava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Waldorf and Statler ::Ajde probaj da navedes neko ozbiljno resenje zadnjih godina koje nije konfigurisano onako kako sam napisao, ako iskljucimo pokusaje da se na vestaka ozivi baba.

A evo ti spisak bas takvih resenja kakvo sam opisao.

HK G36
Sig 550(556)
FN SCAR
Kineska QBZ 03 koja polako menja QBZ 95
U rusiji su iz naftalina izvadili MA, pa ga vratili u razvok kao Kalasnjikov MA, posto videli da sa konceptom koji nije ono sto sam napisao ne ide dalje, pa razvili SK-16.
Poljski Grot
CZ 805 Bren

Na to dodas sve bastarde nastale na AR platformi koji ce polako zameniti sve prethodne.
HK 416, 417
Sig 515
MPT 55 i 76

Ne postoji jedan primer u ozbiljnoj zemlji usvojen posle duzeg testiranja koji nema sanduk na gornjoj strani bez poklopca, short stroke, i odvojen nosac zatvaraca od zatvaraca.

Koncept na kome je nastala M17 je odavno mrtav. No telegram jos nije stigao, a kada ce ne znamo. Oni jos nisu dobili ni telegram da je umro drug Tito.

ako je ovo merilo za savremenu pusku sto si naveo, prinudjen sam da skinem sesir i da ti se duboko poklonim! kako ti volis da kazes, neigramo video igrice!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne igram video igrice. Od ovih koje sam naveo, preko pola sam barem drzao u riukama, ako nisam i pucao sa njima. Na zalost, prilika za pucanje se retko ukaze, pa ne uspevam da probam Berettu 160 i Grota, a itekako me zanimaju.

No, ceo spisak vrlo jasno pokazuje u kom pravcu razmisljaju konstruktori gotovo svih savremenih resenja, da bi zadovoljili zahteve definisane za savremenu pusku.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, kuntalo, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da angažujemo Giugiara da dovede dizajn do podnošljivosti izgleda

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Na AR 15 , je upravo nedostatak prakticnosti povratna opruga zatvaraca koja je u kundaku. Znaci nedostatak sklopivog kundaka jer puska ne bi bila funkcionalna sa preklopnim kundakom.

Takodjer iz AR 15 je nastala HK 416 , na AR 15 , zastoje su izazivali zagrijavanje zatvaraca i prljavostina koja je direktno upuhivana sa barutnim gasovima.
Ugradnjom odvojenog klipa od zatvaraca , smanjili su maksimalno zagrijavanje zatvaraca , i maksimalno smanjili ulazak prljavostine do zatvaraca . Time su oruzje iskomplikovali , t.j. ima vise djelova .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Vazilo je prije da za borbenu pusku treba da ide sto manje djelova , pogotovo sitnih . Naravno vise djelova znaci i vecu cjenu.
Ak 47 je upravo to jer jednostavno radi bez problema i smetnji.
. Ne znam kako su uspjeli ugurati jos jednu oprugu u onu belgijsku AK ( iza zatvaraca ) .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zamena DGI sa sipkom, i gasnim klipom i nije prednost, niti poboljsanje, ako je cev dugacka. Sa kratkim cevima, sto je danas ozbiljan zahtev, to jeste prednost. Kao i kod koriscenja prigusivaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam koristio skracene AK .
Kazu za AK 74 , kratku da se mnogo grije na rafalnoj .
Vjerujem da nasa M92 skace ko jarac na rafalnoj , ne znam za grijanje .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Jul 2018 22:54

Waldorf and Statler ::Zamena DGI sa sipkom, i gasnim klipom i nije prednost, niti poboljsanje, ako je cev dugacka. Sa kratkim cevima, sto je danas ozbiljan zahtev, to jeste prednost. Kao i kod koriscenja prigusivaca.

I automatske paljbe.

Dopuna: 12 Jul 2018 22:56

goxin ::...
Vjerujem da nasa M92 skace ko jarac na rafalnoj , ne znam za grijanje .

5 metaka sam samo okinuo iz iste pa nije neki podatak, ali moj utisak je da ne skace i ne trza nista vise od M70AB2. Jedino mi se cinilo da je pucanj dosta jaci, mada to moze biti i subjektivno i zavisi i od meteo uslova.