Modularna automatska puška M17 (M19)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste jaci, pritisak na ustima cevi je veci. No nije mnogo strasan, ima i gorih.

Nevezano za duzinu cevi, Rusi su sa uvodjenjem AK74 poceli da registruju poprilicno povecanje broja ostecenja sluha na strelistima. Sto kompenzator, i slicni uredjaji bolje rade, gore po onoga ko je pored. Kod M-92 postoji pojacnik trzaja, no nesto nisam primetio da ima uticvcaj na jacuinu zvuka. I sa njim, i bez njega, isto mu dodje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Ne znam kako su uspjeli ugurati jos jednu oprugu u onu belgijsku AK ( iza zatvaraca ) . Koju još jednu, onu malu na udarnoj igli?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Da

Mislim za vojnika je AK 47 zatvarac puno bolje rjesen . Vidi se mala opruga , ali niko od vojnika zatvarac nije nikada rastavljao ( zbog potrebe, znatizelja je drugo)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: pein, CheefCoach, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo i ja da uskocim ko padobranac

Resenje za sve goxinove "nedostatke" (inace broj pokretnih delova koje vojnik uklanja prilikom ciscenja H&K 416 je isti kao i na M-16/4)
Sto se tice ovog Zastavinog skarabudza, ja od dana kad se pojavila slika istog sam govorio da mora da se radi potpuno nova puska, a ne da se bije mrtav konj - odnosno FAZ M-70! Waldorf je objasnio donekle sto mora da ide upper i lower kao na AR, a evo sad moje objasnjenje. Najbanalnija stvar, ali vrlo bitna je da prilikom otvaranja/zatvaranja puske, nisan ostaje upucan i ne mora se razmisljati o istom (prilikom konstruisanja puske) jer je okacen gde i cev o cvrst komad metala koji ne moze da se rasklimata (ne pricam o ON, jer nosac svakon ON moze da se rasklimata) i ne mora dodatno da se razmislja oko sigurnosti da se ne bi isti rasklimatao. Dalje, opet kod konstruisanja je lakse. Sanduk (ili lower na eng) ne mora da bude pravljen od metala, vec mogu se koristiti polimeri, sto olaksava samu pusku i daje konstruktorima lufta za eventualno povecanje mase uppera radi koriscenja cvrscih legura nego sto treba (kao sto je kod M-70 jaci sanduk nego kod original AK). Sama hebada oko promene kalibra i cevi je 100x laksa na necemu sto je nalik AR platformi nego na ovome. Tako da i ovo je ukratko zasto je ovaj skarabudz promasena prica jos u startu i zao mi je sto se DVC naljuti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi stavljaju opravdanosti i neopravdanosti ovakvog koncepta za modernu pusku .

U vezi vise djelova na hk416 , taj naprijed dio sa idvojenim klipom i oprugom zadrzava najvise prljavostine . U borbenim uslovima kada puska zakuje , i ne moze se okloniti zastoj , rasklapa se kompletna i trazi uzrok kvara ( moguci lom ili upad krupnije cestice da smeta mehanizmu ) . Tako da ak otvaras u par sekundi i pregledas ocetkas /ocistis djelove , dok na AR 15 i hk 416 imas komplikovaniji posao. AK rasklapas u mraku bez problema i sklapas . AR 15 malo teze...
Sto se tice optickog nisana upravu ste , ali da vidimo iskustva sa m 76 , da li je trebalo svaki put upucati pusku nakon rasklapanja , ciscenja ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je ovo M-76? Nije. Da li na isti nacin se postavlja ON, odnosno da li su isti sistemi za kacenje ON? Ne i nisu. Kakve sad veze ima M 76?

H&K 416, kao i sve puske sa klipom kratkog hoda imaju iste ili slicne mane gde su neke robusnije, a neke ne. Ono americko proseravanje sa trpanjem puske u retko blato je H&K 416 preziveo glat na moje oci (sa zatvorenim poklopcem), kao i AK. Onog trenutka kad su H&K otvorili poklopac i na AK prebacili selektor paljbe na jedinacno, tu je bio kraj obema. U normalnoj eksplataciji sa losim odrzavanjem odnosno ciscenjem, H&K se nista nije ponasao gore po vrletima Avganistana od AK-47. To jedino ako si tolike srece pa da ti zakuje gasni sistem, a to znaci da bi se desilo i na AK. Problem koji se javljao u Avganistanu sa H&K 416 se javljao i kod svih ostalih pusaka, a to je prilikom prodora prasine, zatvarac je gubio na brzini i desavalo se da puska ne izbaci cauru ili da zatvarac ne ubaci metak u cev do kraja. Jedina prednost AK platforme naspram AR je da kvar moze da se otkloni na silu, jer rucica je na nosacu zatvaraca! Samo zbog toga! Inace koliko god ja voleo AK platformu, za ovo sto Zastava lemi i kalemi AK je los izbor.

Soonne, kakva puska - takva i diskusija!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve su to milion puta "prezvakani" argumenti. Ali, ako se vec trazi nova puska zasto ne otici korak dalje od 60-80 god starih resenja? Na kraju, i rusi i kinezi, izraelci, juznoafrikanci pa cak i iracani traze alternativu AK sistemu... Jeste, moze on da posluzi (kao sto i hoce) jos decenijama ali vreme je razmisljati i o drugacijim konceptima. Uostalom, ko se od onih koji su zamenili AK vratio na njega nezadovoljan alternativom?

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako uzmemo ak12 onda se Rusi ni malo nisu odmakli, zanimljivi su Saudijci koji sve više koriste ak103.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...Da li je ovo M-76? Nije. Da li na isti nacin se postavlja ON, odnosno da li su isti sistemi za kacenje ON? Ne i nisu. Kakve sad veze ima M 76? ..."
^to je na konstataciju da se Optika pomjera prilikom skidanja sa puske ( radi ciscenja).

"...Onog trenutka kad su H&K otvorili poklopac i na AK prebacili selektor paljbe na jedinacno, tu je bio kraj obema..."
^ znaci ima ova puska smisla, jer kad je otkocena nema rupe iza rucice zatvaraca...
Na AK kad bas zakuje ,nece zatvarac nazad, repetiras nogom i kad opalis prvi metak radi bez problema.( prednost rucice ).

Ma samo bolja prezentacija sa dobrim fotografijama da vidimo da su otklonjene djecje bolesti i testiranje moze prikazati sta je puska, do tad mozemo pricati o konceptu .
M 70 je za mene OK puska... AK 12/15 /RPK 16 izgledaju OK...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šteta što nikad nećemo doznati šta je Rade uradio sa svojim dizajnom i puškom [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] možda bi rasprava o tome kako bi trebala izgledati nova pucaljika mogla na ovu temu??? A ova da ipak ostane M17.