Oluj2.1 ::Štit konjanika je bio zakrivljen i štitovi malo duži.... с обзиром да је Керац аутор, ништа чудно... Њему је увек био важнији визуелни утисак, него историјска тачност... прославио се својевремено изјавом да Хуго Прат не уме да црта...
^^^
Naravno, Kerac je ostavio traga u YU i srpskom stripu, ali ovde je klasican primer sta je vrhunska umetnost u odnosu na Holivud. Kao Tarkovski u odnosu na Voltera Hila ;-)
amstel ::Djuradj Brankovic izdajnik???Pa on ntreba da bude u rangu Cara Dusana!sad cu da napravim jednu malu paralelu..u nasim ocima,Srba hriscana ,Rastko(sveti sava) je dao veliki doprinos tadasnjoj srbiji.uveo je hriscanstvo, do duse pomalo na silu ali cilj opravdava sredstva.doveo je stranku hriscana na vlast. naravno da nije imao bliske odnose sa papom, ne bi ni njegov brat dobio krunu, ne bi svi Nemanjici (sem dusana)posle bili proglaseni za svece . Znaci hriscanima jeste svetac jer ne bi bio hriscanstva na ovim prostorima bez njega. Ali gledano ocima nas Srba on je doprineo je propasti Srbstva i cak je legalizovao nasilno pokrstenje pa su tako nasi pretci muceni i ubijani sve dok se nije primia jevrejska politicka organizacija kod nas. sad gledano ocima hriscana isti po "jacini" svetac bi trebalo da bude i Djuradj Brankovic bez koga opet taj veiki Srbin ne bi mogao, do duse iz neznanja da kaze "ja sam Srbin pravoslavac" jer bez njega ne bi postojao taj izraz. Kako? pa on je zapretio patrijarhu da ce ga obesiti javno na trgu ako potpise ujedinjenje sa katolickom crkvom i svi su sem Srbskog patrijarha otisli, cak i ruski, i da ne bi pukla bruka ruski veliki knez je pogubio svog patrijarha i nije doslo do ujedinjenja. Naravno Djuradj je kaznjen.porodica mu proglasena za izdajnicku.otac vuk brankovic navodno je izdao Lazara na Kosovu, iako je jedan od retkih velikasa koji je umro u turskom zatvoru jer nije hteo da bude vazal.a kraljevic Marko turski vazal nam je predstavljen kao najveci junak. bez Djuradja ne bi bilo pravoslavja . Ali meni kao Srbinu razlika izmedju Rastka i Djuradja je velika. Zasto? Rastko je zbog para i vlasti uveo hriscanstvo dok je Djuradj samo iz jednog razloga sprecio ujedinjenje,da se ne bi izgubila i ta zadnja nit koju imamo sa nasim pretcima i Bogovima.kroz slavljenje slava, jer slavljenjem slave mi i dalje postujemo stare srbske Bogove (Vidovdan, Mratinci....) i nema ni jednog sveca kojeg Srbi slave a da nije ukraden od nase stare vere i samo mu ime promenjeno. Zato i nije proglasen za sveca. Iz istog razloga kasnije ni patrijarh Pavle nije dao i opet ni on nije proglasen svecem i ako je bilo price o tome jos dok je bio ziv. dali ce sad patrijarh Irinej da potpise ujedinjenje jer realno razlika je jedino u datumu rodjenja nekog tamo pre dve hiljade godina i par nebitnih stvari,ali opet gledano ocima hriscana jer i jedna i druga crkva citaju istu knjigu i malo drugacije tumace poslanice jevrejima sto je nebitno...ali gledano ocima Srba izgubili bi smo onu jednu jedinu i zadnju nit sa nasimm korenima.
da dodam... ovi sto seku Zapise , potapaju manastire,prave puteve i trzne centre po temeljima crkava,dobice titulu sveca za jedno 50 godina
Hriscani su bili vecina i prije svetoga Save.Po konstantinu porfirogenitu u njegovom djelu O upravljanju carstvom govori da je Slovene pokrstio Vasilije I. Za vrijeme vlasti Nemanje i tokom Savinog zivota, bilo je religijskih kontroverzi ali to su bile hriscanske kontroverze tj. izmedju pravoslavnih i bogumila. Tako da Sava nije uveo hriscanstvo vec ga samo ukorijenio.
mali off
@srboje..
pusti ti konstantina.po njemu ispade da je njegov deda uspeo za godinu dana sve srbe pokrsti.njegov pohod na paganiju i limsku oblast je bio samo siledziskog i rusiteljskog karaktera.sta je on to tamo uradio,osim sto je palio hramove sv.vida,svaroga i velesa...nista!.cak nije ni sve paganske hramove unistio.
U nestorovoj hronici iz 11 veka,pise izmedju ostalog I o “dvojeverju”na ovim prostorima..sta to znaci?
Sloveni koji nisu prihvatili pokrstavanje,ostali su privrzeni svojoj rodnoj veri.rim je redovno slao misionare na na ovom prostoru.manji deo srba je prihvatiolatinsko hriscanstvo,tada su srpske crkve bile pod patronatom splitske I barske biskupije.malo se zna da je plemenski knez vlastimir u prvoj polovini 9 veka podigao bunu I oterao vizantice I propovednike hriscanstva.a vasilije makedonac je posle 40 godina od ovog dogadjaj krenuo u nasilno pokrstavanje. nije imao uspeha u pokrstavanju srba.a konstantin pise hvalospeve o njegovom uspehu 30-40 godina kasnije.
Vecina srpskih srednjevekovnih vladara su bili u vazalskom odnosu prema vizantiji,sto znaci da su morali da private hriscanstvo.vladari da,ali ne I obican narod.dugo je trajala ta borba pokrstavanja.sveti sava je tu imao najvise uspeha....a zadnji hram stare vere slovena je unistio knez lazar ili vojinovic.zaboravio sam gde se nalazio I kom je bogu posvecen.
Небојша Ђокић, Марија Живковић, Византијски историчар Дука о Кнезу Лазару и Косовској бици, ХИЉАДУ ГОДИНА СРПСКЕ КРАЉЕВИНЕ, Рача 2018, 187 - 200; N. Đokić, M. Živković, BYZANTINE HISTORIAN DUCA ABOUT THE PRINCE LAZARUS AND THE KOSOVO BATTLE, Mythology collection 39, Rača 2018, 187 - 200.
