offline
- miodrag2
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Sep 2009
- Poruke: 889
|
Au ljudi, bila je prava muka ovde iscitati preko 50 strana.
A bila je prava muka zbog jednog nedokazanog kolege i njegovog mentora. Pri tome mi ne znamo da li je problem i u kolegi i u mentoru, ili je problem samo u tumacenju kolege onoga sto mu je mentor rekao.
Kako god, osnovna oblast mentora naseg kolege je aerodinamika. To je zavrsio tokom skolovanja.
Samim tim mu elektronika, telekomunikacije i radarski sistemi nisu osnovni pravac skolovanja i izucavanja.
Navodno se u toku dopunskog skolovanja, a vezano za MiG-29, bavio i ovom problematikom. Medjutim, posto su sve obuke ovakvog tipa usko specijalizovane, one se ne bave osnovama tema koje se predaju, vec konkretnim stvarima vezanim za konkretno sredstvo. Otuda, ukoliko predavac nije upoznat sa tim cime se ucenik bavio kao svojim osnovnim obrazovanjem ,i sta je u osnovi po struci, on se nece baviti fundamentalnim stvarima i principima.
Time ce ucenik dobiti adekvatnu obuku o principima rada datog sredstva, ali ce rupe u njegovom znanju o osnovama funkcionisanja odredjenih sredstava dovesti do mogucnosti pogresnog tumacenja odredjenih objasnjenja, pa samim tim i do zabluda sta i kako odredjeni sistemi rade, koji su rezimi rada tih sistema, i sta odredjene skracenice kao i objasnjenja znace.
Ukoliko je mentor RayBan-a neke stvari pogresno tumacio, to je samo iz tog razloga. Sada, sa druge strane, covek je mogao napraviti i lapsus. Medjutim, ako su citati RayBan-a njegovih odgovora njemu, a upuceni drugim kolegama forumasima, tacni, on i nije napravio lapsus, vec samo odredjene termine i osnovne principe rada odredjenih uredjaja ne razume. I za to nije kriv on, vec ona budala koja je aerodinamicara poslala na predavanja o radarskim i elektronskim uredjajima aviona, i ocekivala da ce ih on pravilno razumeti, shvatiti, i kasnije svoja znanja uspesno primeniti u praksi.
To takodje moze objasniti i nesuglasice istog sa pojedinim pripadnicima tehnickog sastava 204.-te LAE, kao i zasto je kasnije odstranjen iz iste sluzbe. Smem da se kladim da je razlog za to upravo bio sukob sa inzenjerima elektronike iz sastava tehnicke sluzbe, koji je onda posle strucne analize inzenjera istog usmerenja iz visih instanci (recimo sa VTI), i argumenata obe strane, doveo do toga da se isti mentor odstrani iz tehnicke sluzbe, ne zato sto nije strucan za odredjene oblasti odrzavanja datog aviona, vec zbog toga sto je tvrdoglavo insistirao na odbrani svojih stavova iz oblasti za koje nije usko strucan i koje sustinski ne razume.
Elem, to, uz tvrdoglavo ponasanje naseg kolege forumasa ReyBan-a, koji je svoje stavove o stvarima koje uopste ne razume branio po cenu zivota, ma kakvi mu se argumenti sa druge strane izneli, je dovelo do 50 mucnih stranica.
Kolegi Kubovcu i DruguPukovniku svaka cast sto kolegu RayBan-a nisu oterali u majcinu jos posle prvih deset stranica (ja licno bih, i zbog toga se obicno i povlacim odmah iz takvih rasprava sa njim). Inace, ja se sa DrugomPukovnikom sto se tice mnogih drugih stvari ne slazem, ali ovde mu svaka cast na trudu i objasnjenjima, pogotovu sto tema nije njegova usko strucna oblast, kao i na strpljenju iskazanom u diskusijama.
Kolega Oluj je izgleda ovde bio najpametniji, posto je video da ne vredi raspravljati, samo je davao municiju Kubovcu i DruguPukovniku, i potrebnu literaturu, i upravljao ih gde treba povremeno, da ne bi zalutali.
Leonardo je ocigledno radio isto sto i ja ranije, samo je bio malo aktivniji.
Dicus, svaka cast na strpljenju, i kontroli da ne kazes nesto sto ne bi trebalo, ja ne bi izdrzao na tvom mestu.
ZekaPeka, trebao si da se ukljucis ranije.
Poenta price je da su sve vreme Kubovac, DrugPukovnik i Dicus bili u pravu, i sto se tice N019 i R-27, kao i sto se tice Topaza i R-77.
RayBan, za tebe poruka, ili pocni da citas knjige, pocevsi od one koju sam ti ja poslao, pa sve one koje ti je Oluj ponudio, ili se mani rasprava na ovom forumu. Pogotovu sa stavom kakav imas, i sa znanjem koje imas. Ne znam sta si zavrsio u zivotu, ali se u elektroniku uopste, a u telekomunikacije posebno, razumes kao Marica u kriv. Zato te moli da sednes i procitas knjigu koju sam ti ja postovao kao uvod, a onda knjige koje ti je prezentovao Oluj, da bi makar okvirno razumeo nesto. Jer, kod tebe nije problem samo nerazumevanje same teme, vec generalno ne znanje iz oblasti o kojoj pokusavas da diskutujes, a onda je pitanje da li i koliko mozes da razumes prvo tu knjigu koju sam ti ja preporucio, a pogotovu knjige koje ti je preporucio Oluj.
Moderatorima foruma, molim vas da za odredjene teme kao moderatore postavljate ljude koje se u odredjene stvari razumeju, kako bi ovakve besmislene rasprave sveli na minimum. Zaista je mucno citati ovakve rasprave, a kamoli ucestvovati u njima.
Pozdrav!
|
