MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » Buduce nabavke za KoV Srbije

Buduce nabavke za KoV Srbije

Napisano na dan: 18.11.2009
11

Buduce nabavke za KoV Srbije
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 26 Dec 2009 21:01
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3380

Ja ne bih.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 26 Dec 2009 21:58
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 18 Dec 2009
  • Poruke: 79

GDLS Stryker ce biti favorizovan u odnosu na druge po mojim informacijama koje imam...



Poslao: 26 Dec 2009 22:26
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 20 Dec 2009
  • Poruke: 83

Dopustite meni, kao laiku i novom na ovom forumu, možda naivno pitanje: zašto bi srpska vojska kupovala Stryker-e (ili šta već), kad već ima svog Lazara?

Poslao: 26 Dec 2009 22:28
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 18 Dec 2009
  • Poruke: 79

nije rec samo o tehnici,POLITIKA JE GLAVNA.....

Poslao: 26 Dec 2009 22:33
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2009
  • Poruke: 120

A zašto bi GDLS nudio Strayker ako već u Evropi ima dva proizvoda Piranhu i Pandur uostalom nisu ga nudili državama koje su nedavno kupile OT pogotovo kada je Poljska kupovala 690 kom.

Dopuna: 26 Dec 2009 22:33

A što bi dobio i politički?

Poslao: 26 Dec 2009 23:56
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 18 Dec 2009
  • Poruke: 79

trenutno tako stoje stvari,politika je u pitanju...

Poslao: 27 Dec 2009 00:12
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 29 Jan 2009
  • Poruke: 451

Lazar i pomenuti konkurenti NISU ista stvar. Ako i bude, bice I Lazar I nesto strano. Ima nadugacko i nasiroko o tome u temi o Lazaru... Pozdrav

Poslao: 27 Dec 2009 00:25
Idi na vrh
offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7396

Freccia garantovano. Samo da li u Zastavi ili negdje drugo pitanje je. Takođe pitanje je opremanja Freccie ali i bilo kojeg oklopnog transportera. Ono što mi još smeta je i ime "oklopni transporter". Generalno pa i "Lazar" je oklopni transporter. Ono što Srbiji nužno treba je borbeno vozilo pešadije. I to je to. Što se tiče oklopnog transportera to mogu mnoga već postojeća vozila uz male prepravke i znatno jeftiniji Lazar. Ovo što se kupuje je BVP niske siluete sa brzometnim topom, AT raketama da sadejstvuje sa tenkovima ali i sam da bude opasan.

Poslao: 27 Dec 2009 07:55
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Sep 2009
  • Poruke: 885

Kljift , u pravu si , kupuje se BVP tockas , i to iz dva razloga : prvi je manje ostecenje puteva u bilo kojim uslovima ( posebno u miru i antiteroristickim operacijama ) , i drugo zbog vece brzine od gusenicara . Dobijas sredstvo koje dovoljno brzo mozes da prebacis od tacke A do tacke B bez ostecenja puteva , sredstvo koje ima dovoljno dobru pokretljivost i van puteva , a pruza isti stepen zastite kao BVP .
Sto se tice kandiidata , svi su slicni , svi pruzaju priblizno isto , pogotovo resenja sa zapada , jer su kao klonovi , sva lice jedna na druge , razlika je u naoruzanju i elektronskoj opremi . Da ja odlucujem , pored osobina samog vozila , odlucivala bi i mogucnost licencne proizvodnje , kako vozila , tako i opreme , kao i integrisanja sto veceg dela naoruzanja i opreme koje sami proizvodimo .
Sto se tice Lazara , on moze da odigra svoju ulogu i u nasoj vojsci , pitanje je samo broja vozila unutar bataljona , da li oklopnog , da li motorizovanog . Ni jedno od ovih vozila nije posebno pravljeno da zastiti vozilo od eksplozija nagaznih mina niti improvizovanih sredstava , tako da on svoju ulogu moze da odigra bez problema , u sadejstvu sa BVP-ima tockasima ili gusenicarima i tenkovima . A kasnije , daljim razvojem i BVP-a tockasa koji bi proizvodili po licenci , i Lazara , mogla bi se dobiti sve kvalitetnija resenja , pa mozda cak i proizvod koji bi mi mogli izvoziti , kao sto se desilo sa M-84 . Ko zna .
Mada , kod nas je glavni problem nedostatak istrazivanja na polju materijala . Meni je licno bio zanimljiv deo emisije o materijalima u vazduhoplovstvu , gde je spajanjem aluminijumskog lima i neke vrste folije od ugljenicnih vlakana dobijen materijal duplo otporniji od aluminijuma iste debljine , ali upola laksi . Mislim da bi istrazivanja na tom polju bila zanimljiva , mogli bi da se dobiju prilicno laki , a otporni materijali , koji bi dali veliku otpornost na dejstvo vatre uz malu tezinu .

Poslao: 27 Dec 2009 12:21
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 26 Maj 2009
  • Poruke: 2903
  • Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija

A otkud sad to da su se kao konkurenti pojavili jos i Freccia i Stryker?Ranije su se pominjala samo ova preostala cetiri vozila.

MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » Buduce nabavke za KoV Srbije

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1197 korisnika na forumu :: 83 registrovanih, 12 sakrivenih i 1102 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 015, 6footboy, aleksmajstor, Ares12356, AS, Ben Roj, bigbear, bobomicek, Boris BM, Bosnjo, boxbole, BOXRR, crazydkure, DaliborVukadinovic, dejan1972, Dejan_vw, Dekanovic, Demi87, dendrit86, Djota1, Draganeli, DrNeoCortex, dule10savic, Džekson, gaga23, Georgius, goxin, gregorxix, Halabit, ILGromovnik, Imperator_Aleksandr_lll, J - 6, Josef, kaisarevic1, kinderpingvin, Koplje, lcc, Lep1na, ljubo70, luka35, markolopin, mat, Medojed, mercedesamg, Mikisha, mikrimaus, milenko crazy north, Miletić Zoran, Mitogna, mm1811, mocnijogurt, Mrav Obrad, nekdo, Nomica, nuke92, OKT, Pekman, Piani Jazzer, porticco, precan, proka89, Radula, Ray1973, repac, rikirubio, royst33, Smiljkovich, sokojet, Sone0883, sonico, ss10, stegonosa, t.e.m.p.l.a.r., Tajpan, theNedjeljko, vathra, Vlado82, voja64, vukan0799, yufighter, Zanimljivo, zdrebac, Zmaj Tolak