|
Poslao: 26 Apr 2022 16:13
|
offline
- Pridružio: 09 Mar 2022
- Poruke: 198
|
youtu.be/v-N_mnxkhyc
Ranjeni ruski vojnik se nekako spasava
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2022 16:28
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2011
- Poruke: 349
|
slonic_tonic :: youtube]https://www.youtube.com/watch?v=a-4cl35y67w[/youtube
vrlo poučan video.
na 10:20 možete saznati da se Rusi optužuju da koriste "haubice, a i druga zabranjena oružja"...
@slonictonic
Na 10:20 je novinarka spominjala "optuzbe o koristenju haubica i drugog zabranjenog oruzja"..
Nije analiticar rekao da su haubice zabranjeno oruzje niti je potvrdio upotrebu nekog zabranjenog oruzja.
Taj analiticar nije nesto posebno ni dobar ni los.. i nisam vidio da u videu nekoga huska na bilo sta.
Sa druge strane on se itekako ogradio od americkog analiticara kojeg je citirala voditeljica, i rekao da amerikanac ocito navija za jednu stranu.
Vidi sami pocetak vide-a.
"Phillips O’Brien, analitičar i profesor strateških studija na Sveučilištu St Andrews, rekao je da se “Rusi ne bore pametno, pokazuju znakove ili gluposti ili očaja”, a Ogorec navodi da su “to teške riječi čovjeka koji očito navija za jednu stranu”."
Tekst za link
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2022 16:29
|
offline
- Mihail
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Okt 2015
- Poruke: 339
|
Stevio ::Kakva drska izjava ministra odbrane UK, kao daje dozvolu Ukrajincima da se britansko oružje koristi za napade unutar ruske teritorije.
Ali je pre toga odbacio mogućnost nuklearnog rata...
Ne znam zašto Rusi ne pošalju neku podmornicu sa Bulavama tamo blizu Ostrva čisto malo da isparadira po međunarodnim vodama ne bi li se Ostrvljani malo primirili sa ovom retorikom.
Zasto si siguran da neka podmornica vec nije negde oko tog prokletog ostrva? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2022 16:29
|
offline
- kunktator
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2119
|
Зашто сад са Придњестровљем компликујете причу? То није руска територија и Украјина не би могла ни легално ни легитимно да Русе тамо напада. То што ће се десити понека диверзија, долетети понека граната или ракета, то није никакав проблем. Само одвлачење пажње. Уосталом, све и да Украјина хоће да нападне, не обазирући се ни на шта, с којим то снагама може урадити? У наредних десетак дана главу неће моћи да дигну, најбоље јединице ће им се топити код Донбаса и Харкова, резерве ће скупљати где стигну а сад још и Кобасу треба да нападају?!
Или ће НАТО наложити Молдавију можда? Молдавци нису могли то да реше ни ономад па неће ни сад. Све и да пробају, морали би на Русе, не само на локалце. А ако се закаче са Русима кога онда брига за прелазак преко молдавске територије ако стварно затреба десант? Русима би још и лепо легло.
Узгред буди речено, локалних снага у Придњестровљу може се мобилисати сасвим довољно да заједно с Русима издрже тих десет-двадесет дана. А за то време свашта се може десити.
Нема од те работе ништа. Буџак оставите у Буџаку .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2022 16:39
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5241
|
riva ::slonic_tonic :: youtube]https://www.youtube.com/watch?v=a-4cl35y67w[/youtube
vrlo poučan video.
na 10:20 možete saznati da se Rusi optužuju da koriste "haubice, a i druga zabranjena oružja"...
@slonictonic
Na 10:20 je novinarka spominjala "optuzbe o koristenju haubica i drugog zabranjenog oruzja"..
Nije analiticar rekao da su haubice zabranjeno oruzje niti je potvrdio upotrebu nekog zabranjenog oruzja.
Taj analiticar nije nesto posebno ni dobar ni los.. i nisam vidio da u videu nekoga huska na bilo sta.
Sa druge strane on se itekako ogradio od americkog analiticara kojeg je citirala voditeljica, i rekao da amerikanac ocito navija za jednu stranu.
Vidi sami pocetak vide-a.
"Phillips O’Brien, analitičar i profesor strateških studija na Sveučilištu St Andrews, rekao je da se “Rusi ne bore pametno, pokazuju znakove ili gluposti ili očaja”, a Ogorec navodi da su “to teške riječi čovjeka koji očito navija za jednu stranu”."
Tekst za link
Pa dobro , što sad da radimo, sva joj je pamet u sisama , pa koda kod vas nema takvih ??, Meni se želudac okreće od samozvanih analitičara stratega i taktičara, a tek novinarki.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2022 16:42
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2011
- Poruke: 349
|
@raketas
Postovanje
Novinarka je inace vrlo korektna. Ja je osobno jako postujem. Nije bila kritika novinarke.
Nije joj za zamjeriti ako postavi neko pitanje iz vojne struke u koje se ne razumije.
Vojni analiticar je tu da da svoj komentar.
Moj post je komentar na raniji post iz koga se moze krivo zakljuciti da je vojni analiticar spominjao haubice u kontekstu zabranjenog oruzja sta nije istina.
LP
riva
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2022 16:45
|
online
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8467
- Gde živiš: pecina stroga
|
kunktator ::Зашто сад са Придњестровљем компликујете причу?
Zato sto ne bih nikako volio da na CNN vidim slike zarobljenih ruskih mirotvoraca u PMR.
Ne treba zaboraviti da je ovo proksi rat NATO, i da im je cilj da na bilo koji nacin nanesu stetu Rusiji.
Moladvija ima "proevropsku" vladu sada, a znamo sta je Borelj porucio, da se ovaj rat mora dobiti.
Ne bi me cudilo da isceniraju nekakav "Racak" u PMR i da onda kao Moldavija pozove ukre da to rijese.
Sto rece Lavrov jucer, "на войне как на войне", nista nije iskljuceno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2022 16:50
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 7981
- Gde živiš: Zagreb
|
riva ::@raketas
Postovanje
Novinarka je inace vrlo korektna. Ja je osobno jako postujem. Nije bila kritika novinarke.
Nije joj za zamjeriti ako postavi neko pitanje iz vojne struke u koje se ne razumije.
Vojni analiticar je tu da da svoj komentar.
Moj post je komentar na raniji post iz koga se moze krivo zakljuciti da je vojni analiticar spominjao haubice u kontekstu zabranjenog oruzja sta nije istina.
LP
riva
Ma sve je OK, ja sam se malo našalio, jer je situacija stvarno smiješna. Ne mislim da je novinarka zato glupa, ali mislim da nije dobro odabrana za taj intervju u kojem ona postavlja pitanja vezana za temu. Ako već radiš takav posao bilo bi poželjno da bar nešto malo o tematici znaš.
Često inače budu novinari prikladni, npr. u emisiji o poljoprivredi bude novinar koji ima i zavidno znanje o tome. Tako da ovo smatram propustom readakcije koji nas je usput malo nasmijao.
|
|
|
|
|
|
