Bestrzajni top 82mm M60/M60A

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cena sistema sa raketom u cevi je 50 000$ ! cena je tacna, evo mogu i drugi da potvrde i provere! cenu rakete dize komplikovan i skup sistem vodjenja, odnosno sistem za promenu vektora potiska na raketi, kojim se ustvari i menja pravac leta rakete! produkt toga je da je raketa izuzetnih manevarskih sposobnosti, mozemo reci bez premca, ono sto se desava u praksi je to da se tim sistemom mogu gadjati ciljevi koji idu velikom brzinom, bocno od onog ko dejstvuje, i na malim daljinama (tada je najteze pogoditi cilj) zamislite da vam projuri oklopno vozilo na 150metara od vas , bocno, brzinom od 70km/h , bumbarom je pogadjate bez problema, to ni jedan drugi sistem ne moze! zato bumbar i jeste raketa za borbu na malim odstojanjima!podseticu da je njemu minimalna daljina na kojoj se cilj moze gadjati neverovatnih 60m!!!
inace bumbar vam je kopija francuskog sistema Eryx u nasoj ''izvedbi'' !

Dopuna: 22 Sep 2008 3:52

zak280173 ::Mare m76@
Sve sto kazes stoji.



Informacija za Kiba. 1999 su na kosovu svi pravci za ocekivani kopneni udar bili sasvim pristojno pokriveni pa izmedju ostalog i sa bestrzajcima.


konkretno, pastrik je vrveo od bestrzajaca

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Američki Javelin košta cca 100,000$, HOT raketa oko 20,000$. Za original Eryx imam podatak 35,000$(lanser sa termalnom spravom Mirabel)+5,500$ za raketu. Poljaci su 2003 dogovorili licencnu proizvodnju 250 lansera i 3000 raketa Spike LR/MR za 260M$, tj oko 100.000$ po kompletu sa kompletnim transferom tehnologije.
Šta ulazi u tu cenu od 50.000$?Verovatno jedno desetak raketa, obuka...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Umjesto M60A na zapadu je u upotrebi Carl Gustav, oruđe u klasi i težini ose, koji sa trenutačkim projektilima mogu da gađaju barem u teoriji i do 1300 m. Vjerovatno je praktički doseg ovakvih projektila oko 800 m. Možda malo manji od M60A.

Ako je tačan podatak, da lanser za Panzerfaust 3 košta oko 25.000 € i raketa
6.000€, onda bumbar i nije skup.


Javelin sa svojim 80.000 - 100.000$ za raketu je vrlo skup. I ima svojih mana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo što se tiče stršljena, koliko ja znam Krušik pravi rakete dok Makedonci prave samo lansirne cevi. Mislim da bi samo malo trebalo poraditi na tim raketama i dobio bi se jedan veoma sposoban protivoklopni sistem kratkog dometa, samo treba pogledati šta su rusi uradili sa najnovijim RPG-28 koji je pljunuti stršljen jedino što raketa tandem kumulativna.
http://world.guns.ru/grenade/gl42-e.htm

Što se tiče bestrzajnih topova i uništavanja kojekakvih utvrđenja i bunkera mislim da bi za tako nešto bolje bilo razviti trenutne i termobarične rakete za ručne raketne bacače, i koliko znam za osu već postoji tako nešto mada nebi bilo loše napraviti nešto slično i za zolju i stršljen, i opet navodim Ruse kao primer šta se može uraditi po tom pitanju.
http://world.guns.ru/grenade/gl43-e.htm
http://world.guns.ru/grenade/gl44-e.htm
http://world.guns.ru/grenade/gl46-e.htm
http://world.guns.ru/grenade/gl47-e.htm
http://world.guns.ru/grenade/gl48-e.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@_Rade
Citat:Što se tiče bestrzajnih topova i uništavanja kojekakvih utvrđenja i bunkera mislim da bi za tako nešto bolje bilo razviti trenutne i termobarične rakete za ručne raketne bacače, i koliko znam za osu već postoji tako nešto
U potpunosti se slažem i probaću da ilustrujem. Prvo raketa prostornog dejstva za Osu koja se reklamira na zadnja dva sajma:



Drugo, primeniti princip na kumulativnoj b/g kao kod Matadora:




Suština je da se umesto izduženog nosnog konusa primeni zatupastiji konus na koga se po potrebi navrti teleskopski odstojnik. Zašto? Zato što je idealna daljina aktiviranja kumulativne bojeve glave negde oko 7 kalibara(tako se formira idealan kumulativni mlaz), a postojeći konus je dužine oko 2-2,5 kalibra. Postavljanjem tog odstojnika na b/g u toku punjenja lansera može se postići odstojanje pri aktiviranju približno idealnom a da ne smeta u transportu. Sa druge strane, ne postavljanjem odstojnika dobija se trenutna b/g koja po prepreci(zidu, barikadi)dejstvuje Hopkinsovim efektom(prenosi energiju odvaljujući strukturu prepreke tako da ta parčad deluje po zaklonjenoj živoj sili, otvarajući pritom prolaz)

Ne bi bilo loše razviti i jednu prefragmentiranu b/g koja bi dobila običan mehanički tempirajući upaljač sa osvetljavajuće minobacačke mine(to isto su uradili i Švedi na Karl Gustav-u)



I na kraju da to bude zaista uspešno dodati SUV sa laserskim daljinomerom i balističkim računarom koga razvija Senzor Infiz za Crnu Strelu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Rade ::Prvo što se tiče stršljena, koliko ja znam Krušik pravi rakete dok Makedonci prave samo lansirne cevi. Mislim da bi samo malo trebalo poraditi na tim raketama i dobio bi se jedan veoma sposoban protivoklopni sistem kratkog dometa, samo treba pogledati šta su rusi uradili sa najnovijim RPG-28 koji je pljunuti stršljen jedino što raketa tandem kumulativna.
http://world.guns.ru/grenade/gl42-e.htm

Što se tiče bestrzajnih topova i uništavanja kojekakvih utvrđenja i bunkera mislim da bi za tako nešto bolje bilo razviti trenutne i termobarične rakete za ručne raketne bacače, i koliko znam za osu već postoji tako nešto mada nebi bilo loše napraviti nešto slično i za zolju i stršljen, i opet navodim Ruse kao primer šta se može uraditi po tom pitanju.
http://world.guns.ru/grenade/gl43-e.htm
http://world.guns.ru/grenade/gl44-e.htm
http://world.guns.ru/grenade/gl46-e.htm
http://world.guns.ru/grenade/gl47-e.htm
http://world.guns.ru/grenade/gl48-e.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se vratimo Bst M60A. Ionako zastareo top on je bio glavno protivtenkovsko oruđe pešadijskog bataljona čak do 1985 godine. Tek tada se uvode pored ose i zolje još maljutke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko ja kontam, izlazni mlaz vrelih gasova kod BsT-a predstavlja veliku opasnost a pride ima demaskirajući efekat.
Da li se razmatralo rešenje slično RRB-u "Ambrust"? On ima nekakav čep koji smanjuje količinu izlaznih gasova i dozvoljava dejstvo iz zatvorenih prostorija...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ambrust radi na principu protivtega , stim sto pozadi izbacuje neke lente od tkanine koje se kasnije rasprse i smanjuju sopstvenu kineticku energiju , slican princip ima i RB M-57 , stim sto kod njega protivteg je vrecica sa peskom.
Bestrzajni top ima mnogo vece tadne pritiske nego bilo koja mina iz rucnog bacaca , pa zato i ne mogu da se porede.
Glavni razlog postojanja bestrzajnog topa je taj sto se kod istog smanjuje trzaj pustajuci sagorele gasove iz caure da slobodno izlete iz zadnjeg dela cevi , stim se smanjuje trzaj oruzja , izbacuju se amortizeri , kompenzatori i druga ostala skalamerija koja ide na normalnim topovima , cev je tanja i zatvarac ne mora da bude toliko masivan, pa zato BsT su jeftiniji za proizvodnju nego klasicni topovi ali to resenje ima i svoje mane.
Brzina zrna je znatno manja , stim i probojnost , demaskirajuci efekt je znatno veci. Sto se tice opasne zone , uz minimalnu pazljivost , nece se desiti nista opasno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na odgovoru, Trpe...