Bestrzajni top 82mm M60/M60A

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rade012 ::Mogu samo da izjavim saučešće poslužiocima ove nakazne konstrukcije...

Dobro de sad, šta da se radi - morao je neko i to - bilo prošlo ne ponovilo se

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Sirius: Stavljan je na transporter M-60 po ugledu na ovaj bastard koji je proizvod vijetamskog iskustva. Američki transporter i razarač tenkova ''Ontos''. Popularno nazvan ''najveća sačmara na svetu''.



106 mm M40a2, sa traser-puskom .50 cal ( 12.7...) iznad topovsku cev. Precizna igracka. Ali kad opali, bolje da se ne nalazis iza cevi, od plasticnog kanistra za vodu na 20 metara ne ostane nista kad gasovi zahvate prostor pozadi..
Karakteristicno za ovo oruzje je to sto omogucuje prvo gadjanje sa puskom iznad glavni cev, sa specijalnim metkom koji simulira trajektoriju 106 milimetarskog metka . Prvo se nanisani, pa opali iz "puske" zrno je obelezavajuce i kad udari u cvrstu prepreku ucini mali blesak, tako da se vidi dali ce biti pogodak (ili ne) pa onda se ispali 106 mm metak koji pogadja na isto mesto kao i ovaj manji!
To se obavlja pomocu jednog vijka koji kad se povuce , cini mi se , opali pusku a kad se udari opali top. To je verzija M40 koja koristi tronozac ( prednja "noga " ima tocak). Tezak je, nema sanse da se koristi na nacin kao SPG 9 ili JNA bestrazajac..Zato su ga ugradjivali po dzipovima ili oklopnjaka kao ovaj gore na slici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se pogledaju sredstva kojima trenutno raspolazemo za protivoklopnu borbu videcete da upravo na tim najkriticnijim daljinama 1 - 1,5 km nemamo adekvatan odgovor. Zolja i Osa su za daljine do 400 eventualno 500m. T - 12 je ako se ne varam izbacen iz upotrebe a on je pokrivao do 3 - 3,5 km, TOPAZ nikad nije ni uveden u upotrebu a i nisu bas za protivoklopno pokrivanje terena za te najkriticnije daljine oko 1km. Znaci ostaju samo Maljutke gde je cena jedne rakete desetak puta veca od cene projektila za bestrzajac.
Slazem se da je posluzilac na bestrzajcu jedno od najgorih duznosti u vojsci ali dok vojska konacno ne obezbedi nesto adekvatnije....bolje i ovo nego nista.

P.S.
Ovde tenkove i helihoptere nisam uzimao u obzir jer govorimo o pesadijskim protivoklopnim sredstvima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro, sa ovom tehnikom danas ko ce da ti dozvoli da mu "ratujes" na oklopnjake sa daljinom od 1000 metara, ima da te przi sa daljine ili ganja helikoperima dok te ne potamani.Problem , evo recimo, amerikanaca je bas ta daljina, do 500 metara, pogotovo 100 i manje, njer tu vise ne mora da se gadja sa neke HI -Tech kombinacije,mada je oklop danasnjih tenkova dosta napredovao, Pricam o urbanim i poluurbanim sulovima PO borbe.Pesadija naoruzana sa sredstvima koji mogu da onesposobe oklopnjaka je zakon.Znaci i Bumbar i Osa mogu da odrade svoj posao jer posluzioci ose ili bumbara mogi preziveti reakciju, dok posada BsT moze da pop..si ako ne pocne da bezi i ostavi top ( zahebi promena polozaja ako te jednom otkrije, vide te iz vazduha!) ne bi se spasla. Mozda gresim, gadjao sam sa BsT, ali nisam ratovao snjim, ipak mislim da je isuvise tezak...Ali ako pogodi iz prve, recimo iz zasede, njegova preciciznost je nezameljiva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I posebno sto ta pesadija posto je mobilna moze da ga zvekne iz zasede,odnosno da gadja manje zasticene delove tenka,zadnji deo,delove koji nisu pokriveni ERA-oklopom...

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zak280173 ::Ako se pogledaju sredstva kojima trenutno raspolazemo za protivoklopnu borbu videcete da upravo na tim najkriticnijim daljinama 1 - 1,5 km nemamo adekvatan odgovor. Zolja i Osa su za daljine do 400 eventualno 500m. T - 12 je ako se ne varam izbacen iz upotrebe a on je pokrivao do 3 - 3,5 km, TOPAZ nikad nije ni uveden u upotrebu a i nisu bas za protivoklopno pokrivanje terena za te najkriticnije daljine oko 1km. Znaci ostaju samo Maljutke gde je cena jedne rakete desetak puta veca od cene projektila za bestrzajac.
Slazem se da je posluzilac na bestrzajcu jedno od najgorih duznosti u vojsci ali dok vojska konacno ne obezbedi nesto adekvatnije....bolje i ovo nego nista.

P.S.
Ovde tenkove i helihoptere nisam uzimao u obzir jer govorimo o pesadijskim protivoklopnim sredstvima.

"Ово оружје је смешно и никакво, а друго да купимо нећемо."
Српска политика опремања војске.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:"Ово оружје је смешно и никакво, а друго да купимо нећемо."
Ne postoji smesno oruzje. Pogotovo kad se vidi uspesan efekat na cilju. Onda smejanje prestaje.
Kada se poliicari umesaju u nabavku oruzja onda to je smesno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::Citat:"Ово оружје је смешно и никакво, а друго да купимо нећемо."
Ne postoji smesno oruzje. Pogotovo kad se vidi uspesan efekat na cilju. Onda smejanje prestaje.
Kada se poliicari umesaju u nabavku oruzja onda to je smesno.
ne, to je žalosno. bilo bi smiješno da oni(politicari) koriste to oružje iz "nabave" ali ovako je tragično.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A sta bi sa ovim RBR M-91???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DESpirit ::A sta bi sa ovim RBR M-91???

Trebalo je u saradnji sa makedoncima da se uradi nešto, ali...
This is Serbia.