Poslao: 16 Jun 2014 14:32
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20704
|
EXOCET ::...
Imaju li rusi u svom naoruzanju ista fire and foreget za tenkove tipa FGM-172 SRAW ili su oni jos ruska skola stap i kanap.
Nemaju ni jedan Fire and Forget POVR.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Jun 2014 15:48
|
offline
- vladetije

- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2009
- Poruke: 336
- Gde živiš: Nis
|
Nemaju, ali s obzirom na nivo tehnologije kojim raspolazu i nacinom na koji oblikuju svoju vojsku samo je pitanje vremena kada ce se pojaviti tako nesto.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2014 17:10
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
Trpe Grozni ::lažni đoko :: код Метиса нема чак жироскопа на ракети, већ је трасер на крају једног од крилаца.
I kakve veze ima ziroskop i mesto postavljanja trasera ??
Пошто се ракетом може управљати само у једној оси, електроника мора знати положај ракете, тј како је ракета окренута. Те податке даје жироскоп, а жироскоп је скуп. Зато су на Метису трасер ставили на крај једног крилца, тј. на максимално растојање од центра осе ракете, те тако оптички трагач у нишанској справи може препознати како је ракета окренута у ком тренутку.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2014 18:03
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20704
|
vladetije ::Nemaju, ali s obzirom na nivo tehnologije kojim raspolazu i nacinom na koji oblikuju svoju vojsku samo je pitanje vremena kada ce se pojaviti tako nesto.
Ne lipsi magare do zelene trave. I Krizantemu su trebali da rade F&F varijantu pa nisu. Ista na kraju nije dobila ni vise-kanalno vodjenje, vec imas posebne rakete sa radarskim i laserskim vodjenjem.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2014 18:14
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 605
|
nazalost, Ruska skola se nije odmakla od vodjenja metodom 3 tacke...
samo varijacije na temu... doduse Sturm je bio veliki iskorak sa nadzvucnom brzinom i 6km
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2014 18:42
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
Treba imati muda ispaliti metis-m po noci na tenka kraj onolikog trasera.Ko da ispaljujes novogodisnju raketu.Vidi se iz satelita da ispaljujes.Taj tenk ima vremena da razmisli sa kojom ce te kinetickom,kumulativnom ili fugasnom granatom opiciti.Jos se i citava posada tenka uspije potpisati na granatu prje nego je ubaci u cijev.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2014 19:44
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
EXOCET ::
Imaju li rusi u svom naoruzanju ista fire and foreget za tenkove tipa FGM-172 SRAW ili su oni jos ruska skola stap i kanap.
I to nije nista bolje nego vodjene rakete te klase, jer moras da cumis skoro isto dugo pre nego sto ispalis kao sto bi trajalo da navedes raketu do cilja. Jedino sto si manji cilj dok nisanis prema nakon sto si ispalio raketu.
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2014 20:25
|
offline
- vladetije

- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2009
- Poruke: 336
- Gde živiš: Nis
|
mareCar ::EXOCET ::
Imaju li rusi u svom naoruzanju ista fire and foreget za tenkove tipa FGM-172 SRAW ili su oni jos ruska skola stap i kanap.
I to nije nista bolje nego vodjene rakete te klase, jer moras da cumis skoro isto dugo pre nego sto ispalis kao sto bi trajalo da navedes raketu do cilja. Jedino sto si manji cilj dok nisanis prema nakon sto si ispalio raketu.
Rusi to moraju da razviju ako misle da povecaju zilavost defanzivne linije ili agresivnost hilikopterskih jedinica.
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2014 23:23
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5530
|
Imam pri ruci blok sa krilcima od STRELA-2M , a takav je blok iskorišten i kod POVRS Drug , a slična je logika i kod drugih ruskih vođenih raketa ( svih jeftinih )
1. pozicija . Ovo je položaj kad je raketa dobila komandu spusti nos dolje , vidimo da osim što krilca guraju nos dolje guraju ga i desno .
2. pozicija 12,5 milisekundi kasnije raketa još dobija komandu spusti nos dolje .
3. pozicija , još smo dodali 12,5 ms odnosno 45 stupnjeva valjanja rakete , još uvijek dobija komandu spusti nos dolje , ali ga sad gura u lijevu stranu , time je poništila komandu datu pod 1, i ostala je samo komanda nos dolje.
Slijedećih 25 milisekundi raketa dobija komandu odi lijevo ili desno , a na isti način dobije i poništi komandu odi dolje gore.
4. pozicija, raketa se zarotirala za 180 stupnjeva u odnosu na početnu poziciju i opet dobija komandu spuštaj nos dolje , ali ju krilca guraju i desno
5. pozicija , puni otklon prema dolje
6. pozicija , kraj manevra prema dolje
Između pozicije 3 i 4 raketa može skrenuti desno lijevo , na slici je puni otklon u desno
Ova moja hipotetska raketa se vrti sa 10 okretaja u sekundi i leti sa 100 m/s, vidimo da krilca za jedan puni okret mogu dati 4 komande , od toga dva put idi dolje ili gore , jasno je da raketa preleti 25 metara sa nosom prema dolje , a da joj se ne može dati korekcija da ga digne.
Osim tih 25 metara mrtve zone veliki je problem što krilca nemaju srednji položaj već mlate lijevo desno do mehaničkog graničnika , ali se zahvaljujući tome što raketa rotira nakon 25 metara pogrešne komande , može dati kontra komanda i poništiti pogrešnu.
Stvar je u biti jednostavna samo se treba ufurati u njihovu logiku upravljanja i jebeno dobro znati dinamiku i matematiku kako bi se moglo napraviti simulaciju letenja te skalamerije.
|
|
|
|